70/1970 Zb.
Časová verzia predpisu účinná od 17.07.1970 do 30.06.1990
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 70/1970 Zb. |
| Názov: | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii |
| Typ: | Zákon |
| Dátum schválenia: | 08.07.1970 |
| Dátum vyhlásenia: | 17.07.1970 |
| Dátum účinnosti od: | 17.07.1970 |
| Dátum účinnosti do: | 30.06.1990 |
| Autor: | Federálne zhromaždenie Československej socialistickej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Nachádza sa v čiastke: |
| 82/1968 Zb. | Zákon o súdnej rehabilitácii |
70
ZÁKON
z 8. júla 1970,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii
Federálne zhromaždenie Československej socialistickej republiky sa uznieslo na tomto
zákone:
Článok 1
Zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii sa mení a dopĺňa takto:
1. § 2 včítane nadpisu znie:
㤠2
Rozsah preskúmavaných vecí
Podľa tohto oddielu sa preskúmavajú odsudzujúce rozsudky v trestných veciach, v ktorých
v pôvodnom konaní o trestných činoch podľa prvej hlavy osobitnej časti Trestného zákona,
prípadne o obdobných trestných činoch podľa zákonov skôr platných rozhodoval v prvom
stupni
a)
Najvyšší súd,
b)
bývalý Štátny súd zriadený zákonom č. 232/1948 Zb.,
c)
krajský súd alebo vyšší vojenský súd podľa § 13 ods. 1 a § 20 Trestného poriadku
(zákon č. 87/1950 Zb. v znení zákona č. 67/1952 Zb.) v čase od 1. 1. 1953 do 31. 12.
1956.“.
2.
§ 4 sa zrušuje.
3.
V § 5 ods. 3 sa vypúšťa posledná veta.
4.
§ 11 sa zrušuje.
5.
§ 13 včítane nadpisu znie:
㤠13
Došetrenie potrebných skutočností
Ak je pre rozhodnutie potrebné niektoré skutočnosti vopred objasniť, požiada predseda
senátu o potrebné vyšetrenie vyšetrovateľa prokuratúry alebo vyšetrovateľa Zboru národnej
bezpečnosti, a ak ide o jednotlivé úkony menšej závažnosti, aj iné orgány; môže však
vyšetrenie vykonať sám alebo ním poveriť aj člena senátu.“.
6.
§ 14 sa zrušuje.
7.
§ 15 včítane nadpisu znie:
㤠15
Rozhodnutie senátu
(1)
Ak senát zistí v prieskumovom konaní, že
a)
v konaní, ktoré rozhodnutiu predchádzalo, boli hrubo porušené procesné predpisy a
táto vada má za následok vecnú nesprávnosť rozhodnutia,
b)
rozhodnutie bolo urobené na podklade nesprávnych zistení a v dôsledku toho je vecne
nesprávne,
c)
skutok bol posúdený v rozpore so zákonom,
d)
bol uložený taký druh trestu alebo trest v takej výmere, ktorý nebolo možno podľa
zákona uložiť,
zruší rozhodnutie úplne alebo v časti, v ktorej je vadné, a rozhodne sám vo veci rozsudkom.
(2)
Ak senát zistí, že preskúmavané rozhodnutie je vadné, že však bol spáchaný čin trestný
podľa zákona skôr platného a odsúdeniu pre tento čin bráni ustanovenie § 16 ods. 1
alebo § 65 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., konanie zastaví. Také zastavenie má pre
posudzovanie nároku na odškodnenie rovnaké účinky ako zastavenie podľa § 11 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku č. 141/1961 Zb.
(3)
Nedôvodný návrh zamietne uznesením.“.
8.
V § 17 sa zrušuje odsek 2 a vypúšťa sa označenie odseku 1.
9.
V § 19 ods. 2 sa citácia § 15 ods. 2 nahrádza citáciou § 15 ods. 2, 3.
10.
§ 20 sa zrušuje a vkladá sa nové ustanovenie, ktoré včítane nadpisu znie:
㤠20
Povinnosť na náhradu trov prieskumového konania
(1)
Ak bol návrh na začatie prieskumového konania zamietnutý, je navrhovateľ povinný
štátu nahradiť trovy konania o tomto návrhu, a to paušálnou sumou.
(2)
Ak bol návrh na začatie prieskumového konania vzatý späť, rozhodne predseda senátu,
či navrhovateľ je povinný štátu nahradiť trovy konania o tomto návrhu.
(3)
Povinnosť na náhradu trov podľa predchádzajúcich odsekov nepostihuje prokurátora.“.
11.
Oddiel tretí sa zrušuje.
12.
§ 23 sa zrušuje.
14.
V § 25 ods. 1 sa vypúšťa veta za bodkočiarkou.
15.
§29 sa zrušuje.
16.
§ 30 znie:
„Ak poškodený zomrel, prechádza na jeho dedičov, pokiaľ im poskytoval alebo bol povinný
poskytovať výživné v čase, keď bol vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody
alebo v tábore nútenej práce alebo v prechodnom ústave, nárok na odškodnenie, a to
v rozsahu toho, čo im na výživnom ušlo.“.
17.
§ 32 sa zrušuje.
18.
V § 33 ods. 1 sa vypúšťajú slová „a § 29 a nárok na náhradu nákladov na výživu podľa
§ 32“.
19.
§ 46 znie:
„Pokiaľ tento zákon nemá osobitné ustanovenia, použije sa primerane ustanovenie Trestného
poriadku.“.
Článok 2
Pokiaľ sa v ustanoveniach zákona č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii hovorí o osobitných senátoch, rozumejú sa tým senáty krajských
súdov, vyšších vojenských súdov, Najvyššieho súdu Českej socialistickej republiky,
Najvyššieho súdu Slovenskej socialistickej republiky a Najvyššieho súdu Československej
socialistickej republiky, zložené z troch sudcov z povolania, ustanovené podľa zákona
č. 36/1964 Zb. o organizácii súdov a o voľbách sudcov v znení zákona č. 156/1969 Zb.
Článok 3
(1)
Ak pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona nebolo rozhodnuté o návrhu podanom
na podklade § 2 zákona č. 82/1968 Zb. a terajšie znenie na tento návrh nedopadá, súd
návrh zamietne. Ak v ňom boli uplatnené nové skutočnosti alebo dôkazy, naloží s ním
ako s návrhom na obnovu konania. Ak v ňom bolo tvrdené len porušenie zákona, odovzdá
vec orgánu oprávnenému podať sťažnosť pre porušenie zákona.
(2)
Súd zamietne na neverejnom zasadaní návrh podaný osobou, ktorá sa zdržiava bez povolenia
v cudzine, alebo návrh podaný v prospech takejto osoby. Ustanovenie § 16 ods. 2 zákona
o súdnej rehabilitácii sa v prospech takejto osoby nepoužije.
Článok 4
Nároky na náhradu škody, ktoré boli uplatnené podľa doterajších ustanovení zákona
o súdnej rehabilitácii a o ktorých nebolo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
právoplatne rozhodnuté alebo o ktorých nebola uzavretá dohoda, treba posudzovať podľa
ustanovení tohto zákona.
Článok 5
Pri rozhodnutiach vydaných osobitnými senátmi podľa druhého oddielu zákona č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii, ktoré sa stali právoplatnými pred dňom účinnosti tohto zákona,
plynie lehota uvedená v § 272 Tr. por. odo dňa, keď tento zákon nadobudol účinnosť.
Pre postup podľa § 269 ods. 2 až § 271 Trestného poriadku stačí, ak najvyšší súd rozhodne
o sťažnosti pre porušenie zákona do šiestich mesiacov od jej podania.
Článok 6
Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.
Svoboda v. r.
Dr. Hanes v. r.
Dr. Štrougal v. r.
Dr. Hanes v. r.
Dr. Štrougal v. r.
*)
Zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii nadobudol účinnosť 1. augustom 1968.