133/1982 Zb.
Časová verzia predpisu účinná od 01.04.1983
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.
Otvoriť všetky
Číslo predpisu: | 133/1982 Zb. |
Názov: | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky súdny poriadok |
Typ: | Zákon |
Dátum schválenia: | 10.11.1982 |
Dátum vyhlásenia: | 22.11.1982 |
Dátum účinnosti od: | 01.04.1983 |
Autor: | Federálne zhromaždenie Československej socialistickej republiky |
Právna oblasť: |
|
Nachádza sa v čiastke: |
99/1963 Zb. | Občiansky súdny poriadok |
133
ZÁKON
z 10. novembra 1982,
ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky súdny poriadok
Federálne zhromaždenie Československej socialistickej republiky sa uznieslo na tomto
zákone:
Čl. I
Občiansky súdny poriadok č. 99/1963 Zb. v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona č. 158/1969 Zb., zákona č. 49/1973 Zb. a zákona
č. 20/1975 Zb. sa mení a dopĺňa takto:
1.
V § 35
sa na konci odseku 1 pripája táto veta:
„Návrh na začatie konania môže podať aj v prípade, v ktorom by inak muselo predchádzať
rozhodcovské alebo zmierovacie konanie.“,
doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 2,
odsek 3 znie:
„(3) Prokurátor vystupuje ako strážca socialistickej zákonnosti v občianskom súdnom konaní,
ktoré sa začalo na jeho návrh alebo do ktorého vstúpil podľa odseku 1, alebo ktoré
sa začalo na jeho návrh podľa iného zákonného ustanovenia,1) hoci nie je účastníkom právneho vzťahu, ktorý je predmetom konania.".
2.
V § 36
odsek 2 znie:
„(2) Senát koná a rozhoduje
a)
vo veciach pracovných,
b)
vo veciach rodinných,
c)
vo veciach ochrany osobnosti podľa ustanovení § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka
a o návrhoch na opravu nepravdivých údajov podľa ustanovení § 20 zákona č. 81/1966
Zb. o periodickej tlači a o ostatných hromadných informačných prostriedkoch,
d)
o návrhoch prokurátora, aby plnenie z neplatného právneho úkonu pripadlo štátu podľa
ustanovení § 457 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka,
e)
o návrhoch na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu
spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym postupom,
f)
v iných veciach, v ktorých to ustanovuje zákon.",
za odsek 2 sa vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Predseda senátu koná a rozhoduje ako jediný sudca (samosudca) v ostatných veciach
vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov a z družstevných vzťahov a v ďalších veciach,
ktoré prejednávajú súdy. Ak zákon tak ustanoví, koná a rozhoduje ako samosudca aj
vo veciach uvedených v odseku 2.",
doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4 a na jeho konci sa pripája táto veta:
“Predsedovi senátu (inému sudcovi z povolania) patria vo všetkých týchto prípadoch
práva, ktoré sú vyhradené senátu.",
doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 5.
3.
V § 57 ods. 2 druhá veta znie:
„Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty
najbližší nasledujúci pracovný deň.“.
4.
V § 82
odsek 2 znie:
„(2) Ak konaniu na súde predchádzalo konanie v rozhodcovskej komisii, zmierovacej komisii
alebo u zmierovacieho orgánu, konanie na súde sa začína tiež dňom, keď postúpená vec
došla súdu.",
za odsek 2 sa vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania sa zachovajú aj vtedy,
ak sa návrh podal na hospodárskej arbitráži a tá ho postúpila súdu.".
5.
§ 88 písm. g) znie:
„g)
v obvode ktorého má sídlo rozhodcovská komisia, zmierovacia komisia alebo zmierovací
orgán, ak malo pred konaním na súde predchádzať konanie u tohto orgánu;“.
6.
V § 142 sa na konci odseku 1 pripája táto veta:
„V konaní začatom na návrh prokurátora na zapretie otcovstva podľa § 62 Zákona o rodine
a na návrh prokurátora, aby plnenie z neplatného právneho úkonu pripadlo štátu podľa
ustanovení § 457 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, prizná súd odporcovi náhradu týchto
trov proti štátu.“.
7.
V § 165 ods. 3, § 266 ods. 1 a § 290 ods. 2 v prvej vete sa slovo „senát" nahrádza
slovami „predseda senátu".
8.
V § 172
odsek 1 znie:
„(1) Predseda senátu môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu na začatie konania uplatňuje právo na zaplatenie
peňažnej sumy neprevyšujúcej 5 000 Kčs alebo právo na zaplatenie peňažnej sumy, ktorá
sa opiera o výpis z kníh tuzemského peňažného ústavu, ak uplatnené právo vyplýva zo
skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze odporcovi uloží, aby do 15
dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a
trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.",
v odseku 2 sa ustanovenie písm. c) vypúšťa.
9.
V § 228
sa vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2) Za podmienok uvedených v odseku 1 môže napadnúť právoplatný rozsudok návrhom na obnovu
konania aj prokurátor, ak tento rozsudok bol vydaný v konaní, ktoré sa začalo alebo
mohlo začať na návrh prokurátora (§ 35 ods.1).",
doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3.
10.
V § 251 sa na konci pripája táto veta: „Návrh na súdny výkon rozhodnutia môže podať
aj prokurátor, ak vykonateľné rozhodnutie bolo vydané v konaní, ktoré sa začalo alebo
mohlo začať na návrh prokurátora (§ 35 ods. 1).".
11.
V § 253 ods. 2 sa vypúšťa druhá veta.
12.
§ 268 ods. 1 písm. c) znie:
„c)
zastavenie výkonu rozhodnutia navrhol ten, kto navrhol jeho
nariadenie,“.
nariadenie,“.
13.
V § 269
odsek 1 znie:
„(1) Nariadený výkon rozhodnutia zastaví predseda senátu na návrh alebo aj bez návrhu.",
odsek 2 sa vypúšťa,
doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 2.
14.
§ 278 znie:
„§ 278
Povinnému sa nesmie zraziť z mesačnej mzdy základná suma; spôsoby jej výpočtu ustanoví
nariadením vláda Československej socialistickej republiky.“.
15.
V § 279
v odseku 1 druhá veta znie:
„Pre prednostné pohľadávky uvedené v odseku 2 sa zrážajú dve tretiny.", doterajší
odsek 3 sa označuje ako odsek 2 a jeho ustanovenie písm. d) znie:
„d) pohľadávky daní a poplatkov, pohľadávky náhrady preplatkov na dávkach nemocenského
poistenia a dôchodkového zabezpečenia, ako aj pohľadávky náhrady za príspevok na výživu
dieťaťa a príspevok na náhradu potrieb dieťaťa zvereného do pestúnskej starostlivosti.",
doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3 a znie:
„(3)
Vláda Československej socialistickej republiky ustanoví nariadením sumu, nad ktorú
sa zrazí zvyšok čistej mzdy vypočítanej podľa odseku 1 prvej vety bez obmedzenia.“.
16.
§ 374 znie:
„§ 374
(1)
Ministerstvá spravodlivosti republík sa splnomocňujú vydať všeobecne záväzným právnym
predpisom správny poriadok pre okresné a krajské súdy, ktorý podrobnejšie upraví pre
vybavovanie občianskoprávnych vecí organizáciu práce a úlohy pracovníkov pri výkone
súdnictva, postup súdov pri výkone rozhodnutí, kancelárske práce na súdoch včítane
správnej agendy.
Najmä v ňom môžu ustanoviť,
a)
ktoré jednoduché úkony zverené predsedovi senátu môžu vykonávať justiční čakatelia
alebo administratívni pracovníci,
b)
v ktorých prípadoch sú pracovníci súdov oprávnení overiť pravosť podpisu na listinách
a správnosť odpisov listín,
c)
kedy možno upustiť od prítomnosti zapisovateľa pri pojednávaní pred súdom a akým
spôsobom treba v takých prípadoch zaznamenať obsah pojednávania,
d)
aké nevyhnutné trovy sa uhrádzajú osobám zúčastneným na konaní.
(2)
Predseda senátu, ktorému je inak vec podľa rozvrhu práce prikázaná, si môže vyhradiť
vybavovanie určitých vecí zverených justičným čakateľom alebo administratívnym pracovníkom,
a to buď vôbec, alebo v jednotlivých prípadoch.
(3)
Ak sa podá odvolanie proti rozhodnutiu, ktoré vydal justičný čakateľ alebo poverený
administratívny pracovník, môže mu úplne vyhovieť predseda senátu. Jeho rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa a možno ho napadnúť odvolaním.“.
17.
§ 374a sa vypúšťa.
Čl. II
1.
Trovy konania, na náhradu ktorých má účastník právo podľa § 142 ods. 1 druhej vety,
nahradí štát aj v prípade, že vznikli predo dňom účinnosti tohto zákona, pokiaľ je
rozhodnutie vo veci vydané v čase účinnosti tohto zákona.
2.
Predseda senátu môže vydať platobný rozkaz podľa § 172 ods. 1 aj v prípade, že návrh
na začatie konania došiel pred účinnosťou tohto zákona.
3.
Ak uznesenie o nariadení výkonu rozhodnutia zrážkami zo mzdy bolo vydané predo dňom
účinnosti nariadenia vlády Československej socialistickej republiky vydaného podľa
§ 278 a § 279 ods. 3, vykonáva platiteľ mzdy zrážky podľa doterajších predpisov ešte
počas šiestich mesiacov po účinnosti novej úpravy; po uplynutí tohto času vykonáva
zrážky podľa novej úpravy.
4.
Inak platí tento zákon aj na konania začaté pred jeho účinnosťou. Právne účinky úkonov,
ktoré v konaní nastali pred účinnosťou tohto zákona, zostávajú zachované.
Čl. III
Predsedníctvo Federálneho zhromaždenia sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov vyhlásilo
úplné znenie Občianskeho súdneho poriadku, ako vyplýva z neskorších predpisov.
Čl. IV
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. aprílom 1983.
Husák v. r.
Indra v. r.
Štrougal v. r.
Indra v. r.
Štrougal v. r.
1)
§ 457 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka.
§ 62 Zákona o rodine.
§ 213 ods. 2 Zákonníka práce.
§ 129 ods. 2 zákona č. 84/1972 Zb. o objavoch, vynálezoch, zlepšovacích návrhoch a priemyselných vzoroch.
§ 87 ods. 2 zákona č. 122/1975 Zb. o poľnohospodárskom družstevníctve.".
§ 62 Zákona o rodine.
§ 213 ods. 2 Zákonníka práce.
§ 129 ods. 2 zákona č. 84/1972 Zb. o objavoch, vynálezoch, zlepšovacích návrhoch a priemyselných vzoroch.
§ 87 ods. 2 zákona č. 122/1975 Zb. o poľnohospodárskom družstevníctve.".