356/2003 Z. z.
Vyhlásené znenie
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 356/2003 Z. z. |
| Názov: | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov |
| Typ: | Zákon |
| Dátum schválenia: | 04.07.2003 |
| Dátum vyhlásenia: | 16.08.2003 |
| Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Nachádza sa v čiastke: |
| 233/1995 Z. z. | Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov |
356
ZÁKON
zo 4. júla 2003,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona
č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného
súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z. a zákona č.
32/2002 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
V § 10 ods. 1 písmeno b) znie:
„b)
ktorý získal vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore právo na právnickej
fakulte vysokej školy v Slovenskej republike3) alebo má uznaný doklad o vysokoškolskom právnickom vzdelaní druhého stupňa vydaný
zahraničnou vysokou školou,“.
2.
V poznámke pod čiarou k odkazu 3 sa citácia „Zákon č. 172/1990 Zb. o vysokých školách
v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 41/1994 Z. z.“ nahrádza citáciou
„§ 2 ods. 5 zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov.“.
3.
V § 10 sa odsek 1 dopĺňa písmenami f) a g), ktoré znejú:
„f)
ktorému nebolo uložené disciplinárne opatrenie zbavenia výkonu exekútorského úradu
podľa § 221 ods. 2 písm. c),
g)
ktorému nebolo uložené disciplinárne opatrenie vyčiarknutia zo zoznamu advokátov,
disciplinárne opatrenie vyčiarknutia zo zoznamu komerčných právnikov, disciplinárne
opatrenie zbavenia notárskeho úradu, disciplinárne opatrenie zbavenia výkonu funkcie
prokurátora alebo disciplinárne opatrenie odvolania z funkcie sudcu podľa osobitných
predpisov.3a)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 3a znie:
„3a)
Zákon Slovenskej národnej rady č. 132/1990 Zb. o advokácii v znení neskorších predpisov.
Zákon Slovenskej národnej rady č. 129/1991 Zb. o komerčných právnikoch v znení neskorších predpisov.
Zákon Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov.“.
Zákon Slovenskej národnej rady č. 129/1991 Zb. o komerčných právnikoch v znení neskorších predpisov.
Zákon Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov.“.
4.
V § 10 ods. 2 sa za slová „komerčného právnika,“ vkladajú slová „vyššieho súdneho
úradníka,“.
5.
§ 10 sa dopĺňa odsekmi 4 a 5, ktoré znejú:
„(4)
Za bezúhonného sa na účely tohto zákona nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený
za úmyselný trestný čin, a v prípade obzvlášť závažného úmyselného trestného činu,
trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, trestného činu prijímania
úplatku a inej nenáležitej výhody, trestného činu podplácania a trestného činu nepriamej
korupcie aj ten, komu bolo odsúdenie za takýto trestný čin zahladené alebo na ktorého
sa hľadí, akoby nebol za takýto trestný čin odsúdený podľa osobitného predpisu.3b)
(5)
Bezúhonnosť sa preukazuje odpisom registra trestov3c) nie starším ako tri mesiace.“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 3b a 3c znejú:
„3b)
Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
3c)
Zákon č. 311/1999 Z. z. o registri trestov v znení neskorších predpisov.“.
6.
V § 21 ods. 1 písmeno b) znie:
„b)
ktorý získal vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore právo na právnickej
fakulte vysokej školy v Slovenskej republike3) alebo má uznaný doklad o vysokoškolskom právnickom vzdelaní druhého stupňa vydaný
zahraničnou vysokou školou,“.
7.
V § 222 ods. 1 sa slová „a to až do právoplatnosti rozhodnutia“ nahrádzajú slovami
„a to až do vyhlásenia rozsudku súdu prvého stupňa“.
8.
V § 222 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová:
„a exekútorovi, ktorému bola v rozsudku súdu prvého stupňa vyslovená vina za úmyselný
trestný čin alebo trestný čin súvisiaci s exekučnou činnosťou, a to až do právoplatnosti
rozsudku“.
9.
Za § 236 sa vkladá § 237, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠237
Prechodné ustanovenia účinné od 1. septembra 2003
(1)
Za vzdelanie podľa § 10 ods. 1 písm. b) a § 21 ods. 1 písm. b) sa považuje aj vzdelanie
získané na právnickej fakulte vysokej školy so sídlom na území Českej a Slovenskej
Federatívnej Republiky.
(2)
Ustanovenie § 231 sa od 1. septembra 2003 nepoužije.
(3)
Exekútor je povinný do 1. decembra 2003 predložiť komore odpis registra trestov nie
starší ako tri mesiace. Ak exekútor nespĺňa podmienku bezúhonnosti podľa tohto zákona,
komora podá ministrovi návrh na jeho odvolanie do 1. februára 2004. Minister bez zbytočného
odkladu odvolá exekútora, ktorý nie je bezúhonný podľa tohto zákona alebo ktorý nepredložil
v ustanovenej lehote odpis registra trestov.
(4)
Ak komora nepodá v lehote podľa odseku 3 návrh na odvolanie exekútora, ktorý nespĺňa
podmienku bezúhonnosti podľa tohto zákona, minister môže po uplynutí tejto lehoty
odvolať exekútora aj bez návrhu.
(5)
Exekútor, ktorý k 1. septembru 2003 nemá vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa na
právnickej fakulte vysokej školy v Slovenskej republike alebo nemá uznaný doklad o
vysokoškolskom právnickom vzdelaní druhého stupňa vydaný zahraničnou vysokou školou,
je povinný ministerstvu preukázať, že začal do 31. decembra 2004 študovať na právnickej
fakulte vysokej školy. Ak exekútor v tejto lehote nepreukáže splnenie tejto povinnosti,
minister ho bez zbytočného odkladu odvolá.
(6)
Exekútor, ktorý k 1. septembru 2003 nemá vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa na
právnickej fakulte vysokej školy v Slovenskej republike alebo nemá uznaný doklad o
vysokoškolskom právnickom vzdelaní druhého stupňa vydaný zahraničnou vysokou školou,
je povinný ministerstvu preukázať, že si toto vzdelanie do 1. júla 2007 doplnil. Ak
exekútor v tejto lehote nepreukáže splnenie tejto povinnosti, minister ho bez zbytočného
odkladu odvolá.“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra 2003.
Rudolf Schuster v. r.
v z. Viliam Veteška v. r.
Mikuláš Dzurinda v. r.
v z. Viliam Veteška v. r.
Mikuláš Dzurinda v. r.
