11/2009 Z. z.
Vyhlásené znenie
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.
História | ||
---|---|---|
Dátum účinnosti | Novela | |
1. | Vyhlásené znenie | |
2. | 01.02.2009 - |
Otvoriť všetky
Číslo predpisu: | 11/2009 Z. z. |
Názov: | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov |
Typ: | Vyhláška |
Dátum schválenia: | 14.01.2009 |
Dátum vyhlásenia: | 24.01.2009 |
Autor: | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky |
Právna oblasť: |
|
Nachádza sa v čiastke: |
99/1963 Zb. | Občiansky súdny poriadok |
757/2004 Z. z. | Zákon o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
301/2005 Z. z. | Trestný poriadok |
543/2005 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy |
11
VYHLÁŠKA
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
zo 14. januára 2009,
ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské
súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa § 374 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, § 92 ods. 1 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov a § 561 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok ustanovuje:
Čl. I
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom
a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy
v znení vyhlášky č. 417/2006 Z. z., vyhlášky č. 120/2007 Z. z. a vyhlášky č. 389/2008
Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
§ 48 sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie:
„(8)
Poverený zamestnanec súdu zabezpečí postupom podľa osobitného predpisu19d) uloženie rovnopisu rozhodnutia súdu o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na
právne úkony opatreného doložkou právoplatnosti do Notárskeho centrálneho registra
listín (ďalej len „register listín“), a to v lehote troch pracovných dní odo dňa vyznačenia
právoplatnosti na prvopise rozhodnutia. Po uložení rovnopisu rozhodnutia do registra
listín sa predloží vyúčtovanie odmeny a náhrady hotových výdavkov notára učtárni súdu.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 19d znie:
„19d)
§ 73k zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok)
v znení zákona č. 357/2003 Z. z.“.
2.
V § 62 ods. 2 sa bodka na konci nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa slová „ak sa
súdny spis nachádza na súde druhého stupňa, právoplatnosť sa na rozhodnutí súdu vyznačí
na žiadosť účastníka konania na súde druhého stupňa.“.
3.
Poznámka pod čiarou k odkazu 33 znie:
„33)
§ 56 zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. v znení zákona č. 562/2004 Z.
z.
§ 18 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 490/2004 Z. z.“.
§ 18 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 490/2004 Z. z.“.
4.
§ 80 vrátane nadpisu znie:
„§ 80
Výkon ochranného liečenia v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti
(1)
Nariadenie výkonu ochranného liečenia v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti
zašle súdny tajomník tomuto zariadeniu príslušnému podľa bydliska alebo pobytu osoby,
ktorá sa má ochrannému liečeniu podrobiť, v dvoch vyhotoveniach spolu s jedným odpisom
znaleckého posudku alebo odborného lekárskeho vyjadrenia a jedným rovnopisom rozhodnutia,
ktorým bolo ochranné liečenie uložené. Po dohode so správou zariadenia ústavnej zdravotnej
starostlivosti určí súdny tajomník deň nástupu na ochranné liečenie. Súčasne upozorní
správu zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti, že k zmene ochranného liečenia
z ústavného na ambulantné alebo k prepusteniu z ochranného liečenia podľa osobitného
predpisu43) môže dôjsť len na základe právoplatného rozhodnutia okresného súdu, v ktorého obvode
sa ochranné liečenie vykonáva, a požiada, aby tomuto súdu bola bezodkladne podaná
správa, ak nastanú dôvody pre niektoré z týchto opatrení. Ďalej požiada, aby zariadenie
ústavnej zdravotnej starostlivosti oznámilo súdu, ktorý výkon ochranného liečenia
nariadil, či osoba, ktorej bolo ochranné liečenie uložené, nastúpila v určenej dobe
jeho výkon.
(2)
Súdny tajomník vyzve osobu, ktorej bolo ochranné liečenie uložené, aby jeho výkon
nastúpila v príslušnom zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti v určenom termíne.
Ak nie je táto osoba spôsobilá na právne úkony, urobí tak prostredníctvom jej zákonného
zástupcu. Ak nie je osoba, ktorá sa má podrobiť ochrannému liečeniu, nebezpečná pre
svoje okolie, môže jej poskytnúť potrebnú lehotu na obstaranie jej záležitostí.
(3)
Ak nenastúpi osoba, ktorej bolo uložené ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti, výkon ochranného liečenia v určenom termíne alebo ak je nebezpečná
pre svoje okolie, požiada súdny tajomník o jej dodanie do zariadenia ústavnej zdravotnej
starostlivosti okresné riaditeľstvo Policajného zboru podľa miesta bydliska alebo
miesta pobytu osoby; na žiadosť o dodanie do výkonu ochranného liečenia sa primerane
použije ustanovenie § 76 ods. 1 a 2.“.
5.
§ 82 vrátane nadpisu znie:
„§ 82
Výkon ochranného liečenia vo výkone trestu odňatia slobody
(1)
Riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva,
oznámi okresnému súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva, začatie výkonu
ochranného liečenia a predpokladané ukončenie výkonu trestu odňatia slobody.
(2)
Okresný súd, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva, rozhodne ešte pred ukončením
výkonu trestu o pokračovaní v ochrannom liečení po ukončení výkonu trestu odňatia
slobody, prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia postupom
podľa predpisu o konaní pred súdmi;43a) ak rozhodne o pokračovaní v ochrannom liečení, rozhodne aj o spôsobe jeho ďalšieho
výkonu. Pred rozhodnutím postupuje tak, aby v prípade potreby oznámil včas zariadeniu
ústavnej zdravotnej starostlivosti dodanie odsúdeného (odsek 3) a na tento účel si
môže vyžiadať aj predbežné vyjadrenie psychiatrického oddelenia43b) prostredníctvom riaditeľa ústavu. Ústav na výkon trestu odňatia slobody postupuje
pri podaní správy o priebehu a výsledku ochranného liečenia podľa osobitného predpisu.43c)
(3)
Ak sa má rozhodnúť podľa odseku 2 a je možné dodanie odsúdeného do zariadenia ústavnej
zdravotnej starostlivosti na ďalší výkon ochranného liečenia, súd, ktorý má rozhodnúť,
oznámi zariadeniu ústavnej zdravotnej starostlivosti, v ktorého spádovej oblasti sa
ústav na výkon trestu odňatia slobody nachádza, najmenej 30 dní pred ukončením výkonu
trestu dodanie odsúdeného do tohto zariadenia tak, aby bol deň dodania zhodný s dňom
ukončenia výkonu trestu; to neplatí, ak už rozhodol podľa odseku 2 o prepustení z
ochranného liečenia, ukončení ochranného liečenia alebo o pokračovaní v ochrannom
liečení ambulantným spôsobom jeho výkonu a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť pred
uplynutím tejto lehoty. V oznámení súd uvedie, či ide o dodanie z dôvodu nebezpečnosti
pobytu odsúdeného na slobode po rozhodnutí o pokračovaní v ústavnom ochrannom liečení,
v ostatných prípadoch navrhne zariadeniu ústavnej zdravotnej starostlivosti dohodu
o prijatí odsúdeného v termíne podľa prvej vety.
(4)
Ak dôjde k odovzdaniu odsúdeného na ďalší výkon liečenia na základe príkazu predsedu
senátu vydaného podľa predpisu o konaní pred súdmi,43a) ústav na výkon trestu odňatia slobody nariadenie ochranného liečenia spolu s prílohami
vrátane znaleckého posudku a správou o doterajšom priebehu a výsledkoch liečenia odovzdá
príslušnému zariadeniu ústavnej zdravotnej starostlivosti. Ak napriek vykonanému oznámeniu
príkaz nebude vzhľadom na obsah rozhodnutia podľa odseku 2 vydaný alebo ak vydaný
príkaz nebude na základe rozhodnutia nadriadeného súdu o sťažnosti proti rozhodnutiu
súdu prvého stupňa potrebné vykonať, oznámi to zariadeniu ústavnej zdravotnej starostlivosti
pred prepustením odsúdeného po ukončení výkonu trestu súd, ktorý rozhodoval podľa
odseku 2, alebo v prípade konania o sťažnosti proti tomuto rozhodnutiu nadriadený
súd. Ak k odovzdaniu odsúdeného napriek vydanému príkazu, ktorý je potrebné vykonať,
nedôjde, ústav na výkon trestu odňatia slobody odsúdeného po ukončení výkonu trestu
prepustí a ďalej sa postupuje podľa predpisu o konaní pred súdmi.43d)
(5)
Ak sa napriek nariadeniu súdu nezačalo s výkonom ústavného ochranného liečenia počas
výkonu trestu odňatia slobody a bola prekročená lehota podľa osobitného predpisu,43e) ústav na výkon trestu odňatia slobody to bezodkladne oznámi súdu, ktorý výkon ochranného
liečenia nariadil, a ďalej sa postupuje podľa predpisu o konaní pred súdmi.43f)“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 43a až 43f znejú:
„43a)
§ 446a ods. 3 a 4 Trestného poriadku.
43b)
§ 80 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 368/2008
Z. z., ktorou sa vydáva Poriadok výkonu trestu odňatia slobody.
43c)
§ 87 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 368/2008
Z. z.
43d)
§ 446a ods. 5 Trestného poriadku.
43e)
§ 81 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 368/2008
Z. z.
43f)
§ 446a ods. 7 Trestného poriadku.“.
Čl. II
Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. februára 2009.
Štefan Harabin v. r.