168/2026 Z. z.
Vyhlásené znenie
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu.
| História |
|
|
|---|---|---|
| Dátum účinnosti | Novela | |
| 1. | Vyhlásené znenie | |
| 2. | 18.08.2026 - 31.12.2027 | |
| 3. | 01.01.2028 - |
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 168/2026 Z. z. |
| Názov: | Zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach |
| Typ: | Zákon |
| Dátum schválenia: | 04.06.2026 |
| Dátum vyhlásenia: | 01.07.2026 |
| Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Legislatívny proces: | LP/2025/607 |
| 300/2005 Z. z. | Trestný zákon |
| 301/2005 Z. z. | Trestný poriadok |
| 91/2016 Z. z. | Zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 18/2018 Z. z. | Zákon o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 452/2021 Z. z. | Zákon o elektronických komunikáciách |
| 329/2025 Z. z. | Zákon o niektorých administratívnych opatreniach súvisiacich so zhromažďovaním elektronických dôkazov v trestnom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
168
ZÁKON
zo 4. júna 2026,
ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej
justičnej spolupráci v trestných veciach
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 Z. z., zákona
č. 218/2007 Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z., zákona č. 497/2008 Z. z., zákona č. 498/2008
Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z., zákona č. 257/2009 Z. z., zákona č. 317/2009 Z. z.,
zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 576/2009 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona
č. 547/2010 Z. z., zákona č. 33/2011 Z. z., zákona č. 262/2011 Z. z., zákona č. 313/2011
Z. z., zákona č. 246/2012 Z. z., zákona č. 334/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 428/2012 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 189/2013
Z. z., zákona č. 204/2013 Z. z., zákona č. 1/2014 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 260/2014 Z. z., zákona č. 73/2015 Z. z., zákona č. 78/2015 Z. z., zákona
č. 87/2015 Z. z., zákona č. 174/2015 Z. z., zákona č. 397/2015 Z. z., zákona č. 398/2015
Z. z., zákona č. 440/2015 Z. z., zákona č. 444/2015 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z.,
zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 316/2016 Z. z., zákona č. 264/2017 Z. z., zákona
č. 274/2017 Z. z., zákona č. 161/2018 Z. z., zákona č. 321/2018 Z. z., zákona č. 35/2019
Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 38/2019 Z. z., zákona č. 214/2019
Z. z., zákona č. 420/2019 Z. z., zákona č. 474/2019 Z. z., zákona č. 288/2020 Z. z.,
zákona č. 312/2020 Z. z., zákona č. 236/2021 Z. z., zákona č. 357/2021 Z. z., zákona
č. 105/2022 Z. z., zákona č. 111/2022 Z. z., zákona č. 117/2023 Z. z., nálezu Ústavného
súdu Slovenskej republiky č. 402/2023 Z. z., zákona č. 40/2024 Z. z., uznesenia Ústavného
súdu Slovenskej republiky č. 41/2024 Z. z., zákona č. 47/2024 Z. z., zákona č. 214/2024
Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 215/2024 Z. z., zákona č. 248/2024
Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 341/2024 Z. z., zákona č. 353/2024
Z. z., zákona č. 363/2024 Z. z., zákona č. 23/2025 Z. z., zákona č. 150/2025 Z. z.,
zákona č. 157/2025 Z. z., zákona č. 327/2025 Z. z., zákona č. 416/2025 Z. z., zákona
č. 44/2026 Z. z., zákona č. 69/2026 Z. z. a zákona č. 129/2026 Z. z. sa mení takto:
V § 130 odsek 2 znie:
„(2)
Za vec sa na účely tohto zákona považuje aj počítačový údaj, pamäťový nosič a počítačový
systém podľa Trestného poriadku.“.
Čl. II
Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 Z. z., zákona
č. 342/2007 Z. z., zákona č. 643/2007 Z. z., zákona č. 61/2008 Z. z., zákona č. 491/2008
Z. z., zákona č. 498/2008 Z. z., zákona č. 5/2009 Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z.,
zákona č. 70/2009 Z. z., zákona č. 97/2009 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 290/2009 Z. z., zákona č. 291/2009 Z. z., zákona č. 305/2009 Z. z., zákona
č. 576/2009 Z. z., zákona č. 93/2010 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona č. 346/2010
Z. z., zákona č. 547/2010 Z. z., zákona č. 220/2011 Z. z., zákona č. 262/2011 Z. z.,
zákona č. 331/2011 Z. z., zákona č. 236/2012 Z. z., zákona č. 334/2012 Z. z., zákona
č. 345/2012 Z. z., zákona č. 204/2013 Z. z., zákona č. 305/2013 Z. z., zákona č. 1/2014
Z. z., zákona č. 195/2014 Z. z., zákon č. 307/2014 Z. z., zákona č. 353/2014 Z. z.,
zákona č. 78/2015 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 139/2015 Z.
z., zákona č. 174/2015 Z. z., zákona č. 397/2015 Z. z., zákona č. 398/2015 Z. z.,
zákona č. 401/2015 Z. z., zákona č. 440/2015 Z. z., zákona č. 444/2015 Z. z., zákona
č. 91/2016 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 316/2016 Z. z., zákona č. 152/2017
Z. z., zákona č. 236/2017 Z. z., zákona č. 274/2017 Z. z., zákona 161/2018 Z. z.,
zákona č. 314/2018 Z. z., zákona č. 321/2018 Z. z., zákona č. 3/2019 Z. z., zákona
č. 6/2019 Z. z., zákona č. 35/2019 Z. z., zákona č. 54/2019 Z. z., zákona č. 214/2019
Z. z., zákona č. 231/2019 Z. z., zákona č. 312/2020 Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z.,
zákona č. 308/2021 Z. z., zákona č. 432/2021 Z. z., zákona č. 150/2022 Z. z., zákona
č. 340/2022 Z. z., zákona č. 398/2022 Z. z., zákona č. 49/2023 Z. z., zákona č. 111/2023
Z. z., zákona č. 192/2023 Z. z., zákona č. 40/2024 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 41/2024 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 215/2024
Z. z., zákona č. 248/2024 Z. z., zákona č. 353/2024 Z. z., zákona č. 150/2025 Z. z.,
zákona č. 327/2025 Z. z., zákona č. 416/2025 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 41/2026 Z. z. a zákona č. 69/2026 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
§ 2 sa dopĺňa odsekom 23, ktorý znie:
„(23)
Nikoho nemožno nútiť k výpovedi proti sebe samému, k poskytovaniu dôkazov, ktoré
by mohli viesť k jeho trestnému stíhaniu, ani k inému aktívnemu konaniu smerujúcemu
k jeho obvineniu. O tom musí byť podozrivý, obvinený a svedok poučený.“.
2.
Za § 3 sa vkladá § 3a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 3a
Zohľadňovanie odsúdení súdmi členských štátov Európskej únie
(1)
Zohľadnenie právoplatného odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie v
trestnom konaní vykoná orgán činný v trestnom konaní a súd.
(2)
Na účely odseku 1 môže orgán činný v trestnom konaní alebo súd požiadať Generálnu
prokuratúru Slovenskej republiky (ďalej len „generálna prokuratúra“) o zabezpečenie
informácie o právoplatnom odsúdení súdom iného členského štátu Európskej únie; kópie
právoplatných rozsudkov a ďalšie súvisiace informácie vyžiada orgán činný v trestnom
konaní alebo súd prostredníctvom dožiadania o právnu pomoc alebo európskeho vyšetrovacieho
príkazu, a to vždy, ak sa postupuje podľa § 47 ods. 2 Trestného zákona.
(3)
Odsekom 1 nie je dotknutý postup pri uznávaní a výkone cudzieho rozhodnutia podľa
osobitného predpisu o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach.“.
3.
V § 8 ods. 2 a § 65 ods. 6 sa za slovo „vecí“ vkladajú slová „a európskych záležitostí“.
4.
V § 10 ods. 8 poslednej vete sa slová „Generálna prokuratúra Slovenskej republiky
(ďalej len „generálna prokuratúra“)“ nahrádzajú slovami „generálna prokuratúra“.
5.
V § 10 ods. 20 poslednej vete sa slová „Prevádzkovatelia verejných telefónnych sietí,
poskytovatelia elektronických telekomunikačných sietí, poskytovatelia elektronických
telekomunikačných služieb“ nahrádzajú slovami „Poskytovatelia služieb“.
6.
V § 10 sa za odsek 20 vkladajú nové odseky 21 až 28, ktoré znejú:
„(21)
Počítačovým údajom sa na účely tohto zákona rozumie akékoľvek znázornenie faktov,
informácií alebo pojmov vo forme, ktorá je vhodná na spracovanie v počítačovom systéme,
vrátane programu umožňujúceho nariadiť výkon nejakej funkcie počítačovým systémom.
(22)
Počítačovým systémom sa na účely tohto zákona rozumie zariadenie alebo skupina vzájomne
prepojených alebo súvisiacich zariadení, z ktorých jedno zariadenie alebo viaceré
zariadenia automaticky spracúvajú počítačové údaje podľa programu, ako aj počítačové
údaje, ktoré toto zariadenie alebo skupina zariadení ukladá, spracúva, opätovne získava
alebo prenáša na účely svojho fungovania, používania, ochrany a údržby.
(23)
Pamäťovým nosičom sa na účely tohto zákona rozumie akékoľvek hmotné médium spôsobilé
uchovávať počítačové údaje, ktoré nie je počítačovým systémom.
(24)
Údajom o účastníkovi sa na účely tohto zákona rozumie akýkoľvek údaj, ktorý má poskytovateľ
služieb k dispozícii v súvislosti s používaním jeho služby, ktorý sa týka
a)
totožnosti účastníka alebo zákazníka, ako je meno a priezvisko, dátum narodenia,
korešpondenčná adresa, miesto poskytovania služby, adresa trvalého pobytu, prechodného
pobytu, sídla alebo miesta podnikania, fakturačné údaje a platobné údaje, telefónne
číslo alebo adresa elektronickej pošty,
b)
typu služby a jej trvania vrátane
1.
technických údajov a údajov identifikujúcich súvisiace technické opatrenia alebo
rozhrania, ktoré používa účastník alebo zákazník, alebo ktoré sa účastníkovi alebo
zákazníkovi poskytujú v okamihu prvej registrácie alebo aktivácie a
2.
údajov súvisiacich s overovaním používania služby s výnimkou hesiel alebo iných prostriedkov
overenia používaných namiesto hesla, ktoré poskytuje používateľ, účastník alebo zákazník,
alebo ktoré boli vytvorené na žiadosť používateľa, účastníka alebo zákazníka.
(25)
Údajom požadovaným na účely identifikácie používateľa sa na účely tohto zákona rozumejú
IP adresy a v prípade potreby príslušné zdrojové porty a časová pečiatka, konkrétne
dátum a čas alebo technické ekvivalenty týchto identifikátorov a súvisiace informácie,
ak ich požadujú orgány činné v trestnom konaní a súd výlučne na identifikáciu používateľa,
účastníka alebo zákazníka na účely trestného konania.
(26)
Prevádzkovým údajom sa na účely tohto zákona rozumie údaj, ktorý sa týka poskytovania
služby ponúkanej poskytovateľom služieb, ktorý slúži na poskytnutie súvisiacich alebo
doplňujúcich informácií o takejto službe a vytvára sa a spracúva sa počítačovým systémom
poskytovateľa služieb, najmä zdroj a miesto určenia správy alebo iného druhu interakcie,
umiestnenie zariadenia, dátum, čas, trvanie, veľkosť, trasa, formát, použitý protokol
a druh kompresie, a iné metaúdaje z elektronických komunikácií, iné ako údaje o účastníkovi,
a údaje týkajúce sa začatia a ukončenia relácie prístupu používateľa k službe, ako
je dátum a čas použitia, prihlásenie do služby alebo odhlásenie zo služby.
(27)
Obsahovým údajom sa na účely tohto zákona rozumie počítačový údaj, ktorým je text,
hlas, video, obraz alebo zvuk, ktorý je iný ako údaj o účastníkovi alebo prevádzkový
údaj.
(28)
Poskytovateľom služieb sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba alebo právnická
osoba, ktorá ponúka jednu alebo viacero z týchto služieb:
a)
elektronické komunikačné služby,
b)
služby týkajúce sa názvu internetovej domény a číslovania adries internetového protokolu,
najmä prideľovanie IP adresy, správcu a registrátora doménových mien a služby súvisiace
s ochranou súkromia a služby proxy,
c)
služby kryptoaktív,
d)
iné služby umožňujúce
1.
ich používateľovi vzájomnú komunikáciu cez počítačový systém alebo
2.
uchovávanie alebo iné spracúvanie počítačových údajov počítačovým systémom v mene
používateľa, ktorému sa služba poskytuje.“.
Doterajšie odseky 21 až 25 sa označujú ako odseky 29 až 33.
7.
V § 10 ods. 33 sa číslo „23“ nahrádza číslom „31“.
8.
V § 24 ods. 4 sa slová „§ 115 alebo § 116“ nahrádzajú slovami „§ 115, príkazu na
zaznamenávanie údajov o telekomunikačnej prevádzke podľa § 115a, príkazu na predloženie
počítačového údaja poskytovateľom služieb podľa § 116a“.
9.
§ 61b sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6)
Vykonanie výsluchu prostredníctvom videokonferenčného zariadenia na zastupiteľskom
úrade Slovenskej republiky v zahraničí sa môže uskutočniť po dohode príslušného orgánu
Slovenskej republiky s Ministerstvom zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej
republiky, ak osoba, ktorá má byť vypočutá, s vypočutím súhlasí a dobrovoľne sa dostaví
na miesto výsluchu. Výsluch podľa prvej vety sa uskutoční so súhlasom štátu, v ktorom
sa nachádza zastupiteľský úrad Slovenskej republiky, ak tento štát udelenie takéhoto
súhlasu vyžaduje.“.
10.
V § 77 ods. 3 sa slová „§ 495 ods. 4 písm. b) alebo osobitného predpisu o európskom
zatýkacom rozkaze“ nahrádzajú slovami „osobitného predpisu o medzinárodnej justičnej
spolupráci v trestných veciach“.
11.
V nadpise § 89a sa za slová „Povinnosť na“ vkladajú slová „predloženie a“.
12.
§ 89a sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4)
Ak vecou podľa odseku 1 je počítačový údaj, pamäťový nosič alebo počítačový systém,
postupuje sa podľa § 91. Pred výzvou na predloženie alebo na vydanie pamäťového nosiča
alebo počítačového systému je potrebné zvážiť, či účel trestného konania nie je možné
dosiahnuť postupom podľa § 91 ods. 1.“.
13.
V § 90 ods. 1 prvej vete sa za slová „na vyzvanie“ vkladajú slová „nepredloží alebo“.
14.
§ 90 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5)
Ak vecou podľa odseku 1 je počítačový údaj, pamäťový nosič alebo počítačový systém,
postupuje sa podľa § 91.“.
15.
§ 91 vrátane nadpisu znie:
„§ 91
Prístup k počítačovému údaju
(1)
Ak na účely dokazovania postačuje počítačový údaj, ktorý je možné bližšie špecifikovať
a zaručiť jeho pravosť a integritu, predseda senátu a pred začatím trestného stíhania
alebo v prípravnom konaní prokurátor pred zaistením pamäťového nosiča alebo počítačového
systému vyzve osobu, ktorá má v držbe alebo pod kontrolou taký nosič alebo systém,
v ktorom je uložený počítačový údaj alebo cez ktorý počítačový systém je počítačový
údaj dostupný,
a)
na sprístupnenie počítačového údaja alebo
b)
na umožnenie vytvorenia kópie počítačového údaja.
(2)
Ustanovenia § 89a ods. 2 a 3 sa použijú primerane.
(3)
Ak na účely dokazovania je nevyhnutné získať prístup k počítačovému údaju, ktorý
je uložený na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme zaistenom alebo k počítačovému
údaju, ktorý je cez takýto počítačový systém dostupný, predseda senátu a pred začatím
trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim
súhlasom prokurátora vyžiada od osoby, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa
pamäťový nosič alebo počítačový systém nachádza alebo nachádzal pred jeho zaistením,
udelenie súhlasu na prístup k počítačovému údaju uloženému na pamäťovom nosiči alebo
počítačovom systéme alebo cez počítačový systém dostupnému. Takáto osoba sa považuje
za osobu oprávnenú udeliť súhlas na prístup k počítačovému údaju, ak sa nepreukáže
opak.
(4)
Ak na účely dokazovania je nevyhnutné získať prístup k počítačovému údaju, ktorý
je uložený na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme zaistenom alebo k počítačovému
údaju, ktorý je cez takýto počítačový systém dostupný, a osoba, v držbe ktorej alebo
pod kontrolou ktorej sa pamäťový nosič alebo počítačový systém nachádza alebo nachádzal
pred jeho zaistením, súhlas podľa odseku 3 neudelila, môže predseda senátu a pred
začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie na
návrh prokurátora vydať príkaz, ktorým povolí prístup k takémuto počítačovému údaju.
Takýto príkaz musí byť odôvodnený aj skutkovými okolnosťami.
(5)
Príkaz podľa odseku 4 sa doručí vlastníkovi pamäťového nosiča alebo počítačového
systému alebo osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádzal takýto
pamäťový nosič alebo počítačový systém v čase jeho zaistenia.
(6)
Ak počítačovým údajom získaným postupom podľa odseku 1, odseku 3 alebo odseku 4 neboli
zistené skutočnosti významné pre trestné konanie, predseda senátu a pred začatím trestného
stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt po predchádzajúcom písomnom
súhlase prokurátora počítačový údaj alebo jeho kópiu bez meškania zničí. Zápisnica
o zničení takéhoto údaja sa založí do spisu.
(7)
O zničení počítačového údaja alebo jeho kópie písomne informuje osobu podľa odseku
5 predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor
alebo policajt, na základe ktorého rozhodnutia došlo k zničeniu počítačového údaja
alebo jeho kópie.
(8)
Súhlas podľa odseku 3 a príkaz podľa odseku 4 nie je potrebný, ak bol pamäťový nosič
alebo počítačový systém zaistený na základe príkazu súdu podľa tohto zákona a v tomto
príkaze je výslovne uvedené, že sa vzťahuje aj na prístup k počítačovému údaju uloženému
na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme alebo cez takýto počítačový systém
dostupnému, a príkaz je odôvodnený aj skutkovými okolnosťami.
(9)
Ak pre prístup k počítačovému údaju je potrebné získať informáciu o fungovaní pamäťového
nosiča alebo počítačového systému alebo informáciu o opatreniach použitých na ochranu
počítačového údaja na tomto nosiči alebo v tomto systéme, môže príslušný orgán podľa
odseku 3 vyžiadať od osoby, ktorá má takéto informácie, alebo príslušný orgán podľa
odseku 4 prikázať takej osobe, aby informácie poskytla.“.
16.
Za § 91 sa vkladá § 91a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 91a
Uchovanie a odstránenie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému
údaju
(1)
Ak je to na účely trestného konania nevyhnutné, môže predseda senátu a pred začatím
trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim
súhlasom prokurátora vydať príkaz, ktorý musí byť odôvodnený aj skutkovými okolnosťami,
osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádza počítačový údaj, aby
a)
uchovala takýto údaj, udržiavala ho v celistvosti alebo zachovala prístup orgánov
činných v trestnom konaní alebo súdu k nemu,
b)
odstránila takýto údaj z pamäťového nosiča alebo počítačového systému alebo
c)
znemožnila prístup k takému údaju.
(2)
V príkaze podľa odseku 1 písm. a) a c) musí byť ustanovený čas, počas ktorého bude
uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému údaju vykonávané,
najviac však 90 dní. Ak je potrebné opätovné uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie
prístupu k počítačovému údaju, musí byť vydaný nový príkaz.
(3)
Príkaz sa doručí osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádza počítačový
údaj. Takejto osobe sa môže uložiť povinnosť zachovať v tajnosti opatrenia uvedené
v príkaze.
(4)
Ak uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému údaju už
nie je potrebné, vydá predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom
konaní prokurátor bez meškania príkaz na zrušenie uchovania počítačového údaja alebo
zrušenie znemožnenia prístupu k počítačovému údaju. Ak príkaz podľa odseku 1 písm.
a) alebo c) vydal v prípravnom konaní policajt, príkaz na zrušenie znemožnenia uchovania
počítačového údaja alebo znemožnenia prístupu k počítačovému údaju vydá policajt s
predchádzajúcim súhlasom prokurátora.“.
17.
V § 93 ods. 1 sa vypúšťa čiarka za slovami „odňatej veci“, slová „prevzatej veci
alebo počítačových údajov“ sa nahrádzajú slovami „alebo prevzatej veci“ a na konci
sa pripája táto veta: „Ak ide o pamäťový nosič, počítačový systém alebo počítačový
údaj, zápisnica obsahuje aj údaj o tom, či bol udelený súhlas podľa § 91 ods. 3, aké
informácie boli poskytnuté podľa § 91 ods. 9 a presný opis, ktorý umožní určiť ich
totožnosť, pravosť, integritu a prístup k nim.“.
18.
V § 93 odsek 2 znie:
„(2)
Osobe, ktorá vec vydala, ktorej bola vec odňatá alebo od ktorej bola vec prevzatá,
vydá orgán, ktorý úkon vykonal, ihneď písomné potvrdenie o prevzatí veci alebo rovnopis
zápisnice. Osobu, ktorej vec bola zaistená, o tom písomne vyrozumie orgán, ktorý vec
prevzal.“.
19.
V § 99 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Za vec nachádzajúcu sa v obydlí sa
považuje aj počítačový údaj uložený v počítačovom systéme alebo na pamäťovom nosiči
alebo počítačový údaj dostupný cez počítačový systém, ktorý sa nachádza v obydlí.“.
20.
V § 100 ods. 1 sa za štvrtú vetu vkladá nová piata veta, ktorá znie: „Ak sa má zaistiť
počítačový systém, pamäťový nosič alebo počítačový údaj uložený v počítačovom systéme,
na pamäťovom nosiči alebo dostupný cez takýto počítačový systém, alebo ak sa má umožniť
prístup k takémuto údaju, musí to byť v príkaze uvedené a odôvodnené skutkovými okolnosťami.“
a slová „Doručí sa vlastníkovi“ sa nahrádzajú slovami „Príkaz sa doručí vlastníkovi“.
21.
V § 101 ods. 2 druhej vete sa číslo „24“ nahrádza číslom „48“.
22.
V § 115 ods. 1 prvá veta znie: „V trestnom konaní o úmyselnom trestnom čine, za ktorý
zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica je najmenej tri roky,
trestných činoch extrémizmu podľa § 140a, trestných činoch terorizmu podľa § 140b,
trestnom čine legalizácie výnosu z trestnej činnosti podľa § 233 a 234, trestnom čine
poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261, trestnom čine založenia,
zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296, trestnom čine založenia,
zosnovania a podporovania teroristickej skupiny podľa § 297, trestnom čine zneužívania
právomoci verejného činiteľa podľa § 326, trestných činoch korupcie podľa § 328 až
336d Trestného zákona, alebo o inom úmyselnom trestnom čine, pri ktorom na konanie
zaväzuje medzinárodná zmluva, možno vydať príkaz na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej
prevádzky, ak možno dôvodne predpokladať, že budú zistené skutočnosti významné pre
trestné konanie.“.
23.
V § 115 ods. 5 sa slová „pre iný“ nahrádzajú slovami „za iný“.
24.
V § 115 ods. 6 druhej vete sa slovo „elektronických“ nahrádza slovami „počítačových
systémoch alebo pamäťových“.
25.
V § 115 ods. 9 tretej vete sa slová „najvyššiemu súdu“ nahrádzajú slovami „príslušnému
nadriadenému súdu“.
26.
V § 115 ods. 11 sa za slovo „na“ vkladá slovo „obsahové“.
27.
Za § 115 sa vkladá § 115a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 115a
Zaznamenávanie údajov o telekomunikačnej prevádzke
(1)
V trestnom konaní o úmyselnom trestnom čine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica je najmenej tri roky, trestných činoch extrémizmu podľa
§ 140a, trestných činoch terorizmu podľa § 140b, trestnom čine ochrany súkromia v
obydlí podľa § 194a, trestnom čine znásilnenia podľa § 199, trestnom čine sexuálneho
násilia podľa § 200, trestných činoch sexuálneho zneužívania podľa § 201 až 202, trestnom
čine podvodu podľa § 221, trestnom čine legalizácie výnosu z trestnej činnosti podľa
§ 233 a 234, trestnom čine neoprávneného prístupu do počítačového systému podľa §
247, trestnom čine neoprávneného zásahu do počítačového systému podľa § 247a, trestnom
čine neoprávneného zásahu do počítačového údaja podľa § 247b, trestnom čine neoprávneného
zachytávania počítačových údajov podľa § 247c, trestnom čine výroby a držby prístupového
zariadenia, hesla do počítačového systému alebo iných údajov podľa § 247d, trestnom
čine poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261, trestnom čine založenia,
zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296, trestnom čine založenia,
zosnovania a podporovania teroristickej skupiny podľa § 297, trestnom čine zneužívania
právomoci verejného činiteľa podľa § 326, trestných činoch korupcie podľa § 328 až
336d, trestnom čine podnecovania podľa § 337, trestnom čine schvaľovania trestného
činu podľa § 338, trestnom čine nebezpečného vyhrážania podľa § 360, trestnom čine
nebezpečného prenasledovania podľa § 360a, trestnom čine nebezpečného elektronického
obťažovania podľa § 360b, trestnom čine šírenia poplašnej správy podľa § 361, trestnom
čine výroby detskej pornografie podľa § 368, trestnom čine rozširovania detskej pornografie
podľa § 369, trestnom čine prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom
predstavení podľa § 370 Trestného zákona, o trestnom čine, ktorým bola spôsobená ťažká
ujma na zdraví alebo smrť, alebo za iný úmyselný trestný čin, pri ktorom na konanie
zaväzuje medzinárodná zmluva, možno vydať príkaz na zaznamenávanie údajov o telekomunikačnej
prevádzke, ktoré sú nevyhnutné na objasnenie skutočností dôležitých pre trestné konanie.
Príkaz možno vydať, ak nemožno sledovaný účel dosiahnuť inak alebo ak by bolo jeho
dosiahnutie iným spôsobom podstatne sťažené.
(2)
Príkaz podľa odseku 1 vydáva predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo
v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie na návrh prokurátora, ktorý musí byť
písomný a odôvodnený aj skutkovými okolnosťami. Ak ide o vec, ktorá neznesie odklad,
a príkaz sudcu pre prípravné konanie nemožno získať vopred, môže príkaz pred začatím
trestného stíhania alebo v prípravnom konaní vydať prokurátor, ktorý musí najneskôr
do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť sudca pre prípravné konanie, inak stráca platnosť
a takto získané informácie nemožno použiť na účely trestného konania a musia sa bez
meškania zničiť. Takýto príkaz sa musí vydať písomne a odôvodniť; súčasťou príkazu
je aj uvedenie spôsobu, rozsahu a lehoty zaznamenávania údajov. V príkaze musí byť
uvedená totožnosť používateľa, ak je známa.
(3)
Zaznamenávanie údajov o telekomunikačnej prevádzke môže trvať najviac šesť mesiacov;
tento čas môže v prípravnom konaní na písomný a odôvodnený návrh prokurátora sudca
pre prípravné konanie predĺžiť vždy o ďalšie dva mesiace, a to aj opakovane. Príkaz
podľa odseku 1 sa doručuje poskytovateľovi služieb.
(4)
Ak údajom získaným postupom podľa odsekov 1 až 3 neboli zistené skutočnosti významné
pre trestné konanie, orgán, ktorého rozhodnutím sa vec právoplatne skončila, údaj
bez meškania zničí; policajt údaj zničí po predchádzajúcom písomnom súhlase prokurátora.
Zápisnica o zničení údaja sa založí do spisu.
(5)
O zničení údajov o telekomunikačnej prevádzke písomne informuje osobu podľa odseku
2, ak je známa, policajt alebo prokurátor, ktorého rozhodnutím sa vec právoplatne
skončila, a v konaní pred súdom predseda senátu súdu prvého stupňa po právoplatnom
skončení veci. Informácia obsahuje označenie súdu, ktorý vydal príkaz podľa odseku
1, a údaj o lehote, počas ktorej sa tento príkaz vykonával. Súčasťou informácie je
poučenie o práve podať v lehote dvoch mesiacov od jej doručenia návrh na preskúmanie
zákonnosti príkazu príslušnému nadriadenému súdu. Informáciu podá orgán, ktorého rozhodnutím
sa vec právoplatne skončila, a v konaní pred súdom predseda senátu súdu prvého stupňa
do troch rokov od právoplatného skončenia trestného stíhania v danej veci.
(6)
Informáciu podľa odseku 5 predseda senátu, policajt alebo prokurátor nepodá, ak ide
o osobu, ktorá má možnosť nazerať do spisu podľa tohto zákona alebo v konaní o obzvlášť
závažnom zločine alebo zločine spáchanom organizovanou skupinou, zločineckou skupinou
alebo teroristickou skupinou a trestných činoch terorizmu podľa § 140b Trestného zákona,
alebo ak sa na trestnom čine podieľalo viac osôb a vo vzťahu aspoň k jednej z nich
nebolo trestné stíhanie právoplatne skončené, alebo ak by poskytnutím takej informácie
mohol byť zmarený účel trestného konania.
(7)
Odseky 1 až 6 sa primerane vzťahujú na prevádzkové údaje, ktoré sú v reálnom čase
prenášané prostredníctvom počítačového systému.“.
28.
§ 116 vrátane nadpisu znie:
„§ 116
Uchovanie počítačového údaja a odstránenie počítačového údaja poskytovateľom služieb
(1)
Ak je na účely dokazovania nevyhnutné uchovanie počítačového údaja, ktorý bol uložený
v počítačovom systéme, môže predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo
v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim súhlasom prokurátora
vydať príkaz, ktorý musí byť odôvodnený aj skutkovými okolnosťami, poskytovateľovi
služieb, aby
a)
uchoval a udržiaval takýto údaj v celistvosti,
b)
odstránil takýto údaj z počítačového systému alebo pamäťového nosiča, alebo
c)
znemožnil prístup k takémuto údaju.
(2)
Ak ide o vec, ktorá neznesie odklad, a súhlas prokurátora nemožno získať vopred,
môže taký príkaz pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní vydať policajt
aj bez predchádzajúceho súhlasu prokurátora; príkaz policajta musí najneskôr do 24
hodín od jeho vydania potvrdiť prokurátor, inak stráca platnosť a vykonávané uchovávanie
počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k nemu sa musí skončiť.
(3)
V príkaze podľa odseku 1 písm. a) alebo c) musí byť určený čas, počas ktorého bude
uchovávanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k nemu vykonávané, najviac
však 90 dní, a ak je potrebné jeho opätovné uchovanie alebo znemožnenie prístupu k
nemu, musí byť vydaný nový príkaz.
(4)
Ak uchovávanie počítačového údaja na účely dokazovania už nie je potrebné, predseda
senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor bezodkladne
vydá príkaz, ktorým zruší príkaz na uchovanie a udržanie počítačového údaja v celistvosti,
alebo príkaz na znemožnenie prístupu k takému údaju. Ak príkaz podľa odseku 1 vydal
v prípravnom konaní policajt, príkaz, ktorým zruší príkaz na uchovanie a udržanie
počítačového údaja, vydá policajt s predchádzajúcim súhlasom prokurátora.
(5)
Príkaz podľa odsekov 1 a 4 sa doručí poskytovateľovi služieb, ktorému sa môže uložiť
povinnosť zachovať v tajnosti opatrenia uvedené v príkaze.“.
29.
Za § 116 sa vkladá nový § 116a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 116a
Predloženie počítačového údaja poskytovateľom služieb
(1)
Ak je na účely dokazovania nevyhnutné predloženie počítačového údaja, ktorý bol uložený
v počítačovom systéme, alebo jeho kópie, môže orgán príslušný podľa odseku 3 vydať
príkaz poskytovateľovi služieb na predloženie takéhoto údaja alebo jeho kópie.
(2)
Príkaz podľa odseku 1 sa musí vydať písomne a odôvodniť skutkovými okolnosťami; súčasťou
príkazu je aj uvedenie spôsobu, rozsahu a lehoty na predloženie počítačového údaja
alebo jeho kópie. V príkaze musí byť uvedená totožnosť používateľa, ak je známa.
(3)
Orgánom príslušným na vydanie príkazu podľa odseku 1 je
a)
predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor
alebo policajt, ak ide o údaje o účastníkovi alebo údaje požadované na účely identifikácie
používateľa; príkaz vydaný policajtom musí potvrdiť prokurátor. Ak vec neznesie odklad
a potvrdenie prokurátora nemožno získať vopred, môže takýto príkaz pred začatím trestného
stíhania alebo v prípravnom konaní vydať policajt aj bez predchádzajúceho potvrdenia
prokurátora; príkaz policajta musí najneskôr do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť
prokurátor, inak stráca platnosť a takto získané informácie nemožno použiť na účely
trestného konania a musia sa bez meškania zničiť.
b)
predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní sudca
pre prípravné konanie na návrh prokurátora, ak ide o prevádzkové údaje alebo obsahové
údaje. Ak vec neznesie odklad a príkaz sudcu pre prípravné konanie nemožno získať
vopred, môže príkaz pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní vydať
prokurátor, ktorý musí najneskôr do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť sudca pre prípravné
konanie, inak stráca platnosť a takto získané informácie nemožno použiť na účely trestného
konania a musia sa bez meškania zničiť.
(4)
Príkaz podľa odseku 1 týkajúci sa prevádzkových údajov a obsahových údajov je možné
vydať len v trestnom konaní o trestnom čine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica je najmenej tri roky, trestných činoch extrémizmu podľa
§ 140a, trestných činoch terorizmu podľa § 140b, trestnom čine obchodovania s ľuďmi
podľa § 179, trestnom čine vydierania podľa § 189, trestnom čine ochrany súkromia
v obydlí podľa § 194a, trestnom čine znásilnenia podľa § 199, trestnom čine sexuálneho
násilia podľa § 200, trestných činoch sexuálneho zneužívania podľa § 201 až 202, trestnom
čine krádeže podľa § 212, trestnom čine neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku podľa § 219, trestnom čine podvodu podľa § 221, trestnom čine legalizácie
výnosu z trestnej činnosti podľa § 233 a 234, trestnom čine neoprávneného prístupu
do počítačového systému podľa § 247, trestnom čine neoprávneného zásahu do počítačového
systému podľa § 247a, trestnom čine neoprávneného zásahu do počítačového údaja podľa
§ 247b, trestnom čine neoprávneného zachytávania počítačových údajov podľa § 247c,
trestnom čine výroby a držby prístupového zariadenia, hesla do počítačového systému
alebo iných údajov podľa § 247d, trestnom čine poškodzovania finančných záujmov Európskej
únie podľa § 261, trestnom čine založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny
podľa § 296, trestnom čine založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny
podľa § 297, trestnom čine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326, trestných
činoch korupcie podľa § 328 až 336d, trestnom čine podnecovania podľa § 337, trestnom
čine schvaľovania trestného činu podľa § 338, trestnom čine nadržovania podľa § 339,
trestnom čine nebezpečného vyhrážania podľa § 360, trestnom čine nebezpečného prenasledovania
podľa § 360a, trestnom čine nebezpečného elektronického obťažovania podľa § 360b,
trestnom čine šírenia poplašnej správy podľa § 361, trestnom čine kupliarstva podľa
§ 367, trestnom čine výroby detskej pornografie podľa § 368, trestnom čine rozširovania
detskej pornografie podľa § 369, trestnom čine prechovávania detskej pornografie a
účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 Trestného zákona, o trestnom
čine, ktorým bola spôsobená ťažká ujma na zdraví alebo smrť, alebo o inom úmyselnom
trestnom čine, pri ktorom na konanie zaväzuje medzinárodná zmluva. Takýto príkaz možno
vydať, ak nemožno sledovaný účel dosiahnuť inak alebo ak by bolo jeho dosiahnutie
iným spôsobom podstatne sťažené.
(5)
Príkaz podľa odseku 1 možno vydať aj vtedy, ak osoba odsúdená za trestný čin podľa
odseku 4 na trest odňatia slobody alebo osoba, ktorej bolo uložené ochranné liečenie
s obmedzením osobnej slobody v trvaní najmenej štyroch mesiacov, sa vyhýba výkonu
trestu ochranného liečenia alebo ich zvyšku a trestné konanie bolo vedené v jej prítomnosti.
(6)
Príkaz podľa odseku 1 sa doručí poskytovateľovi služieb, ktorému sa môže uložiť povinnosť
zachovať v tajnosti opatrenia uvedené v tomto príkaze.
(7)
Poskytovateľ služieb predloží počítačový údaj alebo jeho kópiu tomu, kto vydal príkaz
podľa odseku 1, alebo osobe uvedenej v tomto príkaze, ak má takýto počítačový údaj
k dispozícii.
(8)
Ak počítačovým údajom získaným postupom podľa odsekov 1 až 6 neboli zistené skutočnosti
významné pre trestné konanie, orgán, ktorého rozhodnutím sa vec právoplatne skončila,
počítačový údaj alebo jeho kópiu bez meškania zničí; policajt takýto údaj zničí po
predchádzajúcom písomnom súhlase prokurátora. Zápisnica o zničení takéhoto údaja alebo
jeho kópie sa založí do spisu.
(9)
O zničení počítačového údaja alebo jeho kópie písomne informuje osobu podľa odseku
2, ak je známa, policajt alebo prokurátor, ktorého rozhodnutím sa vec právoplatne
skončila, a v konaní pred súdom predseda senátu súdu prvého stupňa po právoplatnom
skončení veci. Informácia obsahuje označenie súdu alebo prokurátora, ktorý vydal alebo
potvrdil príkaz podľa odseku 1. Súčasťou informácie je poučenie o práve podať v lehote
dvoch mesiacov od jej doručenia návrh na preskúmanie zákonnosti príkazu príslušnému
nadriadenému súdu. Informáciu podá orgán, ktorého rozhodnutím sa vec právoplatne skončila,
a v konaní pred súdom predseda senátu súdu prvého stupňa do troch rokov od právoplatného
skončenia trestného stíhania v danej veci.
(10)
Informáciu podľa odseku 9 predseda senátu, policajt alebo prokurátor nepodá, ak ide
o osobu, ktorá má možnosť nazerať do spisu podľa tohto zákona alebo v konaní o obzvlášť
závažnom zločine alebo zločine spáchanom organizovanou skupinou, zločineckou skupinou
alebo teroristickou skupinou a trestných činoch terorizmu podľa § 140b Trestného zákona,
alebo ak sa na trestnom čine podieľalo viac osôb a vo vzťahu aspoň k jednej z nich
nebolo trestné stíhanie právoplatne skončené, alebo ak by poskytnutím takej informácie
mohol byť zmarený účel trestného konania.“.
30.
V tretej časti siedmej hlave nadpis siedmeho dielu znie: „Konanie o preskúmaní zákonnosti
príkazu na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky, príkazu na zaznamenávanie
údajov o telekomunikačnej prevádzke a príkazu na predloženie počítačového údaja poskytovateľom
služieb“.
31.
V § 362f ods. 1 sa slová „najvyšší súd“ nahrádzajú slovami „nadriadený súd“.
32.
V § 362f sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2)
Na návrh osoby uvedenej v § 115a ods. 5 nadriadený súd na neverejnom zasadnutí preskúma
zákonnosť príkazu na zaznamenávanie údajov o telekomunikačnej prevádzke.“.
Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 3 a 4.
33.
V § 362f ods. 3 sa slová „§ 116 ods. 4 najvyšší súd“ nahrádzajú slovami „§ 116a ods.
9 nadriadený súd“ a slová „zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej prevádzke“
sa nahrádzajú slovami „predloženie počítačového údaja poskytovateľom služieb“.
34.
V § 362f odsek 4 znie:
„(4)
Nadriadený súd si pred rozhodnutím vyžiada stanovisko sudcu, ktorý rozhodol o vydaní
alebo potvrdení príkazu podľa § 115, § 115a alebo § 116a, a ak ide o príkaz podľa
§ 115a alebo § 116a, aj stanovisko poskytovateľa služieb, ktorý príkaz vykonal.“.
35.
§ 362g znie:
„§ 362g
(1)
Ak nadriadený súd zistí, že príkaz podľa § 115, § 115a alebo § 116a bol vydaný alebo
vykonaný v rozpore so zákonom, vysloví uznesením porušenie zákona.
(2)
Ak nadriadený súd zistí, že príkaz podľa § 115, § 115a alebo § 116a bol vydaný a
vykonaný v súlade s podmienkami podľa § 115 ods. 1, § 115a ods. 1 alebo § 116a ods.
4, vysloví uznesením, že zákon porušený nebol.“.
36.
V § 371 ods. 2 prvej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo ustanovenie osobitného
predpisu o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach o uznávaní a výkone
majetkového rozhodnutia alebo rozhodnutia, ktorým sa ukladá trestná sankcia spojená
s odňatím slobody“.
37.
Piata časť sa vypúšťa.
Doterajšia šiesta a siedma časť sa označujú ako piata a šiesta časť.
38.
V § 565 sa číslo „3“ nahrádza číslom „2“.
39.
V prílohe sa vypúšťajú druhý, tretí a piaty bod.
Doterajší štvrtý bod a šiesty bod až dvadsiaty bod sa označujú ako druhý až sedemnásty
bod.
Čl. III
Zákon č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení zákona č. 316/2016 Z. z., zákona č. 161/2018 Z. z., zákona č. 214/2019 Z.
z., zákona č. 474/2019 Z. z., zákona č. 288/2020 Z. z., zákona č. 312/2020 Z. z.,
zákona č. 309/2023 Z. z., zákona č. 40/2024 Z. z., zákona č. 353/2024 Z. z., zákona
č. 157/2025 Z. z., zákona č. 416/2025 Z. z., zákona č. 29/2026 Z. z. a zákona č. 30/2026
Z. z. sa mení takto:
V § 34 ods. 1 sa slová „piata časť Trestného poriadku, ak medzinárodná zmluva alebo
osobitné predpisy9) neustanovujú inak.“ nahrádzajú slovami „osobitný predpis.9)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 9 znie:
„9) Zákon č. 167/2026 Z. z. o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach.“.
Čl. IV
Zákon č. 18/2018 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona
č. 221/2019 Z. z., zákona č. 373/2021 Z. z., zákona č. 92/2022 Z. z., zákona č. 7/2024
Z. z. a zákona č. 109/2024 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
V § 3 ods. 3 sa za slová „Finančnou správou,“ vkladajú slová „Ministerstvom spravodlivosti
Slovenskej republiky,“.
2.
§ 74 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4)
Ak osobné údaje, ktoré príslušnému orgánu poskytla tretia krajina, sa majú poskytnúť
inej tretej krajine alebo členskému štátu, postupuje sa podľa osobitného predpisu.21a)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 21a znie:
„21a) § 11 ods. 2 zákona č. 167/2026 Z. z. o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných
veciach.“.
3.
V § 77 ods. 1 písm. b) sa na konci čiarka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto
slová: „dotknutá osoba má právo byť informovaná o konkrétnom účele spracúvania osobných
údajov, ak poskytnutie tejto informácie neohrozí účel trestného konania,“.
4.
Doterajší text prílohy sa označuje ako prvý bod a dopĺňa sa druhým bodom, ktorý znie:
„2.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/211 zo 16. februára 2022, ktorou
sa mení rámcové rozhodnutie Rady 2002/465/SVV, pokiaľ ide o jeho zosúladenie s pravidlami
Únie o ochrane osobných údajov (Ú. v. EÚ L 37, 18. 2. 2022).“.
Čl. V
Zákon č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení zákona č. 533/2021 Z. z., zákona č. 351/2022
Z. z., zákona č. 205/2023 Z. z., zákona č. 287/2023 Z. z., zákona č. 46/2024 Z. z.,
zákona č. 108/2024 Z. z., zákona č. 334/2024 Z. z., zákona č. 366/2024 Z. z., zákona
č. 367/2024 Z. z., zákona č. 26/2025 Z. z., zákona č. 261/2025 Z. z., zákona č. 297/2025
Z. z. a zákona č. 88/2026 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
V § 117 ods. 6 druhej vete sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto
slová: „ak osobitný predpis neustanovuje inak.130a)“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 130 a 130a znejú:
„130) § 115a a 116a Trestného poriadku.
§ 76 ods. 4 a 5 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov.
§ 76 ods. 4 a 5 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov.
130a) Čl. 19 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/1543 z 12. júla 2023 o
európskych príkazoch na predloženie elektronických dôkazov a európskych príkazoch
na uchovanie elektronických dôkazov v trestnom konaní a na výkon trestu odňatia slobody
v nadväznosti na trestné konanie (Ú. v. L 191, 28. 7. 2023).“.
Čl. VI
Zákon č. 329/2025 Z. z. o niektorých administratívnych opatreniach súvisiacich so zhromažďovaním elektronických
dôkazov v trestnom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa mení takto:
V § 7 ods. 1 sa slovo „rada“ nahrádza slovami „Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky v súčinnosti s radou“.
Čl. VII
Tento zákon nadobúda účinnosť 18. augusta 2026 okrem čl. II bodov 2, 4, 9, 10, 36,
37 a 39 a čl. III, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2028.
Peter Pellegrini v. r.
Richard Raši v. r.
Robert Fico v. r.
Richard Raši v. r.
Robert Fico v. r.