173/2026 Z. z.
Časová verzia predpisu účinná od 01.07.2026
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu.
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 173/2026 Z. z. |
| Názov: | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 437/2006 Z. z., ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby v znení neskorších predpisov |
| Typ: | Vyhláška |
| Dátum schválenia: | 25.06.2026 |
| Dátum vyhlásenia: | 01.07.2026 |
| Dátum účinnosti od: | 01.07.2026 |
| Autor: | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Legislatívny proces: | LP/2026/170 |
| 221/2006 Z. z. | Zákon o výkone väzby |
| 437/2006 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby |
173
VYHLÁŠKA
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
z 25. júna 2026,
ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 437/2006 Z. z., ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby v znení neskorších predpisov
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa § 66 ods. 1 písm. a) až e) a g) až i) zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení zákona č. 339/2022 Z. z. ustanovuje:
Čl. I
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 437/2006 Z. z., ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby v znení vyhlášky č. 361/2008 Z. z., vyhlášky
č. 499/2013 Z. z., vyhlášky č. 135/2015 Z. z., vyhlášky č. 510/2022 Z. z. a vyhlášky
č. 409/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.
V § 2 odsek 2 znie:
„(2)
Písomný príkaz podľa odseku 1 musí obsahovať podpis sudcu a odtlačok úradnej pečiatky
súdu, ktorý rozhodnutie o vzatí do väzby vydal. Ak je písomný príkaz doručený
a)
elektronicky podľa osobitného predpisu,2a) je overený autorizačnou doložkou,
b)
telefaxom alebo prostredníctvom elektronickej mailovej pošty, overí sa spätne jeho
pravosť a správnosť a toto overenie sa na ňom vyznačí.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie:
„2a) Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej
moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších
predpisov.“.
2.
V § 4 ods. 2 písm. c) sa za slovo „mene“ vkladajú slová „a cenín“.
3.
V § 4 ods. 3 prvej vete sa slová „úkonom podľa odsekov 1 a 2“ nahrádzajú slovami
„osobnej prehliadke“.
4.
V § 5 ods. 1 sa za slovo „právami“ vkladá čiarka a slovo „zákazmi“.
5.
V § 6 odsek 1 znie:
„(1)
Ak je obvinený prijatý do väzby v pracovný deň po 15.00 hodine alebo v deň pracovného
voľna alebo pracovného pokoja, podrobí sa zdravotnej prehliadke, hygienickým a protiepidemickým
opatreniam a zdravotným výkonom v najbližší pracovný deň. Ak príslušník zboru, ktorý
osobnú prehliadku vykonal, pri prijatí obvineného do väzby zistí, že na tele obvineného
sú viditeľné stopy po fyzickom násilí alebo zranení, zabezpečí bez zbytočného odkladu
jeho prehliadku lekárom, ktorý tieto skutočnosti podrobne zaznamená v zdravotnej dokumentácii
obvineného vrátane opisu, lokalizácie a charakteru zistených zranení. Ústav, v ktorom
sa väzba vykonáva a nemocnica pre obvinených a odsúdených (ďalej len „ústav“) o týchto
skutočnostiach upovedomí prokurátora, ktorý vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti
v ústave.“.
6.
V § 6 ods. 2 sa slová „vstupnej lekárskej“ nahrádzajú slovom „zdravotnej“ a vypúšťajú
sa slová „na tele obvineného stopy po fyzickom násilí alebo zranení alebo zistí“.
7.
§ 6 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú:
„(3)
Ak je obvinený podozrivý z infekčného alebo parazitárneho ochorenia, ústav ihneď
zabezpečí primerané opatrenia až do vykonania lekárskej prehliadky.
(4)
V súvislosti s hygienickými alebo protiepidemickými opatreniami môže lekár nariadiť
obvinenému, aby sa oholil a ostrihal.“.
8.
V § 9 ods. 1 až 3, § 14a ods. 1 až 3 a § 18 prvej vete sa za slovo „cely“ vkladajú
slová „alebo izby“.
9.
V § 11 odsek 1 znie:
„(1)
Osobný spis obvineného, jeho osobné veci, peňažné prostriedky a ceniny prevzaté do
úschovy, zdravotná dokumentácia a doplnková dokumentácia osobnej karty obvineného
sa zasielajú eskortou do ústavu, do ktorého sa obvinený premiestňuje.“.
10.
V § 12 ods. 1 druhej vete sa slovo „písomnosti“ nahrádza slovami „dokumenty, iné
nosiče informácií a ďalšie veci povolené riaditeľom ústavu“ a v tretej vete sa slovo
„Iné“ nahrádza slovom „Ostatné“.
11.
V § 12 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „V prípade predvedenia obvineného v
kolúznej väzbe podľa § 9 ods. 2 zákona, advokát alebo notár preukáže písomné stanovisko
príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, či si vyhradzuje alebo nevyhradzuje
svoju prítomnosť pri úkone; to sa vzťahuje aj na predvedenie podľa § 12a.“.
12.
V § 13 ods. 1 prvej vete sa vypúšťajú slová „trestného konania“ a na konci sa pripája
táto veta: „Predvedenie obvineného zborom pred príslušníka Policajného zboru mimo
ústav podľa § 9 ods. 4 a 5 zákona sa realizuje len výnimočne, v odôvodnených prípadoch
a so súhlasom generálneho riaditeľa.“.
13.
V § 13 ods. 2 prvej vete sa vypúšťajú slová „mimo súdu alebo na súde“.
14.
V § 14 odsek 1 znie:
„(1)
Kontrolu nad hygienickou a zdravotnou bezpečnosťou potravín a pokrmov, ich kvalitou
a hygienickými podmienkami ich skladovania, prípravy a výdaja vykonáva zdravotnícky
pracovník zboru.“.
15.
V § 14 ods. 2 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „v jedálňach, celách
alebo izbách“.
16.
V § 14 ods. 4 prvej vete sa za slovo „pri“ vkladajú slová „základných diétach,“.
17.
V § 14 ods. 6 sa za slovo „cele“ vkladá čiarka a slovo „izbe“.
18.
V § 14a ods. 2 písm. a), b) a § 35 ods. 2 sa za slovo „cele“ vkladajú slová „alebo
izbe“.
19.
V § 14a ods. 2 písm. d) sa slová „zabudovaného nábytku“ nahrádzajú slovami „zabratá
zabudovaným nábytkom“.
20.
V § 14a ods. 5 druhá veta znie: „Toto rozhodnutie o dočasnom znížení ubytovacej plochy
platí najviac šesť mesiacov; v prípade trvania dôvodov môže o dočasnom znížení ubytovacej
plochy rozhodnúť generálny riaditeľ, o čom informuje ministra spravodlivosti Slovenskej
republiky (ďalej len „minister“), Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky a Kanceláriu
verejného ochrancu práv.“.
21.
V § 16 ods. 2 prvej vete sa za slovo „poskytuje“ vkladá slovo „ústavný“, slovo „spodnú“
sa nahrádza slovom „spodná“ a druhá veta znie: „Ústavná spodná bielizeň sa vymieňa
raz za týždeň, ústavná posteľná bielizeň raz za dva týždne a ústavný odev, obuv a
ostatné súčasti výstroja sa obmieňajú podľa potreby.“.
22.
§ 17a vrátane nadpisu znie:
㤠17a
Nosenie preukazu obvineného
Podrobnosti nosenia preukazu obvineného s ohľadom na osobitosti a špecifiká ústavu
upravuje ústavný poriadok.“.
23.
V § 18 prvej vete sa vypúšťa bodkočiarka a časť vety za bodkočiarkou.
24.
Nadpis nad § 19 znie: „Zdravotná starostlivosť“.
25.
V § 19 odsek 3 znie:
„(3)
Určený zdravotnícky pracovník ústavu vykonáva zdravotný dohľad nad dodržiavaním hygienických
podmienok v ústave ustanovených osobitnými predpismi.4) V prípade zistenia hygienických nedostatkov lekár predkladá riaditeľovi ústavu správu
a odporúčanie týkajúce sa nedostatkov v dodržiavaní hygienických požiadaviek v ústave.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 4 znie:
„4) Napríklad zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nariadenie vlády
Slovenskej republiky č. 391/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných
požiadavkách na pracovisko v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 525/2022
Z. z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 525/2007 Z. z.
o podrobnostiach o požiadavkách na telovýchovno-športové zariadenia v znení vyhlášky
č. 101/2019 Z. z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 533/2007
Z. z. o podrobnostiach o požiadavkách na zariadenia spoločného stravovania v znení
neskorších predpisov, vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č.
259/2008 Z. z. o podrobnostiach o požiadavkách na vnútorné prostredie budov a o minimálnych
požiadavkách na byty nižšieho štandardu a na ubytovacie zariadenia v znení neskorších
predpisov.“.
26.
V § 19 ods. 4 sa slová „privolá záchrannú zdravotnú službu alebo lekársku službu
prvej pomoci, ktorá“ nahrádzajú slovami „zabezpečí poskytnutie neodkladnej zdravotnej
starostlivosti civilným poskytovateľom,5a) ktorý“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 5a znie:
„5a) § 2 zákona č. 579/2004 Z. z. o záchrannej zdravotnej službe a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“.
27.
V § 19 odsek 5 znie:
„(5)
Ak obvinený vyhlási hladovku, predvedie sa najneskôr v najbližší pracovný deň na
lekárske vyšetrenie. Lekár vykoná vyšetrenie, vykoná záznam v zdravotnej dokumentácii
obvineného o začatí hladovky, poučí obvineného o zdravotných rizikách držania hladovky
a podľa potreby navrhne ďalšie opatrenia; ak je to účelné, riaditeľ ústavu alebo ním
určený príslušník zboru rozhodne o umiestnení obvineného do izby alebo cely individuálne
podľa § 7 ods. 3 písm. c) zákona. Lekár kontroluje zdravotný stav obvineného najmenej
raz za tri dni. Ak hladovka trvá viac ako sedem dní od jej vyhlásenia, riaditeľ ústavu
oznámi túto skutočnosť a jej ukončenie prokurátorovi, ktorý vykonáva dozor nad zachovávaním
zákonnosti v ústave a príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.“.
28.
V § 20 odsek 1 znie:
„(1)
Účelom vychádzky je zabezpečiť obvinenému denne pobyt na čerstvom vzduchu a aktívny
oddych. Čas vychádzok sa určuje v časovom rozvrhu dňa. Priestor určený na vychádzky
je vybavený zariadením na sedenie a súčasne umožňuje vykonanie vychádzky aj v prípade
nepriaznivých poveternostných podmienok.“.
29.
V § 20 sa vypúšťa odsek 3.
Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 3.
30.
V § 21 ods. 1 sa na začiatok vkladá nová veta, ktorá znie: „Pri sprchovaní podľa
§ 16 ods. 8, § 46 ods. 11 a § 48 ods. 2 zákona, ústav zabezpečí dostupnosť teplej
vody.“.
31.
V § 21 odsek 4 znie:
„(4)
Ústav vytvára podmienky na udržiavanie osobnej hygieny obvinených, najmä aby sa mohli
denne umývať a pravidelne holiť. Obvinený je podľa potreby bezplatne strihaný; vlasy,
bradu a fúzy si obvinený musí udržiavať čisté.“.
32.
V § 21 ods. 5 druhej vete sa slová „ods. 6“ nahrádzajú slovami „ods. 7“.
33.
V § 23 ods. 1 prvej vete sa slová „osobných vecí“ nahrádzajú slovami „vecí osobnej
potreby“ a v druhej vete sa slová „na mieste určenom riaditeľom ústavu“ nahrádzajú
slovami „v kancelárii samostatného referenta režimu“.
34.
V § 23 ods. 2 sa slová „vecí osobnej potreby“ nahrádzajú slovami „elektrických spotrebičov“.
35.
§ 24 a 25 vrátane nadpisu § 24 a nadpisu nad § 25 znejú:
㤠24
Styk s obhajcom, advokátom a inými osobami
(1)
Na styk obvineného s obhajcom, advokátom alebo inou osobou podľa § 18 zákona je v
ústave určená miestnosť.
(2)
Ak obhajca, advokát alebo iná osoba obvineného obhajuje alebo zastupuje, musí sa
vždy preukázať písomným plnomocenstvom na zastupovanie, musí presne identifikovať
konanie, v ktorom vystupuje obvinený ako strana sporu alebo účastník konania a v prípade
inej osoby musí aj preukázať, že zvolený zástupca je v tomto konaní evidovaný.
36.
V § 26 ods. 1 prvej vete sa za slovo „zodpovedá“ vkladajú slová „a ich organizáciu
riadi“.
37.
V § 27 ods. 1 druhá veta znie: „Doručená korešpondencia sa po nahliadnutí riaditeľom
ústavu alebo ním určeným príslušníkom zboru bez zbytočného odkladu, najneskôr do troch
pracovných dní odo dňa doručenia, odovzdá obvinenému, ak zákon alebo táto vyhláška
neustanovuje inak.“.
38.
V § 27 ods. 1 sa vypúšťa tretia veta.
39.
V § 27 ods. 2 sa slová „ods. 3“ nahrádzajú slovami „ods. 5“.
40.
V § 27 ods. 3 prvej vete sa slová „ods. 4“ nahrádzajú slovami „ods. 6“, v druhej
vete sa za slovo „odosielateľa“ vkladá čiarka a slová „okrem korešpondencie podľa
§ 29 ods. 1 zákona,“, slová „ods. 7“ sa nahrádzajú slovami „ods. 9“ a na konci sa
pripájajú tieto slová: „a vráti sa obvinenému“.
41.
V § 27 ods. 4 prvej vete sa slovo „došlú“ nahrádza slovom „doručenú“ a v druhej vete
sa slová „jeho osobných vecí“ nahrádzajú slovom „úschovy“.
42.
§ 27 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6)
Odosielanie korešpondencie na náklady ústavu podľa § 20 ods. 9 zákona sa zabezpečuje
ako list 2. triedy.“.
43.
V § 28 ods. 1 sa slová „ods. 4“ nahrádzajú slovami „ods. 6“.
44.
V § 28 ods. 2 sa slová „o ktorej obvinený tvrdí, že obsahuje opravný prostriedok,“
nahrádzajú slovami „podľa § 20 ods. 6 zákona a korešpondenciu, ktorú obvinený označil
na obálke ako opravný prostriedok,“ a slovo „opatrí“ sa nahrádza slovom „označí“.
45.
V § 28 ods. 3 sa vypúšťajú slová „ods. 2“.
46.
V § 29 ods. 2 druhej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „a ak to technické podmienky
ústavu umožňujú“.
47.
V § 29 ods. 3 sa slová „Žiadosť o telefonovanie predkladá obvinený v kolúznej väzbe“
nahrádzajú slovami „Obvinený v kolúznej väzbe predkladá žiadosť“ a vypúšťa sa slovo
„službukonajúceho“.
48.
V § 29 ods. 4 sa vypúšťajú slová „nedodržiava zásady slušného správania a vystupovania
voči osobám, s ktorými telefonuje, alebo“.
49.
§ 29 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6)
Zmena v zaevidovaných telefónnych číslach sa realizuje jedenkrát za kalendárny mesiac.
V odôvodnených prípadoch možno zmenu realizovať aj častejšie.“.
50.
V § 30 ods. 1 sa slovo „opatrenom“ nahrádza slovom „označenom“.
51.
V § 30 ods. 3 písm. a) sa slovo „bol“ nahrádza slovom „je“.
52.
V § 30 ods. 3 písm. b) sa slová „na poštovú prepravu odosielateľom“ nahrádzajú slovami
„odosielateľom na poštovú prepravu“.
53.
V § 30 ods. 3 písm. e) sa na konci pripájajú tieto slová: „a daní“.
54.
V § 30 ods. 5 sa slovo „drog“ nahrádza slovami „iných nedovolených vecí6a)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 6a znie:
„6a) § 15 ods. 7 zákona č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení
zákona č. 372/2013 Z. z.“.
55.
V § 31 ods. 2 sa slová „v pokladnici ústavu“ nahrádzajú slovom „ústavom“.
56.
V § 31 ods. 4 písm. c) sa slová „notárskych poplatkov“ nahrádzajú slovami „odmeny
obhajcu a notára“.
57.
V § 31 sa odsek 4 dopĺňa písmenom f), ktoré znie:
„f)
ústavom poskytnuté prostriedky na nákup základných a ďalších potrieb osobnej hygieny
a základných potrieb na korešpondenciu podľa § 23 ods. 9 zákona.“.
58.
V § 31 ods. 4 sa vypúšťa veta: „Výšku kreditu neznižujú ústavom poskytnuté prostriedky
na nákup základných a ďalších potrieb osobnej hygieny a základných potrieb na korešpondenciu
podľa § 23 ods. 9 zákona.“.
59.
V § 31 ods. 7 sa za slovo „súdu“ vkladá čiarka a slová „príkazu na začatie exekúcie“.
60.
V § 31 ods. 8 sa odkaz 7 nahrádza odkazom 6b.
Poznámka pod čiarou k odkazu 6b znie:
„6b) § 2 písm. c) zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov.“.
61.
V § 31 ods. 10 prvej vete sa vypúšťajú slová „z pokladnice ústavu“, v druhej vete
sa vypúšťajú slová „v pokladnici“ a na konci sa pripájajú tieto vety: „Ústav peňažné
prostriedky evidované na konte obvineného nezasiela poukazom poštového platobného
styku na adresu do zahraničia. Náklady spojené s prvým odoslaním zostatku peňažných
prostriedkov na konte znáša ústav. Ak obvinený uvedie účet v banke mimo územia Slovenskej
republiky alebo inej krajiny z jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA), ústav odošle
peňažné prostriedky na tento účet, ak suma peňažných prostriedkov prevyšuje náklady
spojené s bezhotovostným prevodom, pričom poplatky prijímateľa znáša prepustený obvinený,
inak sa zaevidujú na účte osobitných prostriedkov ústavu. Náklady spojené s opakovaným
odoslaním zostatku peňažných prostriedkov na konte znáša prepustený obvinený.“.
62.
§ 31 sa dopĺňa odsekom 12, ktorý znie:
„(12)
Ak je obvinený dočasne odovzdaný do cudziny, vyplatia sa mu jeho peňažné prostriedky
a ceniny.“.
63.
V § 32 sa vkladá nadpis, ktorý znie: „Nákup potravín a vecí osobnej potreby“.
64.
V § 32 ods. 1 sa vypúšťa bodkočiarka a časť vety za bodkočiarkou.
65.
V § 32 odsek 2 znie:
„(2)
V predajni zriadenej v ústave (ďalej len „ústavná predajňa“) vykonáva kontrolu predajných
cien tovarov príslušník zboru určený riaditeľom ústavu podľa potreby, najmenej raz
za pol roka. Primeranosť cien tovarov v ústavnej predajni môžu kontrolovať zástupcovia
orgánov uvedených v § 59 a 60 zákona.“.
66.
§ 32 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3)
Kritériá a podmienky prevádzkovania ústavnej predajne podľa osobitného predpisu7a) sú uvedené v prílohe č. 1a.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 7a znie:
„7a) § 67b ods. 3 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.
67.
V nadpise nad § 33 sa slová „iná činnosť“ nahrádzajú slovami „iné činnosti“.
68.
V § 35 ods. 1 sa za slovo „Rádioprijímač“ vkladá čiarka a slová „CD prehrávač alebo
DVD prehrávač“.
69.
V § 35 ods. 2 sa za slovo „rádioprijímača“ vkladá čiarka a slová „CD prehrávača,
DVD prehrávača“ a na konci sa pripája táto veta: „Do CD prehrávača alebo DVD prehrávača
sa môžu používať iba originálne CD nosiče alebo DVD nosiče.“.
70.
§ 37 vrátane nadpisu znie:
㤠37
Poskytovanie psychologických služieb a sociálneho poradenstva
(1)
Cieľom poskytovania psychologických služieb obvinenému je najmä eliminácia nepriaznivých
vplyvov izolácie na psychické zdravie obvineného, udržanie jeho psychickej stability,
prevencia vzniku krízových stavov, eliminácia rizika sebapoškodzovania alebo suicidálneho
konania; vykonáva sa tak, aby nebol zmarený účel väzby, so súhlasom obvineného s výnimkou
vstupnej psychodiagnostiky, monitorovania psychického stavu z hľadiska rizika sebapoškodzovania
a krízovej intervencie v situáciách bezprostredného ohrozenia života alebo zdravia
obvineného.
(2)
Psychológ ústavu a sociálny pracovník podľa potreby a závažnosti prípadu spolupracuje
s príslušníkmi zboru a zamestnancami zboru, o čom urobí záznam.
(3)
Pri napĺňaní cieľov podľa odseku 1 psychológ ústavu realizuje u obvineného spravidla
v miestnosti ústavu na to určenej najmä vstupnú psychodiagnostiku so zameraním na
posúdenie miery rizika sebapoškodzovania a schopnosti adaptácie na podmienky výkonu
väzby psychologické poradenstvo zamerané na stabilizáciu psychického stavu a nácvik
techník zvládania stresu, krízovú intervenciu pri nezvládaní záťažových situácií spojených
s obmedzením osobnej slobody a izoláciou, posttraumatickú intervenciu v prípade výskytu
mimoriadnych udalostí, individuálne psychologické intervencie smerujúce k prevencii
psychickej degradácie v dôsledku sociálnej izolácie a psychologickú osvetu zameranú
na duševnú hygienu v podmienkach výkonu väzby.
(4)
Sociálny pracovník realizuje s obvineným najmä vstupnú diagnostiku a poskytuje mu
na jeho žiadosť sociálne poradenstvo alebo sociálnu službu.“.
71.
V nadpise nad § 38 sa na konci pripája toto slovo: „obvinených“.
72.
V § 38 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „okrem prípadu uvedeného v § 20
ods. 9 zákona“.
73.
V § 40 ods. 1 prvej vete sa slová „práce a o zmene zaradenia do práce“ nahrádzajú
slovami „práce, o zmene zaradenia do práce alebo vyradení z práce“ a v druhej vete
sa za slová „pracovník, príslušník zboru“ vkladajú slová „alebo zamestnanec zboru“.
74.
V § 40 ods. 2 písm. a) sa za slovo „právami“ vkladá čiarka a slovo „zákazmi“.
75.
V § 40 ods. 2 písm. f) sa pred slovo „oboznamuje“ vkladá slovo „preukázateľne“.
76.
V § 40 ods. 4 písm. d) sa za slovo „dodržiava“ vkladajú slová „všeobecne záväzné“.
77.
V § 40 ods. 4 písm. e) sa za slovo „práci“ vkladajú slová „a ochrany pred požiarmi“.
78.
V § 40 ods. 4 písm. f) sa na konci pripájajú tieto slová „a ochranu pred požiarmi“.
79.
V § 40 ods. 4 písm. g) sa slová „miestach, kde sa pracuje,“ nahrádzajú slovami „pracoviskách
a mimo vyhradených priestorov,“.
80.
§ 40 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie:
„(7)
Obvinený sa zaškolí na výkon práce, do ktorej bol zaradený, ak to jej povaha vyžaduje;
dĺžka a rozsah zaškolenia sú rovnaké ako u ostatných zamestnancov.“.
81.
V § 40a ods. 4 prvej vete sa slovo „platová“ nahrádza slovom „pracovná“.
82.
V § 42 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo izbe“.
83.
V § 43 ods. 3 sa slová „predajni zriadenej v ústave“ nahrádzajú slovami „ústavnej
predajni“.
84.
V § 44 odseky 3 a 4 znejú:
„(3)
Disciplinárnu odmenu môže navrhnúť príslušník zboru alebo zamestnanec zboru. O návrhu
na udelenie disciplinárnej odmeny sa rozhodne bez zbytočného odkladu najneskôr do
30 dní odo dňa, keď sa o návrhu na disciplinárnu odmenu dozvedel samostatný referent
režimu. Ak sa samostatný referent režimu rozhodne disciplinárnu odmenu udeliť, udelí
sa jej vyhlásením a vykoná sa najneskôr do 30 dní po udelení.
(4)
Disciplinárny spis sa po vykonaní disciplinárnej odmeny založí do osobného spisu
obvineného.“.
85.
V § 45 ods. 2 prvej vete sa slová „ktorémukoľvek príslušníkovi zboru s disciplinárnou
právomocou“ nahrádzajú slovami „samostatnému referentovi režimu“.
86.
V § 45 ods. 3 prvej vete sa slová „príslušník zboru s disciplinárnou právomocou“
nahrádzajú slovami „samostatný referent režimu“ a v druhej vete sa slovo „dôvod“ nahrádza
slovom „odôvodnenie“.
87.
V § 45 ods. 4 sa slová „Rozhodnutie o disciplinárnom treste sa po jeho vykonaní“
nahrádzajú slovami „Disciplinárny spis sa po vykonaní disciplinárneho trestu“.
88.
§ 45 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5)
Ak bol po uložení disciplinárneho trestu podľa osobitného predpisu11) odsúdený umiestnený do výkonu väzby, ktorý nasleduje bezprostredne po výkone trestu
odňatia slobody, s výkonom disciplinárneho trestu nemožno začať ani v ňom pokračovať;
disciplinárny trest sa považuje za vykonaný dňom umiestnenia do výkonu väzby.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 11 znie:
„11) § 52 ods. 3 písm. d) zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
89.
Poznámka pod čiarou k odkazu 15b znie:
„15b) § 11 ods. 2 písm. b) a c) zákona č. 4/2001 Z. z.“.
90.
V § 50a ods. 3 sa za slová „aj na“ vkladá slovo „dospelého“.
91.
Doterajší text § 51 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekmi 2 a 3, ktoré znejú:
„(2)
Výkon väzby žien sa realizuje s prihliadnutím na ich fyziologické a psychické osobitosti.
(3)
Pri úprave zovňajšku obvinených žien sa umožní primerané používanie vlastných kozmetických
prípravkov, líčidiel a farbív.“.
92.
V § 52 ods. 1 sa za slovo „ciel“ vkladajú slová „alebo izieb“ a vypúšťa sa slovo
„samostatný“.
93.
V § 52 sa vypúšťa odsek 3.
94.
V § 54 sa vypúšťajú odseky 1 a 2.
Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 1 a 2.
95.
V § 54 ods. 1 sa slová „O premiestnení cudzinca ústav“ nahrádzajú slovami „Ak cudzinec
o to požiada, ústav o jeho umiestnení“.
96.
§ 54 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3)
Ak je to účelné a obvinený prejaví záujem, ústav organizuje pre cudzincov a osoby
bez štátnej príslušnosti kurz slovenského jazyka.“.
97.
V § 55 odsek 2 znie:
„(2)
Písomný príkaz podľa odseku 1 musí obsahovať podpis sudcu alebo prokurátora a odtlačok
úradnej pečiatky súdu alebo prokuratúry, ktorá rozhodnutie vydala. Ak je písomný príkaz
doručený elektronicky podľa osobitného predpisu,2a) je overený autorizačnou doložkou. Ak je písomný príkaz doručený telefaxom alebo
prostredníctvom elektronickej mailovej pošty, overí sa spätne jeho pravosť a správnosť
a toto overenie sa na ňom vyznačí. Ak sa príkaz zašle v pracovný deň po 15.00 hodine,
v deň pracovného voľna alebo deň pracovného pokoja, preverí odosielateľ jeho doručenie
v ústave.“.
98.
V § 55 ods. 3 druhej vete sa slovo „opatrení“ nahrádza slovom „úkonov“ a slová „postupe
vykonania opatrení“ sa nahrádzajú slovami „ďalšom postupe“.
99.
V § 56 ods. 1 sa slovo „lekárskej“ nahrádza slovom „zdravotnej“.
100.
V § 57 sa vypúšťa odkaz 11.
101.
V § 57a sa slová „ods. 3, 5 a 6“ nahrádzajú slovami „ods. 3 a 5“.
102.
V § 58 sa vypúšťa odsek 6.
103.
Za § 58 sa vkladá § 58a, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠58a
Osobné údaje a odoberanie identifikačných znakov
(1)
Osobné údaje obvineného podľa § 63 zákona sa zhromažďujú v informačnom systéme zboru20a) s vyhradenými prístupovými právami. Okruh príslušníkov zboru a zamestnancov zboru,
ktorí majú prístupové práva, môže určiť generálny riaditeľ zboru. Vybrané údaje, ktoré
sú nevyhnutné na bezprostrednú identifikáciu obvineného, sa uvedú aj v osobnom spise
a osobnej karte obvineného; na ich overenie môže zbor využívať dostupné informačné
zdroje.
(2)
Získavanie vybraných fyzických a fyziognómických identifikačných znakov obvineného
vykonáva osoba rovnakého pohlavia.
(3)
Uverejňovať možno iba sumárne údaje v rozsahu niektorých identifikačných znakov,
údajov a anamnestických údajov podľa § 63 zákona tak, aby nebolo možné identifikovať
konkrétneho obvineného.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 20a znie:
„20a) § 65 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení zákona č. 192/2011 Z. z.“.
104.
V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ druhý bod znie:
„2.
Počas fyzickej návštevy nie sú povolené intímne prejavy ako dlhotrvajúce bozky, sedenie
na kolenách (s výnimkou maloletých detí), dotyky, ktoré by ohrozovali mravnosť; ostatné
prejavy fyzického kontaktu ako pohladenie a držanie sa za ruku sú prípustné.“.
105.
V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ treťom bode sa vypúšťa
časť vety pred bodkočiarkou a bodkočiarka, slovo „ak“ sa nahrádza slovom „Ak“ a slovo
„nepovolené“ sa nahrádza slovom „nedovolené“.
106.
Príloha č. 1 časť „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ sa dopĺňa štvrtým bodom, ktorý
znie:
„4.
Počas fyzickej návštevy je návštevník povinný riadiť sa pokynmi príslušníka zboru,
nedopúšťať sa protiprávneho konania a nerušiť ostatných hrubým správaním.“.
107.
V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva bez priameho kontaktu“ druhom bode sa na konci
pripájajú tieto slová: „alebo cez perforovanú technickú prekážku“.
108.
Príloha č. 1 časť „Fyzická návšteva bez priameho kontaktu“ sa dopĺňa tretím bodom,
ktorý znie:
„3.
Počas fyzickej návštevy je návštevník povinný riadiť sa pokynmi príslušníka zboru,
nedopúšťať sa protiprávneho konania a nerušiť ostatných hrubým správaním.“.
109.
Za prílohu č. 1 sa vkladá príloha č. 1a, ktorá vrátane nadpisu znie:
„Príloha č. 1a
k vyhláške č. 437/2006 Z. z.
k vyhláške č. 437/2006 Z. z.
KRITÉRIÁ A PODMIENKY PREVÁDZKOVANIA ÚSTAVNEJ PREDAJNE
1. Všeobecné zásady
1.1
Ústavná predajňa slúži na zabezpečenie práva obvinených podľa § 25 zákona.
1.2
Prevádzka ústavnej predajne musí byť zabezpečená transparentne, hospodárne a spôsobom,
ktorý neohrozí účel výkonu väzby.
2. Výber prevádzkovateľa ústavnej predajne
2.1
Prevádzkovateľ ústavnej predajne (ďalej len „prevádzkovateľ“) sa vyberá obchodnou
verejnou súťažou (ďalej len „verejná súťaž“) podľa osobitných predpisov.20b)
2.2
Vyhlásenie verejnej súťaže sa uskutoční zverejnením výzvy na predkladanie návrhov
na uzavretie zmluvy na webovom sídle zboru.
2.3
Vyhlásenie verejnej súťaže obsahuje najmä podmienky súťaže a kritériá hodnotenia.
3. Kritériá hodnotenia
3.1
Hodnotiacimi kritériami sú
3.1.1
výška nájomného za nebytový priestor (ďalej len „nájomné“), pričom
a)
nájomné sa uvádza v eurách/m²/rok,
b)
navrhovaná výška nájomného nesmie byť nižšia ako minimálna výška nájomného určená
vyhlasovateľom pre danú lokalitu,
c)
minimálna výška nájomného sa určuje na základe
ca)
porovnateľných údajov o výške nájomného v mestách a obciach v danej lokalite alebo
cb)
všeobecne záväzných nariadení príslušného mesta alebo obce upravujúcich minimálnu
výšku nájomného za prenájom majetku vo vlastníctve mesta alebo obce,
d)
najvyššia ponuka nájomného sa hodnotí najvyšším počtom bodov.
3.1.2
percentuálna výška obchodnej prirážky (ďalej len „prirážka“), pričom
a)
prirážka je percentuálne vyjadrenie rozdielu medzi predajnou cenou a nákupnou cenou
voči nákupnej cene,
b)
prirážka sa uplatňuje jednotne na celý sortiment tovaru ústavnej predajne,
c)
predajná cena a nákupná cena tovaru sa uvádza vrátane dane z pridanej hodnoty,
d)
najnižšia ponuka prirážky sa hodnotí najvyšším počtom bodov.
3.2
Váhu kritérií, ktorými sú nájomné a prirážka určené v percentách, upravuje interný
predpis ministra.
3.3
Na vyhodnotenie ponúk zaslaných v termíne a na výber najvhodnejšej ponuky riaditeľ
ústavu zriadi komisiu. Komisia z vyhodnotenia ponúk vyhotoví zápisnicu, ktorú podpisujú
všetci členovia komisie. Zápisnicu schvaľuje riaditeľ ústavu.
4. Uzavretie zmluvy
4.1
S úspešným záujemcom uzatvorí ústav zmluvu najviac na päť rokov.
4.2
Ak je predmetom zmluvy aj nájom hnuteľného majetku v správe ústavu, uvedie sa táto
skutočnosť v zmluve.
4.3
Zmluva nadobúda platnosť dňom podpísania zástupcami zmluvných strán a účinnosť najskôr
dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia v Centrálnom registri zmlúv;20c) zmluvné strany si môžu dohodnúť neskoršiu účinnosť.
5. Kontrola zmluvnej výšky prirážky
5.1
Ústav je oprávnený kontrolovať predajné ceny tovarov v ústavnej predajni a vykonávať
kontrolu dodržiavania zmluvne dohodnutej percentuálnej výšky prirážky (ďalej len „kontrola“).
5.2
Prevádzkovateľ je povinný na základe písomnej alebo elektronickej výzvy ústavu umožniť
kontrolu bez zbytočného odkladu a predložiť v požadovanej lehote preukázateľné nákupné
doklady.
5.3
Za preukázateľné nákupné doklady sa považujú najmä faktúry, pokladničné doklady alebo
iné účtovné doklady obsahujúce identifikáciu dodávateľa, druh tovaru, množstvo a jednotkovú
nákupnú cenu vrátane dane z pridanej hodnoty.
5.4
Pri kontrole predajných cien tovarov sa porovnáva predajná cena tovaru, ktorú si
prevádzkovateľ účtuje (cenník, bločky, cenovky) a nákupná cena tovaru napríklad z
faktúry (obe ceny vrátane dane z pridanej hodnoty). Porovnáva sa uplatňovaná prirážka
so zmluvne dohodnutou prirážkou.
5.5
Súčasťou kontroly môže byť aj monitoring primeranosti cien.
6. Sankcie za porušenie povinností prevádzkovateľa
6.1
Porušením povinností prevádzkovateľa sa rozumie najmä
a)
prekročenie zmluvne dohodnutej prirážky,
b)
nepredloženie požadovaných dokladov v určenej lehote,
c)
poskytovanie neúplných alebo nepravdivých údajov,
d)
porušenie povinností vyplývajúcich zo zmluvy alebo interných predpisov ústavu.
6.2
Za porušenie povinností podľa bodu 6.1 možno uložiť tieto sankcie:
a)
zmluvnú pokutu,
b)
povinnosť odstrániť zistené nedostatky v určenej lehote,
c)
dočasné obmedzenie prevádzky,
d)
odstúpenie od zmluvy.
6.3
Opakované porušenie povinností prevádzkovateľa sa považuje za podstatné porušenie
zmluvy.
6.4
Uplatnením sankcií nie je dotknuté právo na náhradu škody podľa osobitných predpisov.20d)
7. Osobitné podmienky
7.1
Prevádzka ústavnej predajne musí byť v súlade s režimom ústavu a nesmie narušiť plnenie
úloh zboru.20e)
7.2
Prevádzkovateľ je povinný dodržiavať
a)
zákon a túto vyhlášku,
b)
interné predpisy zboru,
c)
riadiace akty a pokyny riaditeľa ústavu.
7.3
Ďalšie podrobnosti o prevádzke ústavnej predajne upravuje interný predpis ministra.“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 20b až 20e znejú:
„20b) Napríklad § 281 až 288 Obchodného zákonníka.
20c) § 47a ods. 1 Občianskeho zákonníka.
§ 5a zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.
§ 5a zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.
20d) § 420 Občianskeho zákonníka.
20e) § 4 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.
Čl. II
Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. júla 2026.
Boris Susko v. r.
