34/2026 Z. z.
Časová verzia predpisu účinná od 15.05.2026
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu.
| História |
|
|
|---|---|---|
| Dátum účinnosti | Novela | |
| 1. | Vyhlásené znenie | |
| 2. | 15.05.2026 - |
Obsah
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 34/2026 Z. z. |
| Názov: | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov |
| Typ: | Zákon |
| Dátum schválenia: | 29.01.2026 |
| Dátum vyhlásenia: | 03.03.2026 |
| Dátum účinnosti od: | 15.05.2026 |
| Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Legislatívny proces: | LP/2025/506 |
| 120/1993 Z. z. | Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky |
| 350/1996 Z. z. | Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky |
34
ZÁKON
z 29. januára 2026,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z.
o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov
a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových
pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení nálezu Ústavného
súdu Slovenskej republiky č. 77/1998 Z. z., zákona č. 86/2000 Z. z., zákona č. 138/2002
Z. z., zákona č. 100/2003 Z. z., zákona č. 551/2003 Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z.,
zákona č. 360/2004 Z. z., zákona č. 253/2005 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 320/2005 Z. z., zákona č. 261/2006 Z. z., zákona č. 199/2007 Z. z., zákona
č. 400/2009 Z. z., zákona č. 38/2010 Z. z., zákona č. 153/2011 Z. z., zákona č. 187/2011
Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 191/2011 Z. z., uznesenia
Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 237/2011 Z. z., zákona č. 69/2012 Z. z., zákona
č. 79/2012 Z. z., zákona č. 236/2012 Z. z., zákona č. 296/2012 Z. z., zákona č. 330/2012
Z. z., zákona č. 309/2013 Z. z., zákona č. 402/2013 Z. z., zákona č. 375/2015 Z. z.,
zákona č. 399/2015 Z. z., zákona č. 1/2017 Z. z., zákona č. 55/2017 Z. z., zákona
č. 217/2018 Z. z., zákona č. 314/2018 Z. z., zákona č. 318/2018 Z. z., zákona č. 6/2019
Z. z., zákona č. 241/2020 Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z., zákona č. 288/2021 Z. z.,
zákona č. 252/2022 Z. z., zákona č. 264/2022 Z. z., zákona č. 133/2023 Z. z., zákona
č. 40/2024 Z. z., zákona č. 157/2024 Z. z. a zákona č. 84/2025 Z. z. sa mení a dopĺňa
takto:
1.
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 znie:
„3) Napríklad zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
2.
V § 2 ods. 2 písm. ch) sa vypúšťajú slová „správy Národnej banky Slovenska o menovom
vývoji a“.
3.
V § 2 ods. 3 písmeno e) znie:
„e)
berie na vedomie neuplatňovanie mandátu poslanca a zánik mandátu poslanca,“.
4.
Poznámka pod čiarou k odkazu 6 znie:
„6) Napríklad § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.“.
5.
V § 7 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „za ktoré
boli poslanci zvolení do národnej rady v príslušnom volebnom období a ktorý musí byť
dodržaný počas celého volebného obdobia.“.
6.
§ 9a znie:
„§ 9a
(1)
Poslanec je povinný pri výkone svojej funkcie správať sa v súlade so zásadami slušného
správania a dobrých mravov a dodržiavať ústavu, zákony a Etický kódex poslanca, ktorý
schváli národná rada uznesením.
(2)
Poslanec je povinný nosiť v rokovacej sále a v rokovacej miestnosti výboru formálny
odev, ktorý zodpovedá dôstojnosti a vážnosti poslanca a postaveniu národnej rady.
Zakazuje sa nosenie odevu alebo doplnkov odevu, ktoré propagujú politickú stranu alebo
politické hnutie, šíria reklamu34a) alebo vyobrazujú urážlivý obsah. Podrobnosti upraví Etický kódex poslanca.
(3)
Predsedajúci pri porušení povinnosti podľa odseku 2 v rokovacej sále postupuje podľa
§ 32 ods. 2 prvej a druhej vety; za porušenie tejto povinnosti nemožno poslanca vyviesť
z rokovacej sály. Ustanovenie § 32 ods. 2 piatej vety platí rovnako. Vykázanie z rokovacej
sály podľa tohto odseku sa považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni schôdze
národnej rady. Predsedajúci pri porušení povinnosti podľa odseku 2 v rokovacej miestnosti
výboru postupuje podľa § 49a ods. 2.“.
7.
V § 10 odsek 2 znie:
„(2)
Náhradník nastupuje, ak
a)
došlo k strate mandátu poslanca,16)
b)
mandát poslanca sa neuplatňuje,17)
c)
mandát poslanca zanikol
1.
vzdaním sa mandátu,18)
2.
stratou voliteľnosti,19)
3.
vznikom nezlučiteľnosti funkcie poslanca,20)
4.
dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol poslanec odsúdený za úmyselný
trestný čin alebo ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin, a súd nerozhodol v
jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody,21)
d)
sa podľa osobitného predpisu skončilo konanie vo veciach rozporu osobného záujmu
s verejným záujmom, na ktorého základe došlo k zániku mandátu poslanca,22)
e)
poslanec zomrel.“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 18 až 22 znejú:
„18) Čl. 81 a čl. 81a písm. b) Ústavy Slovenskej republiky.
19) Čl. 81a písm. c) Ústavy Slovenskej republiky.
20) Čl. 77 ods. 1, čl. 81a písm. e) a čl. 137 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky.
21) Čl. 81a písm. f) Ústavy Slovenskej republiky.
22) Čl. 11 ods. 2 a čl. 12 ods. 2 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z.“.
8.
V § 11 sa vypúšťa odsek 2. Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.
9.
V § 17 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak do začiatku
konania schôdze dôjde k zmene návrhu programu, nový návrh programu sa rozošle poslancom
elektronickými prostriedkami najneskôr do začiatku konania schôdze.“.
10.
V § 17 ods. 2 sa za tretiu vetu vkladá nová štvrtá veta, ktorá znie: „Na takto zvolanej
schôdzi nemožno prerokovať návrh, ktorý je zaradený v schválenom programe prebiehajúcej
schôdze národnej rady.“.
11.
V § 17 ods. 3 prvej vete sa za slovo „stanoviska“ vkladá bodkočiarka, slová „a pridelí
ho príslušnému výboru na prerokovanie, ak sa tak nestalo už predtým“ sa nahrádzajú
slovami „to neplatí, ak ide o návrh podaný vládou“ a za prvú vetu sa vkladá nová druhá
veta, ktorá znie: „Predseda národnej rady pridelí návrh príslušnému výboru na prerokovanie,
ak sa tak nestalo už predtým.“.
12.
V § 18 ods. 1 sa na konci pripája tento text: „najdlhšie do 19. hodiny a v piatok
najdlhšie do 16. hodiny. Ak národná rada rozhodne hlasovaním najneskôr v predchádzajúci
rokovací deň, že rokovanie bude trvať dlhšie ako do 19. hodiny, a v piatok dlhšie
ako do 16. hodiny, účasť verejnosti podľa predchádzajúcej vety sa umožní až do skončenia
tohto rokovania.“.
13.
V poznámke pod čiarou k odkazu 30 sa vypúšťa citácia „§ 5 ods. 1 zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 198/1994 Z. z. o Vojenskom spravodajstve.“ a na konci
sa dopĺňa citácia „§ 11 ods. 1 zákona č. 500/2022 Z. z. o Vojenskom spravodajstve.“.
14.
V § 20 ods. 1 sa za slová „(ďalej len „predseda najvyššieho kontrolného úradu“)“
vkladá čiarka a slová „guvernér Národnej banky Slovenska“.
15.
V § 20 sa vypúšťa odsek 2.
Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a 3.
16.
V § 21 odsek 1 znie:
„(1)
Významná osobnosť hospodárskeho, spoločenského a politického života a predstaviteľ
iného štátu alebo medzinárodnej organizácie pozvaní národnou radou alebo jej predsedom
a zástupca petičného výboru (§ 133 ods. 3) môžu so súhlasom národnej rady vystúpiť
na jej schôdzi. Dĺžka rečníckeho času vystupujúceho podľa prvej vety je najviac 40
minút súhrnne, ak národná rada bez rozpravy nerozhodne inak; to neplatí pre zástupcu
petičného výboru, ktorého dĺžka rečníckeho času je najviac 15 minút.“.
17.
V § 23 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová:
„to neplatí, ak chce predsedajúci vystúpiť s faktickou poznámkou.“.
18.
V § 24 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak poslanec predkladá viac návrhov
na zmenu alebo doplnenie programu schôdze národnej rady, udelí sa mu čas v trvaní
jednej minúty na každý takýto návrh; poslanec na začiatku svojho vystúpenia oznámi
predsedajúcemu počet takýchto návrhov.“.
19.
V § 26 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Vystúpenie navrhovateľa
podľa prvej vety môže trvať najviac desať minút; to platí aj pre vystúpenie spravodajcu
podľa prvej vety.“ a na konci sa pripája táto veta: „Ak gestorský výbor určil aj náhradníkov
spravodajcu, môže podľa § 27 ods. 8 vystupovať iba ten spravodajca, ktorý vystúpil
ako spravodajca podľa prvej vety.“.
20.
V § 26 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2)
Ak navrhovateľ nie je prítomný na schôdzi národnej rady pri prerokúvaní bodu programu
schôdze, uvedený bod predsedajúci presunie na koniec schváleného programu schôdze.
Ak navrhovateľ nie je prítomný na schôdzi národnej rady ani pri prerokúvaní presunutého
bodu programu schôdze podľa predchádzajúcej vety, uvedený bod sa zaradí do programu
schôdze zvolanej podľa § 17 ods. 1 najskôr o šesť mesiacov odo dňa skončenia schôdze
národnej rady, v ktorej schválenom programe bol zaradený; to neplatí, ak sa navrhovateľ
vopred písomne ospravedlnil predsedovi národnej rady podľa § 63.“.
Doterajšie odseky 2 až 5 sa označujú ako odseky 3 až 6.
21.
V § 26 ods. 5 sa slová „odseku 2“ nahrádzajú slovami „odseku 3“.
22.
§ 27 vrátane nadpisu nad paragrafom znie:
„Rozprava
§ 27
(1)
O prerokúvanej veci po vystúpení navrhovateľa a spravodajcu, ak bol určený, predsedajúci
otvorí rozpravu. Navrhovateľ a spravodajca musia byť prítomní v rokovacej sále počas
rozpravy o prerokúvanej veci.
(2)
Do rozpravy o prerokúvanej veci sa poslanci prihlasujú po výzve predsedajúceho použitím
technického zariadenia; poslanec sa môže do rozpravy prihlásiť kedykoľvek počas jej
trvania, a to aj opakovane.
(3)
Pred vystúpením prvého a ďalších prihlásených rečníkov predsedajúci informuje o poradí
ďalšieho prihláseného rečníka, ktorého vystúpenie má nasledovať. Ak rečník pri udelení
slova nie je prítomný v rokovacej sále, stráca aktuálne možnosť vystúpiť v rozprave;
tento poslanec sa môže opakovane prihlásiť do prebiehajúcej rozpravy podľa odseku
2.
(4)
Predsedajúci prideľuje slovo rečníkom v poradí, v akom sa prihlásili. Prihlásený
rečník sa môže vzdať svojho poradia v prospech iného rečníka.
(5)
Poslanec môže vystúpiť na schôdzi národnej rady, ak mu predsedajúci udelí slovo.
(6)
V rozprave možno vystúpiť len od rečníckeho pultu.
(7)
Rečník hovorí spravidla vo voľnom prednese. Pri svojom vystúpení môže použiť poznámky
v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe bez možnosti zvukovej prezentácie,
obrazovej prezentácie a obrazovo-zvukovej prezentácie.
(8)
Spravodajcovi a navrhovateľovi sa počas rozpravy udelí slovo, kedykoľvek o to požiadajú.
Dĺžka rečníckeho času navrhovateľa v rozprave je najviac 40 minút súhrnne, ak národná
rada bez rozpravy nerozhodne o predĺžení rečníckeho času. Dĺžka rečníckeho času spravodajcu
v rozprave je najviac 40 minút súhrnne, ak národná rada bez rozpravy nerozhodne o
predĺžení rečníckeho času. Do rečníckeho času navrhovateľa a spravodajcu podľa druhej
a tretej vety sa započítava aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo
doplňujúceho návrhu podľa § 29 ods. 3, čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a procedurálne
návrhy (§ 34).
(9)
Po skončení rozpravy môže k jej výsledkom zaujať stanovisko navrhovateľ (§ 26 ods.
1) aj spravodajca. Vystúpenie navrhovateľa podľa prvej vety môže trvať najviac desať
minút; to platí aj pre vystúpenie spravodajcu podľa prvej vety.“.
23.
V § 28 ods. 1 tretej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „súhrnne; do ich rečníckeho
času sa započítava aj čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a ak ide o podpredsedu
národnej rady, aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho
návrhu podľa § 29 ods. 3 a procedurálne návrhy (§ 34)“ a na konci sa pripája táto
veta: „V prípade prerokovania návrhu na odvolanie podpredsedu národnej rady alebo
predsedu výboru dĺžka rečníckeho času tohto podpredsedu národnej rady alebo predsedu
výboru nie je obmedzená.“.
24.
V § 28 ods. 2 prvej vete sa za slovom „požiadajú“ čiarka nahrádza bodkočiarkou a
slová „ustanovenie § 30 sa nepoužije“ sa nahrádzajú slovami „národná rada hlasuje
bez rozpravy“ a druhá veta znie: „Dĺžka rečníckeho času vystupujúceho podľa prvej
vety v prerokúvanej veci je najviac 40 minút súhrnne.“.
25.
V § 29 odsek 1 znie:
„(1)
Poslanec môže v rozprave podať k prerokúvanej veci pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy,
ktoré musia byť vyhotovené písomne a odovzdané na zverejnenie najneskôr bezprostredne
pred vystúpením poslanca v rozprave. Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa zverejňujú
na webovom sídle národnej rady. Ak poslanec v rozprave podáva viacero pozmeňujúcich
alebo doplňujúcich návrhov, uvedie na ich písomnom vyhotovení poradie, v akom budú
podané v rozprave.“.
26.
V § 29 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú:
„(2)
Ak pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh bol zverejnený podľa odseku 1 najneskôr do
začiatku rokovania o príslušnom bode programu, pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh
sa považuje za podaný, ak poslanec jeho podanie oznámi v rozprave a pozmeňujúci alebo
doplňujúci návrh odôvodní. Pri znovuotvorení rozpravy (§ 35 ods. 2) a pri opakovanom
druhom čítaní (§ 85 ods. 4) sa pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh považuje za podaný,
ak bol zverejnený podľa odseku 1 najneskôr do znovuotvorenia rozpravy alebo do otvorenia
rozpravy v opakovanom druhom čítaní, poslanec jeho podanie oznámi v rozprave a pozmeňujúci
alebo doplňujúci návrh odôvodní.
(3)
Ak pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh nebol zverejnený v lehote podľa odseku 2, poslanec
svoj pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh odôvodní a prednesie ho v rozprave, a to prečítaním
pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu bez odôvodnenia; podrobnosti o prednese pozmeňujúceho
alebo doplňujúceho návrhu upraví národná rada uznesením. Začatie prednesu a skončenie
prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu je poslanec
povinný oznámiť predsedajúcemu.“.
Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 4 a 5.
27.
§ 29a vrátane nadpisu sa vypúšťa.
28.
§ 30 vrátane nadpisu znie:
„§ 30
Dĺžka času na rozpravu
(1)
Ak tento zákon neustanovuje inak, dĺžka času na rozpravu k bodu zaradenému do programu
schôdze národnej rady je najviac 37,5 hodiny. Dĺžka času na rozpravu pri znovuotvorení
rozpravy (§ 35 ods. 2), v opakovanom druhom čítaní (§ 85 ods. 4), v treťom čítaní
a o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie (§ 89) je najviac tretina času podľa
prvej vety. Dĺžka času na rozpravu o programovom vyhlásení vlády a o návrhu zákona
o štátnom rozpočte v druhom čítaní je najviac dvojnásobok času podľa prvej vety. Národná
rada môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov bez rozpravy rozhodnúť o predĺžení
dĺžky času na rozpravu. Národná rada môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov
bez rozpravy rozhodnúť o skrátení dĺžky času na rozpravu podľa prvej vety; dĺžka času
na rozpravu nemôže byť kratšia ako 12,5 hodiny. Návrh podľa štvrtej a piatej vety
možno podať najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze národnej
rady.
(2)
Dĺžka času na rozpravu podľa odseku 1 sa rozdelí pomerne medzi poslanecké kluby a
poslancov, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov, podľa počtu poslancov.
(3)
Meranie času vyhradeného pre poslanecké kluby a poslancov, ktorí nie sú členmi poslaneckého
klubu, sa zabezpečuje prostredníctvom technického zariadenia alebo prostredníctvom
overovateľov. Ak rečníci zastupujúci poslanecký klub alebo poslanec, ktorý nie je
členom poslaneckého klubu, nevyčerpajú čas, ktorý im bol vyhradený, skracuje sa čas
na rozpravu podľa odseku 1 o čas, ktorý poslanecký klub alebo poslanec, ktorý nie
je členom poslaneckého klubu, nevyčerpal.
(4)
Do dĺžky času na rozpravu podľa odseku 1 sa nezapočítava čas, v ktorom vystupuje
predsedajúci, navrhovateľ, spravodajca a osoby podľa § 28. Ak je predseda národnej
rady, podpredseda národnej rady, navrhovateľ alebo spravodajca členom poslaneckého
klubu, jeho čas využitý na vystúpenia sa nezapočítava do času vyhradeného pre jeho
poslanecký klub.
(5)
Do času vyhradeného pre poslanecký klub a poslanca, ktorý nie je členom poslaneckého
klubu, sa započítava aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho
návrhu podľa § 29 ods. 3, čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a procedurálne návrhy
(§ 34).
(6)
Ak uplynie čas vyhradený pre poslanecký klub alebo poslanca, ktorý nie je členom
poslaneckého klubu, predsedajúci rečníkovi odníme slovo a ďalším poslancom z tohto
poslaneckého klubu prihláseným do rozpravy už slovo neudelí. Na návrh rečníka môže
národná rada bez rozpravy rozhodnúť, že sa mu umožní dokončiť vystúpenie. Poslanci,
ktorým bolo odňaté slovo, alebo poslanci prihlásení do rozpravy, ktorým sa neumožnilo
vystúpiť pre uplynutie vyhradeného času, majú právo odovzdať svoj písomný prejav vrátane
pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu predsedajúcemu, a to najneskôr do vystúpenia
spravodajcu po skončení rozpravy. Písomný prejav poslanca sa zahrnie do doslovnej
zápisnice o schôdzi národnej rady (§ 41 ods. 1) s označením, že prejav nebol prednesený
ústne. Ak je súčasťou písomného prejavu poslanca pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh,
ktorý do skončenia rozpravy odovzdal na zverejnenie na webovom sídle národnej rady,
a poslanec ho priložil k svojmu písomnému prejavu, spravodajca o ňom informuje vo
svojom vystúpení pred hlasovaním a dá o ňom hlasovať.“.
29.
§ 32 vrátane nadpisu znie:
„§ 32
Zabezpečenie poriadku v rokovacej sále
(1)
Ak sa rečník odchyľuje od prerokúvanej veci, predsedajúci ho vyzve, aby hovoril k
veci. Ak ani po opakovanej výzve nebude hovoriť k veci, odoberie mu slovo. Ak rečník
prekročil rečnícky čas, predsedajúci ho na to upozorní, a ak okamžite neskončí, odoberie
mu slovo.
(2)
Predsedajúci vyzve na zachovanie poriadku poslanca, ktorý svojimi prejavmi alebo
činmi v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti, najmä použil hanlivé, urážlivé
alebo vulgárne výrazy alebo gestá alebo sa dopustil fyzického útoku, alebo ktorý svojím
konaním narúša priebeh rokovania, najmä tým, že obťažuje rečníka zvukom alebo ho inak
vyrušuje počas jeho vystúpenia. Ak výzva na zachovanie poriadku nevedie u poslanca
k náprave, predsedajúci vykáže poslanca z rokovacej sály až do skončenia rokovania
v tom istom dni. Ak vykázaný poslanec neopustil rokovaciu sálu a opätovne svojimi
prejavmi alebo činmi v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti alebo svojím konaním
narúša priebeh rokovania podľa prvej vety, predsedajúci preruší schôdzu národnej rady
na čas nevyhnutne potrebný na obnovenie poriadku. Predseda národnej rady bezodkladne
zvolá poslanecké grémium a následne môže predsedajúci vykázaného poslanca dať vyviesť
z rokovacej sály. Vykázaný poslanec má právo v dni, v ktorom bol vykázaný, zúčastniť
sa na hlasovaní o každom návrhu okrem hlasovania o procedurálnych návrhoch (§ 34).
Vyvedenému alebo opakovane vykázanému poslancovi sa neumožní účasť na schôdzi, na
ktorej bol vyvedený alebo opakovane vykázaný, a to až do jej skončenia, okrem účasti
na hlasovaní o každom návrhu s výnimkou hlasovania o procedurálnych návrhoch (§ 34).
(3)
V rokovacej sále je zakázané používanie mobilných telefónov alebo iných technických
zariadení umožňujúcich komunikáciu alebo záznam informácií na telefonovanie, vyhotovovanie
fotografií, zvukových záznamov, audiovizuálnych záznamov alebo audiovizuálnych prenosov;
to neplatí, ak ide o používanie technických zariadení kancelárie a ak ide o vyhotovovanie
fotografií, zvukových záznamov, audiovizuálnych záznamov alebo audiovizuálnych prenosov
kanceláriou alebo zástupcami hromadných informačných prostriedkov. Voči osobe, ktorá
poruší niektorý z týchto zákazov, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.
(4)
Do rokovacej sály je zakázané vnášať a v rokovacej sále je zakázané vyhotovovať a
používať transparenty, plagáty, letáky alebo iné obdobné vizuálne zobrazenia, zbrane,34) výbušniny, výbušné predmety a paralyzujúce prístroje a látky. Do rokovacej sály
je zakázané nosiť a v rokovacej sále je zakázané vyhotovovať a používať materiály
propagujúce politickú stranu alebo politické hnutie alebo šíriace reklamu.34a) Do rokovacej sály je ďalej zakázané vnášať jedlo. Voči osobe, ktorá poruší niektorý
z týchto zákazov, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.
(5)
Každý je povinný rešpektovať vyhradený priestor (diskrétna zóna) okolo rečníckeho
pultu a okolo miest určených pre predsedu národnej rady, podpredsedov národnej rady
a osoby uvedené v § 20 ods. 1. Do vyhradeného priestoru okolo rečníckeho pultu možno
vstupovať len so súhlasom rečníka a do vyhradeného priestoru okolo miest určených
pre predsedu národnej rady, podpredsedov národnej rady a osoby uvedené v § 20 ods.
1 možno vstupovať len s ich súhlasom. Voči osobe, ktorá poruší povinnosti a obmedzenia
podľa prvej a druhej vety, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.
(6)
Ak poslanec v priebehu schôdze národnej rady opakovane narúša poriadok na schôdzi
národnej rady podľa odsekov 2 až 5, predseda národnej rady alebo podpredseda národnej
rady môže podať návrh na začatie disciplinárneho konania podľa § 136 ods. 2 písm.
d); to neplatí, ak bol poslanec vykázaný alebo vyvedený podľa odseku 2.
(7)
Proti opatreniam predsedajúceho vykonaným podľa odsekov 1 až 5 okrem rozhodnutia
predsedajúceho o prerušení schôdze národnej rady môže poslanec, ktorého sa opatrenia
týkajú, podať námietku hneď po ich uložení. Podanie námietky nemá odkladný účinok.
O námietke rozhodne národná rada bez rozpravy.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 34a znie:
„34a) Napríklad čl. 4 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. v znení ústavného zákona č. 66/2019
Z. z., zákon č. 147/2001 Z. z. o reklame a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov.“.
30.
§ 33 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3)
V rozprave má právo na jednu faktickú poznámku, ktorou reaguje na vystúpenie ostatného
rečníka aj člen vlády a navrhovateľ, ktorý nie je poslancom; ustanovenia odsekov 1
a 2 sa použijú rovnako.“.
31.
V § 35 sa vypúšťajú odseky 2 až 5 a odsek 9.
Doterajšie odseky 6 až 8 sa označujú ako odseky 2 až 4.
32.
V § 35 ods. 4 prvej vete sa slová „odseku 7“ nahrádzajú slovami „odseku 3“, tretia
veta znie: „Ak je súčasťou písomného prejavu oznámenie o podaní pozmeňujúceho alebo
doplňujúceho návrhu a poslanec ho priložil k svojmu písomnému prejavu, pozmeňujúci
alebo doplňujúci návrh sa bezodkladne zverejní na webovom sídle národnej rady, spoločný
spravodajca o ňom informuje vo svojom vystúpení pred hlasovaním a dá o ňom hlasovať.“
a v štvrtej vete sa vypúšťa slovo „desaťminútovú“.
33.
V § 36 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2)
Pred hlasovaním na žiadosť aspoň dvoch poslaneckých klubov alebo na návrh predsedu
národnej rady predsedajúci preruší rokovanie schôdze národnej rady a určí čas najmenej
päť minút na poradu poslaneckých klubov. Po porade poslaneckých klubov môže jeden
poverený člen poslaneckého klubu informovať o stanovisku poslaneckého klubu ku všetkým
bodom programu, ktoré sú zaradené na hlasovanie v príslušnom hlasovacom bloku; informácia
nesmie trvať dlhšie ako štyri minúty.“.
Doterajšie odseky 2 až 5 sa označujú ako odseky 3 až 6.
34.
V § 37 odsek 3 znie:
„(3)
Na návrh poslanca sa o jednotlivých častiach jeho pozmeňujúceho alebo doplňujúceho
návrhu môže hlasovať oddelene, ak národná rada na návrh spoločného spravodajcu, ktorý
podá najneskôr pred hlasovaním o tomto bode programu schôdze, nerozhodne bez rozpravy
inak. Návrh na oddelené hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo správy
výboru alebo spoločnej správy výborov môže poslanec podať v rozprave; spoločný spravodajca
môže takýto návrh podať aj pred hlasovaním o tomto bode programu schôdze. Ak sa pri
oddelenom hlasovaní neschvália všetky časti návrhu, je potrebné, ak schválené časti
tvoria obsahový celok, hlasovať o nich ešte ako o celku.“.
35.
V § 39 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Pri hlasovaní použitím technického
zariadenia vykoná poslanec hlasovanie počas intervalu určeného na hlasovanie, ktorý
je 20 sekúnd, ak národná rada nerozhodne inak.“.
36.
V § 39 ods. 10 sa slová „navrhnutého kandidáta“ nahrádzajú slovom „návrh“ a slová
„navrhnutému kandidátovi“ sa nahrádzajú slovom „návrhu“.
37.
V § 39 ods. 12 sa na konci pripája táto veta: „Zápisnicu o výsledku tajného hlasovania
alebo o výsledku volieb podpisujú najmenej dvaja overovatelia národnej rady.“.
38.
V § 46 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3)
Na prerokovanie veci v národnej rade určí gestorský výbor spravodajcu; gestorský
výbor môže určiť aj náhradníkov spravodajcu. Ak gestorský výbor neurčí spravodajcu,
určí ho predseda tohto výboru; predseda výboru môže určiť aj náhradníkov spravodajcu.“.
Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.
39.
V § 46 ods. 5 sa slová „návrhy stanovísk“ nahrádzajú slovom „stanoviská“.
40.
§ 48 sa dopĺňa odsekmi 3 až 5, ktoré znejú:
„(3)
Ak predseda výboru nebol zvolený, ustanovujúcu schôdzu výboru zvolá predseda národnej
rady, ktorý bude túto schôdzu výboru riadiť. Výbor zvolí jedného alebo dvoch podpredsedov
výboru a predseda národnej rady ich poverí výkonom právomocí predsedu výboru a určí
ich poradie zastupovania. Ak výbor nezvolil podpredsedu výboru, predseda národnej
rady poverí výkonom právomocí predsedu výboru niektorého z členov výboru.
(4)
Ak bol predseda výboru odvolaný alebo sa vzdal funkcie a nepoveril podpredsedu výboru
výkonom právomocí predsedu výboru, predseda národnej rady poverí podpredsedov výboru
výkonom právomocí predsedu výboru a určí ich poradie zastupovania. Ak výbor nezvolil
podpredsedu výboru, predseda národnej rady poverí výkonom právomocí predsedu výboru
niektorého z členov výboru.
(5)
Ak bol predseda výboru odvolaný alebo sa svojej funkcie vzdal, prestáva byť členom
tohto výboru.“.
41.
V § 49 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Schôdze výboru nie je možné zvolať
tak, aby sa konali počas rokovania národnej rady (§ 22); to platí aj pre poslanecké
prieskumy a výjazdové schôdze výborov.“.
42.
V § 49 ods. 4 sa slovo „vtedy“ nahrádza slovami „počas jeho prítomnosti“.
43.
V § 49a ods. 2 prvá veta znie: „Predsedajúci vyzve na zachovanie poriadku poslanca,
ktorý svojimi prejavmi alebo činmi v rokovacej miestnosti výboru prekročil hranice
slušnosti, najmä použil hanlivé, urážlivé alebo vulgárne výrazy alebo gestá alebo
sa dopustil fyzického útoku, alebo ktorý svojím konaním narúša priebeh rokovania,
najmä tým, že obťažuje rečníka zvukom alebo ho inak vyrušuje počas jeho vystúpenia.“.
44.
§ 50 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5)
Na návrh člena výboru môže výbor rozhodnúť o prerušení svojej schôdze; ustanovenie
§ 49a ods. 2 tým nie je dotknuté.“.
45.
V § 51 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak na začiatku schôdze
výboru nie je výbor schopný uznášať sa, audiovizuálny prenos sa skončí.“.
46.
V § 52 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak na začiatku schôdze výboru nie je
výbor schopný uznášať sa, predsedajúci schôdzu výboru skončí.“.
47.
V § 52 ods. 3 sa slová „§ 36 ods. 2 až 4“ nahrádzajú slovami „§ 36 ods. 3 až 5“.
48.
V § 57 ods. 1 písm. f) sa slová „(§ 136 až 140)“ nahrádzajú slovami „(§ 135 až 139a)“.
49.
V § 57 ods. 1 písmeno g) znie:
„g)
rokuje a predkladá národnej rade svoje návrhy vo veciach straty mandátu poslanca
alebo zániku mandátu poslanca;44) vo veci zániku mandátu poslanca, ktorého mandát sa neuplatňuje, informuje národnú
radu,“.
50.
V § 57 ods. 1 sa za písmeno g) vkladá nové písmeno h), ktoré znie:
„h)
rokuje a predkladá národnej rade svoje návrhy vo veci nastúpenia náhradníka (§ 10),“.
Doterajšie písmeno h) sa označuje ako písmeno i).
51.
V § 58a ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „a ktorý musí byť dodržaný počas
celého volebného obdobia“.
52.
V § 58a ods. 3 písm. b) sa slová „príslušné orgány“ nahrádzajú slovami „zástupcovia
vlád členských štátov“.
53.
V § 58a odsek 8 znie:
„(8)
Vláda alebo poverený člen vlády bezodkladne po doručení predkladá výboru pre európske
záležitosti návrhy podľa odseku 3 písm. a), o ktorých budú rokovať zástupcovia vlád
členských štátov Európskej únie. Vláda alebo poverený člen vlády najneskôr štyri týždne
po doručení návrhu právneho aktu alebo návrhu legislatívneho aktu Európskej únie predkladá
výboru pre európske záležitosti predbežné stanovisko k tomuto návrhu, ktoré obsahuje
najmä stručnú informáciu o obsahu a cieľoch návrhu, predbežné hodnotenie návrhu z
pohľadu jeho dosahu na Slovenskú republiku a posúdenie súladu tohto návrhu so zásadou
subsidiarity. Vláda alebo poverený člen vlády do troch mesiacov od doručenia návrhu
legislatívneho aktu Európskej únie doplní predbežné stanovisko podľa predchádzajúcej
vety o hodnotenie obsahu a cieľov tohto návrhu z pohľadu priorít a záujmov Slovenskej
republiky, informáciu týkajúcu sa druhu a časového priebehu rozhodovacieho procesu
v Európskej únii a o hodnotenie vplyvu a dosahu návrhu na Slovenskú republiku z pohľadu
politického, legislatívneho, ekonomického, sociálneho a environmentálneho.“.
54.
Poznámka pod čiarou k odkazu 49b znie:
„49b) Napríklad § 117 ods. 22 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách
v znení zákona č. 533/2021 Z. z.“.
55.
V poznámke pod čiarou k odkazu 50 sa vypúšťa citácia „Zákon Národnej rady Slovenskej
republiky č. 198/1994 Z. z.“ a na konci sa dopĺňa citácia „Zákon č. 500/2022 Z. z.“.
56.
V § 60 ods. 2 prvej vete sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto
slová: „princíp pomerného zastúpenia musí byť dodržaný počas celého volebného obdobia.“
a na konci sa pripája táto veta: „Výkon funkcie člena výboru podľa prvej vety zaniká
doručením písomného oznámenia predsedovi národnej rady o ukončení členstva v poslaneckom
klube alebo zánikom klubu.“.
57.
V § 63 ods. 5 sa nad slovom „riadne;“ odkaz „51)“ nahrádza odkazom „52)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 51 sa vypúšťa.
58.
V § 64 ods. 6 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ako
aj každú ďalšiu zmenu.“.
59.
V § 68 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „a ak ide o návrh zákona, ktorým
sa mení alebo dopĺňa iný zákon, aj informatívne konsolidované znenie podľa odseku
6“.
60.
§ 68 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6)
Navrhovateľ zákona predkladá informatívne konsolidované znenie v elektronickej forme.
Informatívne konsolidované znenie je navrhovateľ zákona povinný vypracovať ku všetkým
ustanoveniam, ku ktorým sa navrhuje zmena alebo doplnenie.“.
61.
V § 74 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Ak k návrhu predsedu národnej rady
na pridelenie návrhu zákona výborom a na určenie gestorského výboru (odsek 1) neboli
v rozprave podané žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, považujú sa návrhy predsedu
národnej rady podľa odsekov 1 a 2 za schválené rozhodnutím národnej rady prerokovať
návrh zákona v druhom čítaní.“.
62.
§ 74 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4)
Prvé čítanie a druhé čítanie o návrhu zákona vrátane hlasovania sa nemôže uskutočniť
na tej istej schôdzi národnej rady.“.
63.
V § 79 ods. 4 písm. f) sa slová „a d)“ nahrádzajú slovami „a e)“.
64.
V § 79 ods. 5 sa vypúšťajú slová „výborov (§ 80 ods. 1)“ a slová „§ 83 ods. 4, §
84 ods. 2 a § 86“ sa nahrádzajú slovami „§ 83 ods. 4 a § 84 ods. 2“.
65.
V § 80 odsek 1 znie:
„(1)
Gestorský výbor určí spoločného spravodajcu na prerokovanie návrhu zákona v národnej
rade; môže určiť aj náhradníkov spoločného spravodajcu. Ak gestorský výbor neurčí
spoločného spravodajcu, určí ho predseda tohto výboru; predseda výboru môže určiť
aj náhradníkov spoločného spravodajcu.“.
66.
V § 82 ods. 1 sa vypúšťajú slová „bez rozpravy“.
67.
V § 82 ods. 2 prvej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „vrátane poslanca, ktorý
podáva pozmeňujúci a doplňujúci návrh (§ 29)“ a vypúšťa sa tretia veta.
68.
V § 83 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak poslanec v rozprave podal viaceré
pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, spoločný spravodajca pred hlasovaním o každom z nich
stručne uvedie, čoho sa pozmeňujúci a doplňujúci návrh týka.“.
69.
V § 83 ods. 4 sa vypúšťa prvá veta.
70.
V § 84 ods. 2 sa za slová „(§ 83)“ vkladá čiarka a slová „ak odsek 3 neustanovuje
inak“.
71.
§ 84 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3)
O návrhu zákona, ktorý má byť predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania,54c) môže národná rada rokovať v treťom čítaní až po doručení stanoviska príslušnej inštitúcie
alebo orgánu Európskej únie alebo po uplynutí určenej lehoty,54d) ak nejde o naliehavý dôvod.54e) Rovnako sa postupuje aj v prípade, ak v druhom čítaní boli schválené pozmeňujúce
alebo doplňujúce návrhy, ktoré podstatne menia návrh zákona, ktorý bol predmetom vnútrokomunitárneho
pripomienkového konania.54f)“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 54c až 54f znejú:
„54c) Napríklad § 2 písm. k) zákona č. 55/2018 Z. z. o poskytovaní informácií o technickom
predpise a o prekážkach voľného pohybu tovaru, rozhodnutie Rady 98/415/ES z 29. júna
1998 o poradení sa s Európskou centrálnou bankou vnútroštátnymi orgánmi o návrhu právnych
predpisov (Ú. v. ES L 189, 3. 7. 1998) v platnom znení, čl. 45 nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o
potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie
87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho
parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernica Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie
Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22. 11. 2011) v platnom znení.
54d) Napríklad § 5 zákona č. 55/2018 Z. z., čl. 3 rozhodnutia Rady 98/415/ES.
54e) § 5 ods. 7 a 9 zákona č. 55/2018 Z. z.
54f) § 4 ods. 1 písm. g) zákona č. 55/2018 Z. z.“.
72.
V § 85 odseky 2 a 3 znejú:
„(2)
V treťom čítaní môže poslanec navrhnúť zmenu ustanovenia o účinnosti návrhu zákona
vrátane ustanovení súvisiacich s účinnosťou návrhu zákona, opravu legislatívno-technických
chýb alebo jazykových chýb.
(3)
V treťom čítaní môže poslanec podať návrh na opakovanie druhého čítania; na podanie
návrhu na opakovanie druhého čítania je potrebný súhlas najmenej 30 poslancov.“.
73.
§ 86 znie:
„§ 86
V treťom čítaní sa najskôr hlasuje o podaných návrhoch podľa § 85. Ak také návrhy
podané neboli, pristúpi sa k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.“.
74.
Poznámka pod čiarou k odkazu 55 znie:
„55) § 14 ods. 3 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.
75.
V § 89 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Návrh na skrátené legislatívne konanie
obsahuje
a)
odôvodnenie, v čom spočíva mimoriadnosť okolností podľa predchádzajúcej vety a
b)
konkretizáciu ohrozenia základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo
značných hospodárskych škôd hroziacich štátu v prípade, že by sa návrh zákona neprerokoval
v skrátenom legislatívnom konaní.“.
76.
V § 89 ods. 3 sa za slová „§ 74 ods. 2“ vkladajú slová „a 4“, za slovami „§ 83 ods.
4“ sa čiarka nahrádza slovom „a“ a vypúšťajú sa slová „a § 86“.
77.
V § 94 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Ak ide o návrh obsiahnutý v správe
výboru alebo spoločnej správe výborov, námietku môže podať spoločný spravodajca.“.
78.
V § 94 sa vypúšťa odsek 6.
79.
Poznámky pod čiarou k odkazom 58 až 62 sa vypúšťajú.
80.
V § 106 sa vypúšťa odsek 3.
Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 3.
81.
V § 106 ods. 3 sa vypúšťajú slová „(odsek 3)“.
82.
V § 109 ods. 2 sa slová „do 30 dní odo dňa, keď návrh dostal, ak najmenej pätina
poslancov nežiada zvolať schôdzu národnej rady do siedmich dní.67)“ nahrádzajú slovami „tak, aby sa konala do siedmich dní odo dňa, keď mu bol návrh
doručený.67)“.
83.
V § 109 ods. 4 sa vypúšťa slovo „posledný“ a na konci sa bodka nahrádza čiarkou a
pripájajú sa tieto slová: „ak bude dodržaná lehota podľa odseku 2.“.
84.
V § 116a ods. 4 sa slovo „rozhodne“ nahrádza slovami „prijme stanovisko“.
85.
V § 116a ods. 5 sa číslo „45“ nahrádza číslom „20“.
86.
V § 125 ods. 4 sa slovo „rozhodne“ nahrádza slovami „prijme stanovisko“.
87.
V poznámke pod čiarou k odkazu 80 sa citácia „§ 5 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 198/1994 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 11 ods. 1 zákona č. 500/2022 Z.
z.“.
88.
V § 136 ods. 2 písm. d) sa za slová „predseda národnej rady“ vkladajú slová „alebo
podpredseda národnej rady“.
89.
V § 139 ods. 1 sa za slovo „ospravedlnil“ vkladá bodkočiarka a slová „dĺžka vystúpenia
poslanca s ospravedlnením je najviac 2 minúty“.
90.
Poznámka pod čiarou k odkazu 85 znie:
„85) Zákon č. 395/2002 Z. z. o archívoch a registratúrach a o doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov.“.
91.
V § 144a ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: „Parlamentná stráž je oprávnená
na zabezpečenie poriadku v rokovacej sále vstúpiť do rokovacej sály na výzvu predsedu
národnej rady alebo podpredsedu národnej rady, a to v prípade bezprostredného ohrozenia
života alebo zdravia osôb v rokovacej sále alebo hroziacej škody na majetku; ak predseda
národnej rady alebo podpredseda národnej rady nie je v týchto prípadoch v rokovacej
sále prítomný alebo okolnosti mu neumožňujú výzvu uskutočniť, Parlamentná stráž je
oprávnená vstúpiť aj bez jeho výzvy. Ustanovenie § 32 ods. 2 nie je dotknuté.“.
92.
V § 147 ods. 2 sa vypúšťajú slová „poslanca, k vzdaniu sa funkcie“.
93.
V § 150f ods. 2 sa slovo „vyvedie“ nahrádza slovami „zabezpečenie poriadku v rokovacej
sále (§ 144a) a vyvedenie“ a slová „na základe pokynu predsedajúceho“ sa nahrádzajú
slovom „vykonáva“.
94.
Za § 150g sa vkladá § 150h, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 150h
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 15. mája 2026
(1)
Náležitosti návrhu predloženého národnej rade pred 15. májom 2026 sa posudzujú podľa
tohto zákona v znení účinnom do 14. mája 2026.
(2)
Člen osobitného kontrolného výboru zvolený podľa tohto zákona v znení účinnom do
14. mája 2026 je členom osobitného kontrolného výboru podľa tohto zákona v znení účinnom
od 15. mája 2026.“.
Čl. II
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 374/1994 Z. z., zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 304/1995 Z. z., zákona č. 277/1998 Z. z., zákona č. 57/1999
Z. z., zákona č. 447/2000 Z. z., zákona č. 175/2002 Z. z., zákona č. 668/2002 Z. z.,
zákona č. 461/2003 Z. z., zákona č. 391/2004 Z. z., zákona č. 81/2005 Z. z., zákona
č. 94/2006 Z. z., zákona č. 598/2006 Z. z., zákona č. 460/2008 Z. z., zákona č. 563/2008
Z. z., zákona č. 504/2009 Z. z., zákona č. 500/2010 Z. z., uznesenia Ústavného súdu
Slovenskej republiky č. 236/2011 Z. z., zákona č. 532/2011 Z. z., zákona č. 69/2012
Z. z., zákona č. 392/2012 Z. z., zákona č. 462/2013 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej
republiky č. 97/2014 Z. z., zákona č. 195/2014 Z. z., zákona č. 362/2014 Z. z., zákona
č. 32/2015 Z. z., zákona č. 338/2015 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky
č. 443/2015 Z. z., zákona č. 340/2016 Z. z., zákona č. 334/2017 Z. z., nálezu Ústavného
súdu Slovenskej republiky č. 90/2019 Z. z., zákona č. 471/2019 Z. z., zákona č. 472/2019
Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z., zákona č. 270/2021 Z. z., zákona č. 252/2022 Z. z.,
zákona č. 166/2024 Z. z. a zákona č. 261/2025 Z. z. sa mení takto:
V § 7 odsek 3 znie:
„(3)
Ak bol poslanec vykázaný z rokovania národnej rady z dôvodu narušenia poriadku na
schôdzi národnej rady podľa osobitného predpisu,1e) stráca nárok na plat, funkčný príplatok a paušálne náhrady (§ 2, 3 a 4), ktoré by
mu inak patrili na nasledujúci mesiac. Ak bol poslanec vyvedený z rokovania národnej
rady podľa osobitného predpisu,1e) stráca nárok na ďalší jeden plat, funkčný príplatok a paušálne náhrady (§ 2, 3 a
4), ktoré by mu inak patrili.“.
Čl. III
Tento zákon nadobúda účinnosť 15. mája 2026.
Peter Pellegrini v. r.
Richard Raši v. r.
Robert Fico v. r.
Richard Raši v. r.
Robert Fico v. r.