7/2005 Z. z.
Časová verzia predpisu účinná od 01.12.2024 do 29.12.2024
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter, právne záväzný obsah sa nachádza v pdf verzii právneho predpisu.
 |
 |
 |
 |
 |
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 7/2005 Z. z. |
| Názov: | Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| Typ: | Zákon |
| Dátum schválenia: | 09.12.2004 |
| Dátum vyhlásenia: | 14.01.2005 |
| Dátum účinnosti od: | 01.12.2024 |
| Dátum účinnosti do: | 29.12.2024 |
| Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| Nachádza sa v čiastke: |
| 643/2005 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti a predlženia |
| 665/2005 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 532/2008 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 643/2005 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti a predlženia |
| 536/2008 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 235/2010 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 536/2008 Z. z. |
| 450/2011 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 643/2005 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti a predlženia v znení vyhlášky č. 532/2008 Z. z. |
| 514/2011 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 25/2017 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 45/2017 Z. z. | Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 254/2017 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 412/2020 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 197/2022 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti, medzere krytia a hroziacej platobnej neschopnosti |
| 205/2022 Z. z. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 566/2001 Z. z. | Zákon o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) |
| 95/2002 Z. z. | Zákon o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 353/2005 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 719/2004 Z. z. a o doplnení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 520/2005 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 198/2007 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 209/2007 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 8/2008 Z. z. | Zákon o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 270/2008 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 510/2002 Z. z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 477/2008 Z. z. | Zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú zákony v pôsobnosti Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky v oblasti civilného práva v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike |
| 552/2008 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 276/2009 Z. z. | Zákon o opatreniach na zmiernenie vplyvov globálnej finančnej krízy na bankový sektor a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 492/2009 Z. z. | Zákon o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 224/2010 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 130/2011 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 348/2011 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 305/2013 Z. z. | Zákon o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) |
| 371/2014 Z. z. | Zákon o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 87/2015 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 117/2015 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 282/2015 Z. z. | Zákon o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 389/2015 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 390/2015 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 420/2004 Z. z. o mediácii a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 437/2015 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 91/2016 Z. z. | Zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 125/2016 Z. z. | Zákon o niektorých opatreniach súvisiacich s prijatím Civilného sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 291/2016 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 315/2016 Z. z. | Zákon o registri partnerov verejného sektora a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 377/2016 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov |
| 264/2017 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 279/2017 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 373/2018 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 390/2019 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 312/2020 Z. z. | Zákon o výkone rozhodnutia o zaistení majetku a správe zaisteného majetku a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 343/2020 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 421/2020 Z. z. | Zákon o dočasnej ochrane podnikateľov vo finančných ťažkostiach a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 72/2021 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 45/2011 Z. z. o kritickej infraštruktúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 454/2021 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 111/2022 Z. z. | Zákon o riešení hroziaceho úpadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 150/2022 Z. z. | Zákon o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov |
| 398/2022 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| 497/2022 Z. z. | Zákon o preverovaní zahraničných investícií a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 6/2023 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| 309/2023 Z. z. | Zákon o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 248/2024 Z. z. | Zákon o niektorých povinnostiach a oprávneniach v oblasti kryptoaktív a o zmene a doplnení niektorých zákonov |
| 298/2024 Z. z. | Zákon, ktorým sa mení zákon č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 530/2023 Z. z. a ktorým sa menia niektoré zákony |
| 328/1991 Zb. | Zákon o konkurze a vyrovnaní |
| 493/1991 Zb. | Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní |
| 95/1994 Z. z. | Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 122/1993 Z. z. týkajúce sa dlžníkov hospodáriacich na pôde |
7
ZÁKON
z 9. decembra 2004
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
PRVÁ ČASŤ
PREDMET ZÁKONA A ZÁKLADNÉ ZÁSADY
§ 1
Tento zákon upravuje riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym
uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom
dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon upravuje aj hroziaci úpadok, povinnosti
súvisiace s hroziacim úpadkom dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.
§ 2
Tento zákon sa nevzťahuje na usporiadanie majetkových pomerov dlžníka, ktorým je štát,
štátna rozpočtová organizácia, štátna príspevková organizácia, štátny fond, obec,
vyšší územný celok, rozpočtová organizácia a príspevková organizácia v zriaďovateľskej
pôsobnosti obce a vyššieho územného celku alebo iná osoba, za ktorej všetky záväzky
zodpovedá alebo ručí štát. Tento zákon sa nevzťahuje ani na usporiadanie majetkových
pomerov dlžníka, ktorým je Národná banka Slovenska, Fond ochrany vkladov alebo Garančný
fond investícií.
§ 3
(1)
Dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh
na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.
(2)
Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti
aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní
platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred
podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá
sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné
pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku
(ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov,
alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická
osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti
aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou
alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
(3)
Predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu,1) má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.
Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z
hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne
sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky
ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene
predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať.
Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti,1a) ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky.
(4)
Dlžník, ktorý sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť
o svojom úpadku, nesmie plniť splatnú peňažnú pohľadávku vo väčšom rozsahu ako do
výšky, aká by na veriteľa pripadala pri uspokojení veriteľov v prípade vyhlásenia
konkurzu; to neplatí, ak
a)
úpadok dlžníka nastal počas verejnej preventívnej reštrukturalizácie,1aa) a
b)
ide o plnenie pohľadávky nevyhnutne potrebnej na zachovanie prevádzky podniku dlžníka
voči nespriaznenej osobe.
§ 4
Hroziaci úpadok
(1)
Dlžník je v hroziacom úpadku, najmä ak mu hrozí platobná neschopnosť.
(2)
Dlžníkovi hrozí platobná neschopnosť, ak s prihliadnutím na všetky okolnosti možno
dôvodne predpokladať, že v priebehu 12 kalendárnych mesiacov nastane jeho platobná
neschopnosť.
(3)
Dlžník je povinný predchádzať úpadku. Ak dlžníkovi hrozí úpadok, je povinný prijať
bez zbytočného odkladu vhodné a primerané opatrenia na jeho odvrátenie. Ak dlžníkovi
hrozí platobná neschopnosť, môže riešiť hroziaci úpadok najmä preventívnym konaním
podľa osobitného predpisu.1b)
§ 4a
Povinnosti súvisiace s hroziacim úpadkom dlžníka
(1)
Dlžník je povinný sústavne sledovať svoju finančnú situáciu, ako aj stav svojho majetku
a záväzkov tak, aby sa mohol včas dozvedieť o hroziacom úpadku a bez zbytočného odkladu
prijať vhodné a primerané opatrenia na jeho odvrátenie; je tiež povinný zdržať sa
konania, ktoré by mohlo ohroziť životaschopnosť podniku dlžníka.
(2)
Ak je dlžník vedený v zozname dlžníkov podľa osobitných predpisov,1c) ide o okolnosť, ktorá signalizuje, že dlžníkovi môže hroziť úpadok a dlžník je povinný
posúdiť, či mu úpadok hrozí.
(3)
Ak štatutárny orgán dlžníka nemá dostatok odborných vedomostí alebo skúseností, je
povinný vyhľadať pomoc odborníka na posúdenie, či dlžníkovi hrozí úpadok a aké opatrenia
je potrebné uskutočniť na prekonanie hroziaceho úpadku.
(4)
Štatutárny orgán dlžníka, ktorý sa dozvedel alebo s prihliadnutím na všetky okolnosti
mohol dozvedieť, že dlžníkovi hrozí úpadok, je povinný v súlade s požiadavkami potrebnej
starostlivosti urobiť všetko, čo by v obdobnej situácii urobila iná rozumne starostlivá
osoba v obdobnom postavení na jeho prekonanie.
(5)
Počas hroziaceho úpadku je štatutárny orgán dlžníka povinný zohľadňovať spoločné
záujmy veriteľov vrátane zamestnancov a ich zástupcov, spoločníkov a iných osôb, ktoré
môžu byť hroziacim úpadkom dlžníka dotknuté.
§ 5
Ak sa úpadok dlžníka rieši spôsobom ustanoveným týmto zákonom, súd, správca a veriteľský
výbor postupujú pri riešení úpadku dlžníka tak, aby dosiahli pre veriteľov čo najvyššiu
mieru uspokojenia ich pohľadávok; dlžník je pritom povinný poskytovať bez zbytočného
odkladu všetku súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo požadovať.
§ 6
Veritelia s rovnakými právami majú pri riešení úpadku dlžníka rovnaké postavenie;
zvýhodňovanie niektorých veriteľov je neprípustné.
Vymedzenie niektorých pojmov
§ 7
Konanie s odbornou starostlivosťou
Konaním s odbornou starostlivosťou sa na účely tohto zákona rozumie konanie so starostlivosťou
primeranou funkcii alebo postaveniu konajúcej osoby po zohľadnení všetkých dostupných
informácií, ktoré sa týkajú alebo môžu mať vplyv na jej konanie.
§ 8
Zabezpečovacie právo
Zabezpečovacím právom sa na účely tohto zákona rozumie záložné právo, zádržné právo,
zabezpečovací prevod práva a zabezpečovací prevod pohľadávky vrátane iných práv, ktoré
majú podobný obsah a účinky. Pohľadávka zabezpečená zabezpečovacím právom sa na účely
tohto zákona považuje do výšky jej zabezpečenia za zabezpečenú pohľadávku.
§ 9
Spriaznená osoba
(1)
Spriaznenou osobou právnickej osoby sa na účely tohto zákona rozumie
a)
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec,2) prokurista alebo člen dozornej rady právnickej osoby,
b)
fyzická osoba alebo iná právnická osoba, ktorá má v právnickej osobe kvalifikovanú
účasť,
c)
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista alebo
člen dozornej rady právnickej osoby uvedenej v písmene b),
d)
blízka osoba3) fyzickej osoby uvedenej v písmenách a) až c),
e)
iná právnická osoba, v ktorej má právnická osoba alebo niektorá z osôb uvedených
v písmenách a) až d) kvalifikovanú účasť.
(2)
Spriaznenou osobou fyzickej osoby sa na účely tohto zákona rozumie blízka osoba fyzickej
osoby, ako aj právnická osoba, v ktorej má fyzická osoba alebo blízka osoba fyzickej
osoby kvalifikovanú účasť.
(3)
Kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto zákona rozumie priamy alebo nepriamy podiel
predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní právnickej osoby alebo hlasovacích právach
v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení právnickej osoby,
ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom
sa na účely tohto zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických
osôb, v ktorých má držiteľ nepriameho podielu kvalifikovanú účasť.
(4)
Za možnosť uplatňovať vplyv na riadenie právnickej osoby podľa odseku 3 sa nepovažujú
zmluvné dojednania alebo zákonné oprávnenia veriteľa, ktorých účelom je ochrana práv
alebo oprávnených záujmov veriteľa v súvislosti s poskytnutím finančných služieb dlžníkovi
vrátane ich zábezpeky.
(5)
Ak je dlžníkom osoba zapísaná v registri partnerov verejného sektora alebo osoba,
ktorá bola v tomto registri zapísaná v posledných piatich rokoch pred vyhlásením konkurzu
alebo povolením reštrukturalizácie, predpokladá sa, že veriteľ, ktorý nie je subjektom
verejnej správy, bankou, pobočkou zahraničnej banky alebo zahraničnou bankou so sídlom
v zmluvnom štáte Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, inštitúciou elektronických
peňazí, poisťovňou, zaisťovňou, zdravotnou poisťovňou, správcovskou spoločnosťou,
obchodníkom s cennými papiermi, burzou cenných papierov alebo centrálnym depozitárom
cenných papierov a ktorý si prihlasuje pohľadávky v celkovej sume nad 1 000 000 eur,
je osobou spriaznenou s dlžníkom, a to až do času, kým správcovi neosvedčí svoj zápis
do registra partnerov verejného sektora.
§ 10
Bežné právne úkony
(1)
Bežné právne úkony podnikateľa alebo osoby vykonávajúcej inú činnosť ako podnikanie
na účely tohto zákona sú právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie
riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom ich podnikania alebo inej činnosti.
(2)
Bežné právne úkony fyzickej osoby na účely tohto zákona sú tiež tie právne úkony,
ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej životných potrieb, ako aj životných
potrieb tých, voči ktorým má fyzická osoba vyživovaciu povinnosť.
(3)
Za bežný právny úkon na účely tohto zákona sa nepovažuje
a)
založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
b)
nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo
inej právnickej osobe,
c)
prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota
predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie
vecným bremenom,
d)
uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí
peňažných prostriedkov,
e)
zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu
záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
f)
urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho
úkonu,
g)
urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok.
§ 10a
Register úpadcov
(1)
Register úpadcov je informačný systém verejnej správy3a) sprístupnený na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej
len „ministerstvo“), ktorého správcom a prevádzkovateľom je ministerstvo.
(2)
V registri úpadcov sa zverejňujú
a)
údaje o konaniach podľa tohto zákona v rozsahu
1.
označenie súdu,
2.
spisová značka konania,
3.
meno a priezvisko sudcu konajúceho vo veci,
4.
označenie navrhovateľa a dlžníka, ak ide o
4.1
fyzickú osobu, meno, priezvisko, dátum narodenia a bydlisko,
4.2
fyzickú osobu podnikateľa, obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa líši od obchodného
mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania,
4.3
právnickú osobu, obchodné meno, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a sídlo,
5.
označenie ustanoveného správcu alebo povereného správcu,
6.
adresa kancelárie ustanoveného správcu alebo adresa kancelárie povereného správcu,
7.
dátum začatia konkurzného konania, dátum začatia reštrukturalizačného konania alebo
dátum poskytnutia ochrany pred veriteľmi,
8.
dátum vyhlásenia konkurzu, dátum povolenia reštrukturalizácie alebo dátum určenia
splátkového kalendára,
9.
dátum zrušenia konkurzu alebo dátum skončenia reštrukturalizácie,
10.
informácia o tom, či ide o malý konkurz,
11.
údaje o uplatnených pohľadávkach v rozsahu obsahových náležitostí zoznamu pohľadávok,
12.
údaje o uplatnených pohľadávkach proti podstate v rozsahu obsahových náležitostí
evidencie pohľadávok proti podstate,
13.
informácia o zostavení návrhu splátkového kalendára správcom,
14.
údaje o majetku dlžníka v rozsahu obsahových náležitostí súpisu majetku podstát,
15.
údaje o schôdzi veriteľov a údaje o zasadnutí veriteľského výboru pri konkurze podľa
druhej časti tohto zákona v rozsahu miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov,
meno a priezvisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, informácia o tom, či veriteľ je členom veriteľského výboru,
informácia o rozsahu hlasovacích práv veriteľa a zápisnica zo zasadnutia veriteľského
výboru,
16.
údaje o schôdzi veriteľov pri konkurze podľa štvrtej časti tohto zákona v rozsahu
miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov,
17.
rozvrh výťažku,
18.
dátum rozhodnutia o oddlžení, ak bol vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár
podľa štvrtej časti tohto zákona,
19.
informácia o zavedení dozornej správy,
20.
informácie o lehotách pre účastníkov konania na vykonanie úkonov v konaniach podľa
tohto zákona,
21.
informácia o tom, či ide o hlavné insolvenčné konanie, vedľajšie insolvenčné konanie
alebo o územné insolvenčné konanie podľa osobitného predpisu,3b)
22.
informácia o možnosti podať opravný prostriedok podľa osobitného predpisu,3c)
23.
miera uspokojenia zabezpečených veriteľov a nezabezpečených veriteľov v konaniach
vedených podľa druhej a tretej časti tohto zákona,
24.
miera uspokojenia veriteľov v konaniach vedených podľa štvrtej časti tohto zákona,
b)
zoznam úpadcov v konkurze a zoznam dlžníkov v reštrukturalizačnom konaní v rozsahu
údajov podľa písmena a) štvrtého bodu,
c)
zoznam dlžníkov v konaniach vedených podľa štvrtej časti tohto zákona v rozsahu údajov
podľa písmena a) štvrtého bodu,
d)
ďalšie informácie o konaniach podľa tohto zákona zverejnené v Obchodnom vestníku,
e)
informácie o službách obstarávaných správcom.
(3)
Údaje zverejnené v registri úpadcov majú štruktúrovanú podobu, ktorá umožňuje ich
vyhľadávanie a automatizované spracovanie.
(4)
Ministerstvo zverejňuje na svojom webovom sídle štatistické údaje o konaniach podľa
tohto zákona, a to najmä údaje o priemernej dĺžke týchto konaní, priemernej miere
uspokojenia veriteľov a priemerných nákladoch týchto konaní.
DRUHÁ ČASŤ
KONKURZ
PRVÁ HLAVA
VYHLÁSENIE KONKURZU
§ 11
Návrh na vyhlásenie konkurzu
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh
na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor
alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na
vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou
osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti
zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom.
(2)
Dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu
do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol
dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán
alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.
Platí, že pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas
sa medzi spoločnosťou s ručením obmedzeným, jednoduchou spoločnosťou na akcie alebo
akciovou spoločnosťou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene,
dojednala zmluvná pokuta vo výške rovnakej ako je polovica najnižšej hodnoty základného
imania pre akciovú spoločnosť. Vzniku tohto nároku nebráni, ak je dlžník právnym nástupcom
spoločnosti, ktorá bola zrušená bez likvidácie. Dohoda medzi spoločnosťou s ručením
obmedzeným, jednoduchou spoločnosťou na akcie alebo akciovou spoločnosťou a osobou
povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, ktorá vylučuje alebo obmedzuje
vznik nároku na zmluvnú pokutu, je zakázaná; spoločenská zmluva ani stanovy nemôžu
obmedziť alebo vylúčiť vznik nároku na jej zaplatenie. Spoločnosť sa nemôže nároku
na zaplatenie zmluvnej pokuty vzdať alebo uzatvoriť ohľadom tohto nároku dohodu o
urovnaní; nepripúšťa sa započítanie, ani iný spôsob vyrovnania. Vznik nároku na zmluvnú
pokutu sa nedotýka oprávnenia požadovať náhradu škody presahujúcu zmluvnú pokutu.
(3)
Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať
platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu,
že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu3ca) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať
vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov
viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
(4)
Ak súd konkurzné konanie začaté na základe návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu
zastaví z dôvodu osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka, veriteľ zodpovedá dlžníkovi,
ako aj iným osobám za škodu, ktorá im v súvislosti s účinkami začatia konkurzného
konania vznikla, ibaže preukáže, že pri podávaní návrhu na vyhlásenie konkurzu postupoval
s odbornou starostlivosťou. Táto zodpovednosť sa rovnako vzťahuje aj na štatutárny
orgán alebo člena štatutárneho orgánu, ktorý rozhodol v mene veriteľa o podaní návrhu
na vyhlásenie konkurzu.
§ 11a
Zodpovednosť za škodu spôsobenú nepodaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
(1)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 zodpovedá za škodu spôsobenú veriteľom dlžníka porušením povinnosti podať návrh na
vyhlásenie konkurzu včas.
(2)
Na účel uplatnenia zodpovednosti podľa odseku 1 sa predpokladá, že návrh na vyhlásenie
konkurzu nebol podaný včas aj vtedy, ak konkurz na majetok dlžníka nebol pre nedostatok
majetku vyhlásený, bol z takéhoto dôvodu zrušený, ak exekúcia alebo obdobné vykonávacie
konanie vedené voči dlžníkovi bolo z takéhoto dôvodu ukončené, alebo ak štatutárny
orgán dlžníka poruší povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu.3d)
(3)
Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu,
v akom pohľadávka veriteľa nebola uspokojená po zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku dlžníka, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok
majetku alebo ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči
dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(4)
Nároky veriteľa podľa odseku 1 sa premlčia najskôr uplynutím jedného roka od zastavenia
konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, od zrušenia konkurzu vyhláseného
na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo od ukončenia exekúcie alebo obdobného
vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(5)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 sa zbaví zodpovednosti, ak preukáže, že sú tu skutočnosti podľa § 74a ods. 5.
(6)
Právoplatný rozsudok súdu, ktorým sa uložila povinnosť nahradiť škodu v dôsledku
porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas, je rozhodnutím o vylúčení.14b)
§ 12
Náležitosti návrhu
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného
predpisu.4) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej
schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.
(2)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti,
z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť
svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou
90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú
jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a)
písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b)
vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť
výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c)
potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje
v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú
prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že
pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva
návrh voči právnickej osobe,
d)
e)
písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo
bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení
ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom
v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie
je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj
keď nie je jej členom.
(3)
Ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá
podľa § 11 ods. 3, navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm.
a) až e).
(4)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky
bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť
aj zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej
republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie
na doručovanie písomností prijal.
(5)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam
svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník
účtuje podľa osobitného predpisu,1) k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu
s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná
riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom
overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
(6)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov,
namiesto pripojenia zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a poslednej riadnej individuálnej
účtovnej závierky spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená
neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka, možno odkázať na písomnosti
uložené v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok podľa osobitného predpisu.
(7)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov,
k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti
spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu podľa osobitného
predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca.
§ 13
Preddavok
(1)
Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet
súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“).
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne
alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím
konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
(2)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú
súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a
výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho
orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu
platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu
naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení
o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
(3)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e). Ak súd v tomto prípade po tom, čo dlžníkovi ustanovil predbežného správcu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastavil, odmenu a výdavky predbežného správcu platí
Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu súd rozhodne v uznesení o určení
odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti tomuto uzneseniu je oprávnená podať odvolanie
Sociálna poisťovňa.
§ 14
Začatie konkurzného konania
(1)
Ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak
v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby
tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh
odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov.
Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí
návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie
o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí
návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.
(2)
Súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi
nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.
(3)
O začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie.
(4)
Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo
iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie
konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na
pristúpenie do konkurzného konania.
(5)
Začatie konkurzného konania má tieto účinky:
a)
dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší
túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno
v konkurze odporovať,
b)
na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c)
na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím
právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje
na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky
z účtu v banke5) alebo v pobočke zahraničnej banky,6) štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere7) alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa
osobitného predpisu,8)
d)
konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,
e)
nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej
formy podľa osobitného predpisu8aa) a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy
dlžníka zapísať do obchodného registra.
(6)
Ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania zanikajú vyhlásením
konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí v Obchodnom
vestníku.
§ 15
Späťvzatie návrhu
(1)
Navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia
o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie
konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.
(2)
Ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného
konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.
§ 16
Prerušenie a zastavenie konkurzného konania
(1)
Ak sa počas konkurzného konania začne konanie o riešení krízovej situácie na finančnom
trhu8a) alebo ak súd začne reštrukturalizačné konanie, ktoré sa týka toho istého dlžníka,
alebo konanie o povolení verejnej preventívnej reštrukturalizácie, prebiehajúce konkurzné
konanie sa do zastavenia konania o riešení krízovej situácie na finančnom trhu alebo
reštrukturalizačného konania alebo do povolenia reštrukturalizácie, alebo do zastavenia
verejnej preventívnej reštrukturalizácie alebo povolenia verejnej preventívnej reštrukturalizácie,
prerušuje; ak súd v reštrukturalizačnom konaní reštrukturalizáciu dlžníka povolí alebo
v konaní o verejnej preventívnej reštrukturalizácii povolí verejnú preventívnu reštrukturalizáciu,
prerušené konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. To isté platí, ak už prebieha
reštrukturalizačné konanie alebo konanie o verejnej preventívnej reštrukturalizácii
a súd ohľadom toho istého dlžníka začne konkurzné konanie. Počas prerušenia konkurzného
konania z dôvodu prebiehajúceho konania o riešení krízovej situácie na finančnom trhu
alebo reštrukturalizačného konania, alebo konania o verejnej preventívnej reštrukturalizácii
účinky podľa § 14 ods. 5 nepôsobia.
(2)
Do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie na návrh
dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný
posudok. Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia
konkurzného konania. Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada.
(3)
Do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie na návrh
dlžníka alebo Rady pre riešenie krízových situácií podľa osobitného predpisu,8a) ak sa preukáže, že vo vzťahu k dlžníkovi sa pripravuje konanie o riešení krízovej
situácie na finančnom trhu.8a) Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia konkurzného
konania. Dlžník alebo Rada pre riešenie krízových situácií je oprávnená počas prerušenia
konania navrhnúť, aby súd o prerušení konania rozhodol opakovane, ak osvedčí, že dôvody,
pre ktoré bolo konanie prerušené, trvajú.
(4)
Ak počas konkurzného konania podľa tejto časti zákona začatého na návrh veriteľa
voči fyzickej osobe – podnikateľovi dlžník podá do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu
návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok alebo určenie splátkového kalendára podľa
štvrtej časti tohto zákona, do rozhodnutia o takomto návrhu sa konkurzné konanie podľa
tejto časti zákona prerušuje. Ak súd návrhu dlžníka podľa štvrtej časti zákona nevyhovie,
súd v prerušenom konkurznom konaní podľa tejto časti pokračuje; inak sa konkurzné
konanie podľa tejto časti zastavuje. Na opakovaný návrh dlžníka podľa štvrtej časti
zákona súd neprihliada.
§ 17
Zastavenie konkurzného konania pre zaplatenie pohľadávky
(1)
Ak dlžník do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu preukáže, že zanikli všetky splatné
pohľadávky veriteľov, ktorí sú účastníkmi konkurzného konania, súd konkurzné konanie
bezodkladne uznesením zastaví. Uznesenie súd doručí všetkým účastníkom konkurzného
konania.
(2)
Konkurzné konanie podľa odseku 1 možno zastaviť len do vydania uznesenia o vyhlásení
konkurzu.
§ 18
Vyhlásenie konkurzu na základe návrhu dlžníka
(1)
Ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi
v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
(2)
Ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu likvidátora ustanoveného súdom zo
zoznamu správcov, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási
na majetok dlžníka konkurz alebo rozhodne o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku. Ak súd vyhlási konkurz, ustanoví ho za správcu.
§ 19
Vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa
(1)
Ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa,
a)
súd do 5 dní od začatia konkurzného konania
1.
odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje
najmä
1a.
výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú
schopnosť; najmä aby predložil
1aa.
zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 90 dní v omeškaní,
1ab.
zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného
konania,
1ac.
informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia
tejto informácie súdu,
1ad.
zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že
budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania,
1b.
poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c.
poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,
2.
určí termín pojednávania, na ktoré predvolá dlžníka a o ktorom upovedomí veriteľov
označených v návrhu; predvolanie, ako aj upovedomenie súd doručí zverejnením v Obchodnom
vestníku; dlžníkovi predvolanie doručí aj iným spôsobom; termín pojednávania súd určí
tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania,
3.
vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu
bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez
pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú
schopnosť neosvedčil,
b)
súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým
sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez
pojednávania,
c)
súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť,
inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu
súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník
v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú
schopnosť neosvedčil,
d)
a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti,
bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako
vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade
rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.
(2)
Proti rozhodnutiu, ktorým sa konkurzné konanie končí, je účastník konkurzného konania
oprávnený podať odvolanie. Proti rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať
odvolanie dlžník. Ak bol konkurz vyhlásený ako hlavné insolvenčné konanie, odvolanie
je oprávnený podať ktorýkoľvek veriteľ dlžníka.3c) Ak bol konkurz vyhlásený ako vedľajšie insolvenčné konanie, odvolanie je oprávnený
podať správca v hlavnom insolvenčnom konaní.3e)
(3)
Odvolací súd rozhodne o odvolaní bez nariadenia pojednávania do 45 dní od predloženia
veci. Pre odvolací súd je rozhodujúci stav v čase rozhodnutia súdu prvého stupňa.
Ak odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zruší a vec mu vráti na ďalšie konanie,
súd prvého stupňa postupuje odo dňa vrátenia veci, ako by konkurzné konanie začalo.
(4)
Ak v konkurznom konaní, ktoré sa začalo na základe návrhu veriteľa na vyhlásenie
konkurzu podľa tejto hlavy, súd zistí, že veriteľ doložil pohľadávku spôsobom podľa
§ 12 ods. 2 a okrem prípadných pochybností o dlžníkovej majetnosti sú splnené aj ostatné predpoklady
na vyhlásenie konkurzu a zároveň, že sú splnené predpoklady podľa § 106c ods. 1 písm. b), c), f), g) a h) a nie je zložený preddavok na úhradu nákladov konkurzu podľa § 20 ods. 2, súd vyhlási na majetok dlžníka malý konkurz podľa desiatej hlavy prvého oddielu.
Predbežného správcu v takom prípade neustanovuje. Zložený preddavok súd poukáže správcovi
ustanovenému podľa § 106c a tento preddavok slúži ako záloha na činnosť správcu v malom konkurze.
§ 20
Zastavenie konkurzného konania pre nedostatok majetku
(1)
Ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí,
že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie
pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
(2)
Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy. Z preddavku na úhradu nákladov
konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze.
Preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto hlavy môže veriteľ
v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate.
(3)
Uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom
konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka.
Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje
za pristúpenie do konkurzného konania.
(4)
Ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania
pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási
na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací
súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie,
zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa tejto
hlavy.
(5)
Ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného
konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení
konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam
o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom,
čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra,
súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí
príslušnému registrovému súdu.
§ 21
Predbežný správca
(1)
Predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov
konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie
návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní
majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať
predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca
je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od
ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak
dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
(2)
Ak zoznam záväzkov dlžníka, zoznam spriaznených osôb a zoznam majetku dlžníka nebol
súčasťou návrhu na vyhlásenie konkurzu, dlžník je povinný najneskôr do 15 dní od ustanovenia
predbežného správcu zostaviť a odovzdať tieto zoznamy predbežnému správcovi. Zoznam
majetku, zoznam spriaznených osôb a zoznam záväzkov je dlžník povinný podpísať a výslovne
v nich uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné; podpis dlžníka musí byť
úradne osvedčený.
(3)
Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu
náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov
predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej
správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu
alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne
súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného
správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia
konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného
na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze;
ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi
preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu,
alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate.
Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze
ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu
súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného správcu platiť.
(4)
Predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania.
Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené,
predbežný správca nekoná.
(5)
Na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného
správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad
správcom počas konkurzu.
§ 22
Uznesenie o vyhlásení konkurzu
(1)
V uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej
lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
(2)
Uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania, správcovi,
príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a
ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia
konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
§ 23
Začatie konkurzu
(1)
Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.
(2)
Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu,
súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne.
DRUHÁ HLAVA
ÚČASTNÍCI KONKURZNÉHO KONANIA
§ 24
Účastníci konkurzného konania
(1)
Účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí
spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.
(2)
Až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť
veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu.
O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením
na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.
(3)
Účastníkmi konkurzného konania sú aj ďalšie osoby, o ktorých právach alebo povinnostiach
sa má v konkurznom konaní konať; tieto osoby sú účastníkmi konkurzného konania pre
tú časť konkurzného konania, v ktorom sa koná a rozhoduje o ich právach alebo povinnostiach.
§ 25
Vstup do konania
(1)
Ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi
zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, takýto veriteľ alebo nadobúdateľ
pohľadávky oznámi správcovi túto skutočnosť. K oznámeniu je potrebné doložiť listiny,
ktoré osvedčujú dôvod vstupu nadobúdateľa pohľadávky do konkurzného konania, a označiť
pôvodne prihlásenú pohľadávku podľa údajov zo zoznamu pohľadávok v registri úpadcov.
(2)
Ak nie sú splnené predpoklady pre vstup do konania, oznámenie podľa odseku 1 s prílohami
a svojim stanoviskom predloží správca najneskôr do troch dní na rozhodnutie súdu.
Súd rozhodne do desiatich dní o vstupe do konania uznesením.
(3)
Ak sú splnené predpoklady na vstup do konania, správca bez zbytočného odkladu vyznačí
zmenu v zozname pohľadávok v registri úpadcov.
§ 26
Potvrdenie nadobudnutia pohľadávky
Ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi
zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania,
ustanovenie § 25 sa použije primerane.
§ 27
Zánik postavenia účastníka
(1)
Postavenie účastníka veriteľovi zanikne v rozsahu ním prihlásenej pohľadávky alebo
jej dotknutej časti
a)
dňom zápisu nadobúdateľa pohľadávky v zozname pohľadávok v registri úpadcov podľa
§ 25,
b)
dňom právoplatnosti rozhodnutia súdu v konaní o určení popretej pohľadávky v rozsahu,
v akom účastník nebol úspešný,
c)
dňom márneho uplynutia lehoty na podanie žaloby o určenie pohľadávky alebo dňom zastavenia
konania o určení popretej pohľadávky z dôvodu, že veriteľ popretej pohľadávky nezaplatil
preddavok na trovy konania, v rozsahu popretia pohľadávky,
d)
dňom, keď sa vznik pohľadávky, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky alebo
budúcej pohľadávky, stal nemožný,
e)
dňom, keď v základnej prihlasovacej lehote podľa § 28 ods. 2 navrhovateľ neprihlási svoju pohľadávku,
f)
dňom späťvzatia prihlášky; späťvzatie je účinné dňom doručenia správcovi,
g)
dňom zániku pohľadávky alebo
h)
dňom právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým súd určil neúčinnosť prihlásenej pohľadávky
alebo jej časti z dôvodu, že prihlásená pohľadávka alebo jej časť vznikli na základe
odporovateľného právneho úkonu, a to v rozsahu takejto neúčinnosti.
(2)
Veriteľ je povinný bez zbytočného odkladu písomne informovať správcu o každej skutočnosti,
ktorá môže zakladať zánik jeho účastníctva. Správca podľa takejto skutočnosti upraví
zoznam pohľadávok v registri úpadcov.
(3)
V prípade pochybností súd na návrh správcu alebo bez návrhu určí uznesením, ktoré
doručí správcovi a tomu, o koho právach sa rozhodlo, či veriteľ je účastníkom alebo
nie je a v akom rozsahu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je
oprávnený podať správca alebo ten, o koho právach sa rozhodlo.
TRETIA HLAVA
PRIHLASOVANIE A POPIERANIE POHĽADÁVOK
§ 28
Prihlasovanie pohľadávok
(1)
Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou.
(2)
Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného
veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára
podľa osobitného predpisu.8ad) Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní
od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené
v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby
a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo
podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada.
(3)
Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo
na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len
z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol
oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky
do zoznamu pohľadávok správca zverejní v registri úpadcov s uvedením okolnosti, že
prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty.
(4)
Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie
právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa
na zabezpečovacie právo neprihliada.
(5)
Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je
viazaný na splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s
podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi
preukáže vznik podmienenej pohľadávky.
(6)
Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké
právne účinky ako uplatnenie práva na súde.
(7)
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku
voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim
sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného
speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na
schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne
uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená.
(8)
Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote
neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti
dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho
obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku
proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok
proti tejto podstate.
§ 29
Náležitosti prihlášky
(1)
Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú:
a)
meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno,
meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný
identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak
ide o právnickú osobu,
b)
meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno,
meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný
identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide
o právnickú osobu,
c)
právny dôvod vzniku pohľadávky,
d)
poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,
e)
celková suma pohľadávky.
(2)
Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva.
(3)
V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej
má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky.
(4)
Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom
príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.
(5)
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky
určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v
deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska.
Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna
banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca
s odbornou starostlivosťou.
(6)
K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý
je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve,
v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje.
(7)
K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.
(8)
Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú
zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi,
inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.
(9)
Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo
súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval
zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie
veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane
ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa.
(10)
Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal
vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva
dlžníka.
§ 30
Nedostatky prihlášky
(1)
Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží
súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne
neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či
sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý
o ňom upovedomí dotknuté osoby.
(2)
Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou,
nemožno opraviť ani doplniť.
§ 31
Zoznam pohľadávok
(1)
Prihlásené pohľadávky správca priebežne zapisuje do zoznamu pohľadávok v registri
úpadcov. To platí primerane aj o zmenách v zozname pohľadávok v registri úpadcov,
ktoré je správca povinný v zozname pohľadávok v registri úpadcov uskutočniť bez zbytočného
odkladu.
(2)
Na účely výkonu práv spojených s prihlásenou pohľadávkou sa v konkurze vychádza zo
zoznamu pohľadávok v registri úpadcov.
(3)
Najneskôr päť dní pred konaním prvej schôdze veriteľov správca oznámi súdu, že prihlásené
pohľadávky boli zapísané do zoznamu pohľadávok v registri úpadcov.
§ 32
Popretie a zistenie pohľadávky
(1)
Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná
s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom
prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať
za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom
nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú
pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená
pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím
právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad,
že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky
úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť
vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých
záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich
právnych, účtovných alebo daňových poradcov.
(2)
Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky
písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti,
výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho
práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je
možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej
únie.
(3)
Pohľadávku možno poprieť
a)
do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,
b)
do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v registri úpadcov,
ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky.
(4)
Z dôvodu vysokého počtu prihlášok alebo iného vážneho dôvodu súd môže aj opakovane
na návrh správcu alebo bez návrhu predĺžiť správcovi lehotu na popretie pohľadávok,
vždy najviac o 30 dní.
(5)
Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri
popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie,
ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie
neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá
ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil
popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.
(6)
Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a
písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.
(7)
Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak
a)
bolo podané na predpísanom tlačive a
b)
na účet správcu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky bol zložený preddavok na
trovy konania vo výške podľa odseku 19 s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok
ako variabilného symbolu.
(8)
Úpadca je oprávnený prihlásenú pohľadávku namietnuť v lehote určenej pre veriteľov
na popieranie pohľadávok. Námietka sa zapíše do zoznamu pohľadávok, ale nemá pre zistenie
pohľadávky význam.
(9)
Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba
musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené
na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu
o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky
je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.
(10)
Ak veriteľ pohľadávky popretej čo do poradia nepodal žalobu, platí najnižšie uznané
poradie.
(11)
Podmienkou podania návrhu na určenie popretej pohľadávky, ak ide o popretie pohľadávky
iba veriteľom, je riadne a včasné zloženie preddavku na trovy konania vo výške podľa
odseku 19. Ak navrhovateľ zloženie preddavku nepreukáže, súd konanie zastaví.
(12)
Za právne zastupovanie v konaní podľa odseku 9 patrí úspešnej strane, ktorá je právne
zastúpená, náhrada tarifnej odmeny podľa osobitného predpisu8b) ako pri zastupovaní v exekúcii. Základom na určenie odmeny je suma prihlásenej pohľadávky
a ak ide o popretie pohľadávky len čo do výšky, suma, v akej je pohľadávka sporná.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o určení popretej pohľadávky,
ak bolo konanie zastavené preto, že konkurz bol zrušený pre nedostatok majetku.
(13)
Ak bola popretá pohľadávka veriteľa, o ktorej rozhodovať patrí do právomoci iného
orgánu ako súdu, je súd príslušný aj na konanie o určení tejto pohľadávky; to platí
aj vtedy, ak iný orgán ako súd takéto rozhodnutie nevydal.
(14)
V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia
a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho
práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.
(15)
Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného
konania.
(16)
Uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá,
považuje za zistenú.
(17)
Pohľadávku popretú len správcom a pohľadávku popretú veriteľom so súhlasom tohto
veriteľa môže správca písomne uznať, ak o jej určení ešte nerozhodol súd. Uznaním
sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje za zistenú.
(18)
Pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci
sa v určenom rozsahu považuje za zistenú.
(19)
Výška preddavku na trovy konania o určenie popretej pohľadávky sú dve percentá zo
sumy spornej pohľadávky a ak ide o popretie pohľadávky len čo do výšky, dve percentá
zo sumy, v ktorej bola popretá, a to najmenej 350 eur a najviac 10 000 eur.
(20)
Povinnosť zložiť preddavok podľa odseku 7 písm. b) a odseku 11 nemá subjekt verejnej
správy podľa osobitného predpisu.8c)
(21)
Na účel zloženia preddavkov podľa odsekov 7 a 11 správca najneskôr do uplynutia základnej
prihlasovacej lehoty zverejní v Obchodnom vestníku číslo účtu v banke alebo v pobočke
zahraničnej banky, na ktorý možno zložiť preddavok. Preddavok podľa odseku 7 možno
zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky,
ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložený samostatný preddavok.
Z preddavkov podľa odsekov 7 a 11 sa hradia trovy konania podľa rozhodnutia súdu;
v rozhodnutí súd určí, ktoré trovy sa hradia z preddavku a nespotrebovanú časť preddavku
správca vráti zložiteľovi.
§ 32a
Priznanie hlasovacích práv
(1)
Správca na podnet popretého veriteľa bez zbytočného odkladu predloží súdu prihlášku
a)
pohľadávky, ktorá bola účinne popretá iným veriteľom, bez ohľadu na to, či bola zároveň
popretá aj správcom,
b)
pohľadávky priznanej rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého by inak
bolo možné nariadiť výkon rozhodnutia, alebo vykonať exekúciu,
c)
pohľadávky, v ktorej bolo uplatnené zabezpečovacie právo registrované v registri
záložných práv, registrované v osobitnom registri, alebo zapísané v katastri nehnuteľností.
(2)
Správca spolu s prihláškou pohľadávky predloží súdu listiny, ktoré predložil prihlasujúci
veriteľ, prípadne popierajúci veriteľ a uvedie zároveň svoje stanovisko, či pohľadávka
je a v akom rozsahu evidovaná v účtovníctve úpadcu, či je a v akom rozsahu namietaná
úpadcom a či ju uznáva alebo ju poprel a v akom rozsahu a z akého dôvodu.
(3)
Súd na základe predložených listín bez zbytočného odkladu rozhodne, či a v akom rozsahu
veriteľovi prizná hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s popretou pohľadávkou.
(4)
Rozhodnutie podľa odseku 3 súd doručí správcovi a veriteľovi, o ktorého právach spojených
s popretou pohľadávkou rozhodoval; rozhodnutie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.
Proti rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, o ktorého právach spojených
s popretou pohľadávkou súd rozhodoval.
ŠTVRTÁ HLAVA
VERITEĽSKÉ ORGÁNY A SPRÁVCA
Prvý oddiel
Veriteľské orgány
§ 33
Na účely zistenia stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok, voľby a odvolávania
členov veriteľského výboru a výmeny správcu sa počas konkurzu zvolávajú schôdze veriteľov.
Na účely výkonu svojich práv v konkurze si veritelia zistených pohľadávok volia na
schôdzi veriteľov veriteľský výbor.
§ 34
Zvolanie schôdze veriteľov
(1)
Prvú schôdzu veriteľov zvoláva správca do 55 dní od vyhlásenia konkurzu tak, aby
sa konala nie skôr ako 30 dní a nie neskôr ako 45 dní od uplynutia lehoty na popieranie
pohľadávok podľa § 32 ods. 3 písm. a).
(2)
Ďalšiu schôdzu veriteľov zvoláva správca z vlastného podnetu alebo na žiadosť súdu,
veriteľského výboru alebo jedného alebo viacerých veriteľov, ktorých hlasovacie práva
predstavujú viac ako 10 % všetkých hlasovacích práv. V žiadosti o zvolanie schôdze
veriteľov musí byť vymedzený predmet rokovania schôdze veriteľov, inak sa na žiadosť
neprihliada. Ak správca zvoláva schôdzu veriteľov na žiadosť, schôdzu veriteľov zvolá
tak, aby sa konala nie skôr ako 20 dní a nie neskôr ako 30 dní od doručenia žiadosti.
(3)
Ak správca napriek zákonnej povinnosti schôdzu veriteľov nezvolá alebo ak sa správca
na riadne zvolanej schôdzi veriteľov nezúčastní, schôdzu veriteľov namiesto správcu
zvolá súd. Porušenie povinnosti správcu zvolať schôdzu veriteľov je závažným porušením
jeho povinností.
(4)
Schôdza veriteľov sa zvoláva uverejnením oznámenia v Obchodnom vestníku; lehota medzi
zvolaním a konaním schôdze veriteľov nesmie byť kratšia ako 15 dní. Oznámenie o zvolaní
schôdze veriteľov musí obsahovať miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov.
(5)
Správca môže požiadať súd alebo veriteľský výbor o súhlas s uskutočnením schôdze
veriteľov prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej
technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu; na tento účel
správca zašle prístupové údaje súdu a prihláseným veriteľom. Oznámenie o zvolaní schôdze
veriteľov musí v takomto prípade obsahovať čas, predmet rokovania a termín, dokedy
majú veritelia, ktorí v prihláške pohľadávky neuviedli adresu elektronickej pošty,
požiadať správcu o prístupové údaje potrebné pre účasť na schôdzi veriteľov.
(6)
Trovy zvolania a konania schôdze veriteľov sú pohľadávkou proti podstate. Ak bola
schôdza veriteľov zvolaná z podnetu veriteľa, trovy zvolania a konania schôdze veriteľov
je povinný zaplatiť veriteľ, ktorý požiadal o jej zvolanie, ak schôdza veriteľov nerozhodne
inak.
§ 35
Schôdza veriteľov
(1)
Ak schôdzu veriteľov zvolal správca, schôdzi veriteľov predsedá správca. Ak schôdzu
veriteľov zvolal súd, schôdzi veriteľov predsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny
úradník.
(2)
Právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky.
Predseda schôdze môže povoliť účasť na schôdzi veriteľov aj úpadcovi, štatutárnemu
orgánu alebo členovi štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonnému zástupcovi úpadcu.
Na požiadanie predsedu schôdze sú tieto osoby povinné sa na schôdzi veriteľov zúčastniť
a odpovedať na otázky predsedu schôdze.
(3)
Schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený
na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou
hlasov prítomných veriteľov.
(4)
Ak súd nerozhodol inak, právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka
je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti;
na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Veriteľ pohľadávky
spojenej so záväzkom podriadenosti podľa osobitného zákona1a) (ďalej len „podriadený veriteľ“), ani veriteľ, ktorý sa v konkurze uspokojuje v poradí
ako podriadený veriteľ, nemá právo hlasovať na schôdzi veriteľov ani právo byť volený
do veriteľského výboru. Podmienený veriteľ môže na schôdzi veriteľov hlasovať len
vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej podmienenej pohľadávky závisí od splnenia
záväzku podmieneným veriteľom za úpadcu a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku
od podmieneného veriteľa na schôdzi veriteľov v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje
hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky
v konkurze neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním
prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný
informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom
za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú
povinní plniť za úpadcu tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu
vykonávať hlasovacie práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len
ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len
v rozsahu, v akom sú povinní plniť za úpadcu.
(5)
Predmetom hlasovania schôdze veriteľov môže byť len záležitosť uvedená v oznámení
o jej zvolaní. O inej záležitosti môže schôdza veriteľov hlasovať len za prítomnosti
a so súhlasom všetkých veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať.
(6)
O priebehu schôdze veriteľov predseda schôdze spíše zápisnicu; ak sa schôdza veriteľov
uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej
technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, správca vyhotoví
obrazovo-zvukový záznam, ktorý uchová na nosiči dát, a po skončení schôdze veriteľov
ho pripojí k správcovskému spisu alebo v správcovskom spise urobí poznámku, kde je
tento obrazovo-zvukový záznam uložený. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov,
opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých schôdzou veriteľov spolu
s výsledkami hlasovania, námietky uplatnené proti týmto uzneseniam z dôvodu ich rozporu
so zákonom a podpis predsedu schôdze veriteľov. Odpis zápisnice predseda schôdze veriteľov
najneskôr nasledujúci pracovný deň po konaní schôdze veriteľov doručí súdu alebo správcovi;
odpis zápisnice je predseda schôdze veriteľov povinný podpísať.
(7)
Správca je povinný zabezpečiť, aby veritelia prihlásených pohľadávok mohli do zápisnice
alebo odpisu zápisnice zo schôdze veriteľov v jeho kancelárii nahliadať; za úhradu
vecných nákladov je povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice alebo kópiu obrazovo-zvukového
záznamu schôdze veriteľov. Zápisnica alebo odpis zápisnice a obrazovo-zvukový záznam
schôdze veriteľov tvorí súčasť správcovského spisu.
(8)
Každý veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať sa môže do piatich dní od skončenia
schôdze veriteľov domáhať, aby súd zrušil uznesenie schôdze veriteľov, ak uplatnil
na schôdzi veriteľov do zápisnice odôvodnenú námietku rozporu prijatého uznesenia
so zákonom; uznesenie možno napadnúť len dôvodmi uvedenými v námietke. Ak je uznesenie
schôdze veriteľov v rozpore so zákonom, súd uznesenie schôdze veriteľov do siedmich
dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh na jeho zrušenie v rovnakej lehote zamietne.
Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť.
Ak sa schôdza veriteľov uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami
komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, na
ktorej bol prítomný súd, môže súd o námietke rozhodnúť bezprostredne; rozhodnutie
o námietke sa nevyhotovuje písomne.
§ 36
Hlasovanie schôdze veriteľov o výmene správcu
(1)
Do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu
sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. Ďalšia schôdza veriteľov môže rozhodnúť
o výmene správcu, len ak
a)
správca opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom,
b)
hlasovacie práva všetkých veriteľov sa od poslednej schôdze veriteľov zmenili tak,
že počet hlasov všetkých veriteľov sa zvýšil aspoň o 30 % alebo znížil aspoň o 30
% alebo vznikli podmienené pohľadávky, pri ktorých nebolo možné uplatniť hlasovacie
právo na poslednej schôdzi veriteľov a ktoré predstavujú aspoň 30 % všetkých hlasovacích
práv alebo
c)
výmenu správcu schváli trojštvrtinová väčšina hlasov všetkých veriteľov.
(2)
Na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi
veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu
správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu9) (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje
postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu
nie je schválený.
(3)
Ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice
zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie
správcu schváleného schôdzou veriteľov.
(4)
Súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni
vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla
o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie
veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov.
(5)
Ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, doterajší správca môže do ustanovenia
nového správcu alebo odmietnutia hlasovania schôdze veriteľov súdom vykonávať len
úkony, ktoré nepripúšťajú odklad; schôdza veriteľov môže uznesením určiť presný rozsah
týchto úkonov.
§ 36a
Dočasný veriteľský výbor
(1)
Ak to považuje súd za potrebné, môže pred konaním prvej schôdze veriteľov ustanoviť
dočasný veriteľský výbor, ktorý bude vykonávať funkciu veriteľského výboru do konania
prvej schôdze veriteľov. Dočasný veriteľský výbor má troch alebo piatich členov. Členov
dočasného veriteľského výboru určí súd tak, aby v ňom boli zastúpení najmä relevantní
veritelia,9aa) a aby v ňom boli primerane zastúpení zabezpečení a nezabezpečení veritelia. Funkciu
členov dočasného veriteľského výboru vykonávajú v prípade, ak pred vyhlásením konkurzu
prebiehala reštrukturalizácia, ktorá bola zastavená a v ktorej bol ustanovený veriteľský
výbor, veritelia, ktorí boli členmi veriteľského výboru v reštrukturalizácii.
(2)
Zánikom funkcie člena dočasného veriteľského výboru nezaniká pôsobnosť veriteľského
výboru. Ak je to potrebné, súd môže člena dočasného veriteľského výboru kedykoľvek
odvolať, vymeniť alebo doplniť.
(3)
§ 37
Veriteľský výbor
(1)
Veriteľský výbor má troch členov alebo piatich členov. Ak § 131 ods. 3 neustanovuje inak, prví členovia veriteľského výboru sa volia na prvej schôdzi veriteľov.
Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných
veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od veriteľa s najvyšším
počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení
hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen
veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný.
Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi
veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak
po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru
až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. O voľbe prvých členov veriteľského
výboru sa v tom prípade hlasuje až na nasledujúcej schôdzi veriteľov; na ich voľbu
sa toto ustanovenie použije rovnako.
(2)
Členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zanikne zánikom jeho postavenia účastníka
konkurzného konania. Členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zanikne tiež jeho písomným
odstúpením adresovaným predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi alebo jeho odvolaním
schôdzou veriteľov; odstúpenie alebo odvolanie člena veriteľského výboru je účinné,
až keď schôdza veriteľov zvolí na jeho miesto nového člena veriteľského výboru. Na
voľbu nových členov veriteľského výboru sa ustanovenie odseku 1 použije primerane.
(3)
Člen veriteľského výboru je povinný konať v spoločnom záujme všetkých veriteľov.
Za výkon funkcie má člen veriteľského výboru nárok na úhradu trov, ktoré preukázateľne
vynaložil pri výkone funkcie; tieto trovy sú pohľadávkou proti všeobecnej podstate
vo výške schválenej veriteľským výborom.
(4)
Správca je povinný každých 90 dní predložiť veriteľskému výboru písomnú správu o
svojej činnosti. Na požiadanie je správca povinný bezodkladne informovať veriteľský
výbor o každej záležitosti týkajúcej sa konkurzu. Správca môže odmietnuť poskytnúť
vyžiadané informácie, len ak ide o zjavne neodôvodnenú žiadosť, poskytnutie informácií
je spojené s vynaložením neprimerane vysokých nákladov alebo majetok všeobecnej podstaty
nepostačuje na úhradu nákladov spojených s poskytnutím informácií.
(5)
Písomnosti určené veriteľskému výboru sa doručujú na adresu predsedu veriteľského
výboru. Ak sa písomnosť nepodarí predsedovi veriteľského výboru doručiť, možno písomnosť
doručiť na adresu ktoréhokoľvek člena veriteľského výboru.
§ 38
Zasadnutie veriteľského výboru
(1)
Prvé zasadnutie veriteľského výboru zvoláva správca tak, aby sa konalo do 15 dní
od jeho zvolenia. Ďalšie zasadnutie veriteľského výboru zvoláva podľa potreby člen
veriteľského výboru alebo správca. Činnosť veriteľského výboru riadi predseda, ktorého
spomedzi seba volia členovia veriteľského výboru. Člen veriteľského výboru si môže
písomným plnomocenstvom zvoliť zástupcu.
(2)
Veriteľský výbor je uznášaniaschopný za prítomnosti väčšiny jeho členov. Každý člen
veriteľského výboru má jeden hlas. Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný
súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru. V prípade
rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích
práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského
výboru.
(3)
Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania
predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci
členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.
(4)
Ak veriteľský výbor požiada správcu o účasť na zasadnutí veriteľského výboru, správca
je povinný sa na zasadnutí veriteľského výboru zúčastniť. Správca je oprávnený zúčastniť
sa na každom zasadnutí veriteľského výboru, ak si veriteľský výbor z dôležitých dôvodov
nevyhradí zasadnutie bez jeho účasti; o dôvodoch tejto výhrady predseda veriteľského
výboru bezodkladne informuje súd. Ak veriteľský výbor do 30 dní od zasadnutia bez
účasti správcu z dôvodu výhrady nepožiada súd o odvolanie správcu alebo o zvolanie
schôdze veriteľov na účel výmeny správcu, predseda veriteľského výboru oboznámi správcu
o predmete rokovania veriteľského výboru a dôvodoch vyhradenia si zasadnutia bez jeho
účasti.
(5)
Úpadca, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonný zástupca
úpadcu je povinný sa na písomnú žiadosť veriteľského výboru alebo správcu zúčastniť
na zasadnutí veriteľského výboru a odpovedať na otázky členov veriteľského výboru
a správcu.
(6)
O priebehu zasadnutia veriteľského výboru sa spíše zápisnica. Zápisnica obsahuje
zoznam prítomných členov veriteľského výboru, opis priebehu zasadnutia veriteľského
výboru a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom spolu s výsledkami hlasovania.
Zápisnicu vyhotovuje a podpisuje predseda veriteľského výboru. Odpis zápisnice predseda
veriteľského výboru najneskôr do piatich dní od skončenia zasadnutia veriteľského
výboru doručí súdu a správcovi. Ak si veriteľský výbor zo závažných dôvodov vyhradil
zasadnutie bez prítomnosti správcu, odpis zápisnice sa správcovi doručuje až v prípade
oboznámenia správcu s predmetom rokovania veriteľského výboru. Správca najneskôr nasledujúci
pracovný deň po doručení zápisnice zabezpečí jej zverejnenie v Obchodnom vestníku.
Zápisnica tvorí súčasť správcovského spisu.
(7)
Každý veriteľ zistenej pohľadávky sa môže do troch dní od zverejnenia uznesenia veriteľského
výboru v Obchodnom vestníku domáhať, aby súd zrušil uznesenie veriteľského výboru
z dôvodu jeho rozporu so spoločným záujmom veriteľov. Ak je napadnuté uznesenie veriteľského
výboru v rozpore so spoločným záujmom veriteľov, súd napadnuté uznesenie veriteľského
výboru do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh v rovnakej lehote zamietne.
Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia veriteľského výboru
pozastaviť.
§ 39
Súd ako veriteľský výbor
(1)
Ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor,
pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva
súd.
(2)
Ak sa počas konkurzu zníži počet členov veriteľského výboru pod troch, pôsobnosť
veriteľského výboru prechádza na súd až do zvolenia minimálneho počtu členov veriteľského
výboru ustanoveného zákonom.
Druhý oddiel
Správca
§ 40
Ustanovenie správcu
(1)
Správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len
osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu
pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí,
ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu
súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi)
a správcovi.
(2)
Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje
majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto
zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu
konkurzu v súlade s týmto zákonom.
§ 41
Dohľad súdu
Súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone
dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom
alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi
vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej
súdom je závažným porušením povinnosti správcu.
§ 42
Odvolanie a výmena správcu
(1)
Súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené
týmto zákonom alebo osobitným predpisom9) alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie
aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.9) Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň
troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej
sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok.
(2)
Návrh na odvolanie správcu je oprávnený podať veriteľský výbor alebo zabezpečený
veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. Z dôvodov ustanovených osobitným predpisom9) je oprávnený podať návrh na svoje odvolanie aj správca; ak súd dôvody správcu uzná,
bezodkladne správcu z funkcie odvolá.
(3)
V uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti
a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia
nového správcu.
(4)
Uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi;
uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
(5)
Ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu
veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd
ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov.
(6)
Odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému
výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež
povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne
ujať výkonu svojej funkcie.
(7)
Ak správca zomrie, súd správcu bez zbytočného odkladu odvolá a ustanoví správcu postupom
podľa § 40 ods. 1; pri vykonávaní funkcie správcu vo viacerých konkurzných konaniach súd ustanoví totožného
správcu do všetkých týchto konaní. Uznesenie o odvolaní a ustanovení správcu bez zbytočného
odkladu zverení v Obchodnom vestníku. Ustanovenia odsekov 1 až 6 sa nepoužijú.
§ 43
Odmena správcu
(1)
Správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu
odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za
výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú
ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie
veriteľov prihlásených pohľadávok.
(2)
Paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané
údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po
nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje
prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia
majetku podliehajúceho konkurzu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov
boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, v deň
rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.
PIATA HLAVA
ÚČINKY VYHLÁSENIA KONKURZU A ODPOROVATEĽNÉ PRÁVNE ÚKONY
Prvý oddiel
Účinky vyhlásenia konkurzu
§ 44
Nakladanie s majetkom úpadcu
(1)
Oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za
úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správcu;
správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.
(2)
Právne úkony úpadcu urobené počas konkurzu, ak ukracujú majetok podliehajúci konkurzu,
sú voči jeho veriteľom neúčinné; tým nie je dotknutá ich platnosť.
(3)
Pohľadávky podliehajúce konkurzu sú ich dlžníci počas konkurzu povinní plniť správcovi.
Ak dlžník napriek tomu splní svoj záväzok inej osobe ako správcovi, záväzok dlžníka
týmto splnením nezaniká, ibaže sa plnenie dostane správcovi.
(4)
Ak tento zákon neustanovuje inak, pohľadávku, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou,
nie je možné počas konkurzu uspokojiť z majetku podliehajúceho konkurzu inak ako rozvrhom
výťažku zo speňaženia tohto majetku.
(5)
Dar alebo dedičstvo môže úpadca počas konkurzu odmietnuť len so súhlasom správcu;
inak je odmietnutie daru alebo dedičstva voči jeho veriteľom neúčinné.
(6)
Ak je konkurz vyhlásený na majetok právnickej osoby v likvidácii, vyhlásením konkurzu
sa likvidácia právnickej osoby až do zrušenia konkurzu prerušuje. Likvidátor počas
konkurzu vykonáva svoju pôsobnosť len v rozsahu, v akom neprešla na správcu; do pôsobnosti
likvidátora patrí tiež súčinnosť so správcom. Za túto činnosť má likvidátor nárok
na odmenu, ktorú určí súd na návrh likvidátora; odmena likvidátora je pohľadávkou
proti podstate.
§ 45
Vypovedanie alebo odstúpenie od zmluvy
(1)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu uzatvoril zmluvu o vzájomnom plnení, ktorú úpadca
už splnil, avšak druhá zmluvná strana zmluvu v čase vyhlásenia konkurzu ešte nesplnila
alebo zmluvu splnila len čiastočne, správca môže požadovať splnenie zmluvy alebo môže
od zmluvy odstúpiť. Ak druhá zmluvná strana zmluvu o vzájomnom plnení už čiastočne
splnila, správca môže od zmluvy odstúpiť len v rozsahu druhou stranou ešte nesplnených
záväzkov.
(2)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu uzatvoril zmluvu o vzájomnom plnení, ktorú druhá
zmluvná strana už splnila, avšak úpadca v čase vyhlásenia konkurzu zmluvu ešte nesplnil
alebo zmluvu splnil len čiastočne, druhá zmluvná strana môže od zmluvy v rozsahu úpadcom
nesplnených záväzkov odstúpiť; nároky druhej zmluvnej strany z odstúpenia od zmluvy
však možno v konkurze uplatniť len prihláškou ako podmienenú pohľadávku.
(3)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu uzatvoril zmluvu o vzájomnom plnení, ktorú úpadca
ani druhá zmluvná strana v čase vyhlásenia konkurzu ešte nesplnili alebo ktorú si
navzájom splnili len čiastočne, správca, ako aj druhá zmluvná strana môže od zmluvy
v rozsahu ešte navzájom nesplnených záväzkov odstúpiť; nároky druhej zmluvnej strany
z odstúpenia od zmluvy však možno v konkurze uplatniť len prihláškou ako podmienenú
pohľadávku.
(4)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu uzatvoril zmluvu, ktorej predmetom je záväzok
na nepretržitú alebo opakovanú činnosť, alebo záväzok zdržať sa určitej činnosti alebo
strpieť určitú činnosť, správca môže zmluvu vypovedať v dvojmesačnej výpovednej lehote,
ak mu zo zákona alebo zo zmluvy nevyplýva kratšia lehota na vypovedanie tejto zmluvy;
zmluvu môže správca vypovedať aj v prípade, že bola dohodnutá na určitý čas. Zmluvu
o nájme bytu môže správca vypovedať len za podmienok ustanovených Občianskym zákonníkom.
Toto ustanovenie sa nepoužije na zmluvy uzatvorené podľa Zákonníka práce.
(5)
Ak je druhá zmluvná strana povinná plniť zo zmluvy, ktorú uzatvorila s úpadcom pred
vyhlásením konkurzu, vopred, môže svoje plnenie odoprieť až do času, keď sa jej poskytne
alebo zabezpečí vzájomné plnenie.
(6)
Nároky, ktoré vznikli druhej zmluvnej strane zo zmluvy, ktorú uzatvorila s úpadcom
pred vyhlásením konkurzu, ohľadom plnenia, ktoré poskytla správcovi po vyhlásení konkurzu,
sú pohľadávkou proti podstate. Ak tento zákon neustanovuje inak, iné nároky, ktoré
vznikli druhej zmluvnej strane po vyhlásení konkurzu zo zmluvy, ktorú uzatvorila s
úpadcom pred vyhlásením konkurzu, možno v konkurze uplatniť len prihláškou ako podmienenú
pohľadávku.
§ 45a
Výhrada vlastníctva a finančný lízing
(1)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu predal vec s výhradou vlastníctva a kupujúcemu
ju odovzdal, môže kupujúci vec vrátiť alebo trvať na plnení zmluvy.
(2)
Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu kúpil a prevzal vec s výhradou vlastníctva bez
toho, aby k nej nadobudol vlastnícke právo, nemôže predávajúci uplatňovať vrátenie
veci, ak správca splní povinnosti podľa zmluvy bez zbytočného odkladu po tom, ako
bol predávajúcim k plneniu vyzvaný.
(3)
Správca môže splniť povinnosti podľa odseku 2, ak sa vec u úpadcu nachádza pri konaní
s odbornou starostlivosťou zistí, že ich splnenie je pre podstatu výhodnejšie.
(4)
Ak sa vec prevzatá podľa odseku 2 u úpadcu nenachádza, možno nároky v konkurze uplatňovať
len prihláškou.
(5)
Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú primerane aj na zmluvu, predmetom ktorej je
prenájom veci za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci
do vlastníctva.
§ 46
Splatnosť záväzkov
(1)
Nesplatné pohľadávky a záväzky úpadcu, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu a ktoré
sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu, sa od vyhlásenia konkurzu až do zrušenia
konkurzu považujú za splatné, ak tento zákon neustanovuje inak; to platí rovnako pre
podmienené pohľadávky, ktoré sa v konkurze uplatňujú prihláškou. Pohľadávky úpadcu
spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu,1a) ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu a ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu,
sa na účely konkurzu považujú za splatné až odo dňa ukončenia prevádzkovania úpadcovho
podniku správcom po vyhlásení konkurzu.
(2)
Pohľadávky úpadcu, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu1a) voči inštitúcii podľa osobitného predpisu,9a) sa na účely konkurzu považujú za hnuteľné veci. Ak je v zmluve obsahujúcej záväzok
podriadenosti podľa osobitného predpisu1a) dohodnutý zákaz postúpenia pohľadávky, tento zákaz sa nevzťahuje na postúpenie pohľadávky
správcom pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu.
(3)
Nekapitálové cenné papiere podľa osobitného predpisu9b) sa na účely konkurzu na majetok osôb, ktoré sú majiteľmi týchto cenných papierov,
považujú za hnuteľné veci. Ak z obsahu nekapitálového cenného papiera vyplýva zákaz
prevoditeľnosti, tento zákaz sa nevzťahuje na prevod tohto cenného papiera správcom
pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu.
§ 47
Súdne a iné konania
(1)
Ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a
iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi.
Lehoty v týchto konaniach ustanovené alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú.
Na účastníkov konania, ktorí vystupujú na strane úpadcu, prerušenie konania pôsobí,
len ak ide o nerozlučné spoločenstvo alebo o intervenciu.
(2)
Vyhlásením konkurzu sa neprerušuje konanie o riešení krízovej situácie na finančnom
trhu,8a) daňové konanie, colné konanie, vyvlastňovacie konanie, konanie o výživnom pre deti,
konanie o povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2, ani trestné konanie, pričom v trestnom konaní nemožno rozhodnúť o náhrade škody;
tým nie sú dotknuté ustanovenia § 48. V týchto konaniach však lehota pre správcu na podanie opravného prostriedku neuplynie
skôr ako 30 dní od konania prvej schôdze veriteľov.
(3)
Na vyvlastňovaný pozemok alebo na vyvlastňovanú stavbu, ktorá je súčasťou konkurznej
podstaty, vzniká zo zákona predkupné právo vyvlastniteľovi dňom začatia vyvlastňovacieho
konania. Predkupné právo vyvlastniteľa sa zapíše do katastra nehnuteľností na návrh
vyvlastniteľa; prílohou návrhu je autorizačne a úradne osvedčený geometrický plán.
(4)
V konaniach prerušených podľa odseku 1 možno pokračovať na návrh správcu; správca
sa podaním návrhu na pokračovanie v konaní stáva účastníkom konania namiesto úpadcu.
Ak návrh na pokračovanie v konaní nie je podaný do konca prvej schôdze veriteľov,
súd vyzve správcu a dlžníka, prípadne nerozlučných spoločníkov na strane dlžníka na
jeho podanie v lehote nie kratšej ako 30 dní. Ak správca v určenej lehote nevyjadrí
s pokračovaním v konaní súhlas, súd pokračuje v konaní s dlžníkom, ak pokračovanie
v konaní v určenej lehote navrhne dlžník alebo prípadní nerozluční spoločníci dlžníka.
Nepodanie návrhu na pokračovanie v konaní v určenej lehote má účinky späťvzatia žaloby.
(5)
Súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi,
možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči správcovi
v súlade s týmto zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom
konania namiesto úpadcu je správca.
§ 48
Výkon rozhodnutia a exekúcia
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia
alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom
konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol
vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania
sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky
do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
§ 49
Exekúcia predajom nehnuteľností
(1)
Ak pri exekúcii predajom nehnuteľnosti bol udelený príklep pred vyhlásením konkurzu
a udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom podľa osobitného predpisu,10) súd rozhodne o príklepe na návrh správcu alebo vydražiteľa podľa tohto zákona.
(2)
Ak súd udelenie príklepu schváli, stáva sa vydražiteľ vlastníkom nehnuteľnosti ku
dňu udelenia príklepu; súd príklep neschváli, ak najneskôr ku dňu schválenia príklepu
vydražiteľ nezaplatil najvyššie podanie. Po schválení príklepu súdom sa vydá podstata11) správcovi.
(3)
Ak súd neschváli udelenie príklepu, vydražiteľ je povinný vrátiť nehnuteľnosť úpadcovi,
vydať mu úžitky z držby nehnuteľnosti a nahradiť škodu, ktorú spôsobil pri hospodárení
s nehnuteľnosťou; tento majetok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty. Súčasťou podstaty
sú aj sumy, ktoré sa rovnajú záväzkom vydražiteľa, ktorý nezaplatil najvyššie podanie.
Vydražiteľovi sa vráti suma rovnajúca sa najvyššiemu zaplatenému podaniu a úrokom
z neho.
§ 50
Zabezpečovacie práva
(1)
Na majetku podliehajúcom konkurzu nemôže počas konkurzu vzniknúť zabezpečovacie právo
okrem záložného práva, ktoré sa vzťahuje na budúci majetok, ak bolo zriadené a zaregistrované
v Notárskom centrálnom registri záložných práv, katastri nehnuteľností alebo osobitnom
registri pred vyhlásením konkurzu a okrem záložného práva zriadeného správcom; na
výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu nemôže vzniknúť zabezpečovacie
právo ani ako na budúcom majetku.
(2)
Zabezpečovacie právo vzťahujúce sa na majetok podliehajúci konkurzu patriaci úpadcovi
sa vzťahuje na majetok, ktorý podliehal konkurzu v čase vyhlásenia konkurzu alebo
v čase ukončenia prevádzky podniku, ak správca pokračuje v prevádzke, alebo v čase
vzniku záložného práva, ak ide o záložné právo vzťahujúce sa na budúci majetok.
(3)
Zabezpečovací prevod práva na zabezpečeného veriteľa sa v konkurze považuje za neúčinný
a zabezpečený veriteľ, ak zabezpečovací prevod práva spôsobom ustanoveným týmto zákonom
prihlásil, má v konkurze postavenie zabezpečeného veriteľa so záložným právom k predmetu
zabezpečovacieho prevodu práva; pre poradie tohto zabezpečovacieho práva je rozhodujúci
čas prevodu práva na zabezpečeného veriteľa. Ustanovenie sa použije rovnako na zabezpečovacie
práva s podobným obsahom a účinkami, ako je obsah a účinky zabezpečovacieho prevodu
práva.
(4)
Zabezpečovacie právo vzťahujúce sa na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu vykonať inak ako podľa tohto zákona.
§ 51
Dobrovoľné dražby
Ak podľa osobitného zákona8) bol udelený príklep k predmetu dražby, ktorý podlieha konkurzu, pred vyhlásením konkurzu
a vydražiteľ dražobníkovi zaplatil cenu dosiahnutú vydražením, vlastnícke právo alebo
iné právo k predmetu dražby prechádza na vydražiteľa. Výťažok dražby sa pritom stáva
súčasťou príslušnej podstaty a náklady dražby sú pohľadávkou proti príslušnej podstate;
ak je navrhovateľom dražby veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok sa vyplatí veriteľovi
zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol
vyhlásený.
§ 52
Zánik jednostranných právnych úkonov
(1)
Vyhlásením konkurzu zanikajú úpadcove jednostranné právne úkony, ak sa týkajú majetku
podliehajúceho konkurzu, najmä jeho príkazy, poverenia, plnomocenstvá a prokúry. Ten,
komu boli príkazy, poverenia, plnomocenstvá alebo prokúry udelené, je povinný po ich
zániku urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad tak, aby úpadca neutrpel ujmu na svojich
právach. Takto urobené úkony majú rovnaké právne účinky, akoby príkaz, poverenie,
plnomocenstvo alebo prokúra trvali aj po vyhlásení konkurzu. Náklady týchto úkonov
sú pohľadávkou proti podstate.
(2)
Vyhlásením konkurzu zanikajú aj dovtedy neprijaté úpadcove návrhy na uzavretie zmluvy,
ak sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu. Návrhy na uzavretie zmluvy, ktoré úpadca
do vyhlásenia konkurzu neprijal, môže prijať len správca.
§ 53
Zánik bezpodielového spoluvlastníctva manželov
(1)
Vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo
vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa
do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.
(2)
Správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného
príslušným súdom.
(3)
Ak úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zaniklo pred vyhlásením konkurzu,
a)
dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov uzavreté v posledných
šiestich mesiacoch pred vyhlásením konkurzu sú neplatné,
b)
ak sa už začalo konanie o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré
sa doposiaľ právoplatne neskončilo, vstupuje správca do konania namiesto úpadcu dňom
vyhlásenia konkurzu,
c)
ak sa ešte nezačalo konanie o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
je správca povinný bezodkladne podať návrh na toto vyporiadanie namiesto úpadcu,
d)
na účinnosť dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je potrebné
schválenie príslušným súdom.
(4)
Dohody o úprave bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu, ktoré rozširujú rozsah bezpodielového
spoluvlastníctva úpadcu aj na majetok pôvodne patriaci len úpadcovi alebo zužujú rozsah
bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu v prospech jeho manžela, sú neplatné, ak boli
uzatvorené šesť mesiacov pred vyhlásením konkurzu.
(5)
Ak úpadca počas konkurzu uzavrie manželstvo, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
vzniká až zrušením konkurzu.
§ 54
Započítanie pohľadávok
(1)
Proti pohľadávke, ktorá vznikla úpadcovi po vyhlásení konkurzu, nie je možné započítať
pohľadávku, ktorá vznikla voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu; to isté platí aj
pre podmienené pohľadávky, ktoré sa v konkurze uplatňujú prihláškou.
(2)
Pohľadávku neprihlásenú spôsobom ustanoveným týmto zákonom, prihlásenú pohľadávku
nadobudnutú prevodom alebo prechodom po vyhlásení konkurzu a pohľadávku nadobudnutú
na základe odporovateľného právneho úkonu nie je možné započítať proti žiadnej úpadcovej
pohľadávke.
(3)
Proti pohľadávke zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene
dlžníka nie je možné započítať žiadnu pohľadávku.
(4)
Započítanie iných pohľadávok nie je vylúčené.
§ 55
Postúpenie pohľadávok
Zmluvné dojednania zakazujúce úpadcovi postúpenie jeho pohľadávok alebo zakazujúce
postúpenie pohľadávok, ktoré vznikli voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu, sú počas
konkurzu neúčinné a správca, ako aj veriteľ môžu tieto pohľadávky postúpiť na iné
osoby.
§ 56
Pracovnoprávne vzťahy
Vyhlásením konkurzu prechádza na správcu oprávnenie konať za úpadcu v pracovnoprávnych
vzťahoch vo vzťahu k zamestnancom úpadcu. Oprávnenie podľa prvej vety má správca aj
vtedy, ak koná za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch vo vzťahu k zamestnancom úpadcu
podľa osobitného predpisu.11a)
§ 56a
Projekt premeny, projekt cezhraničnej premeny a projekt cezhraničnej zmeny právnej
formy úpadcu podliehajú písomnému súhlasu správcu. Premenu, cezhraničnú premenu a
cezhraničnú zmenu právnej formy možno zapísať do obchodného registra iba so súhlasom
správcu.
Druhý oddiel
Odporovateľné právne úkony
§ 57
Právo odporovať právnemu úkonu
(1)
Právne úkony týkajúce sa majetku dlžníka sú v konkurze voči veriteľom dlžníka neúčinné,
ak im správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky podľa tohto zákona odporuje. Veriteľ
môže odporovať právnemu úkonu týkajúcemu sa majetku dlžníka, len ak správca v primerane
lehote jeho podnetu na odporovanie nevyhovel.
(2)
Právo odporovať právnemu úkonu zanikne, ak sa neuplatní u povinnej osoby alebo na
súde do jedného roka od vyhlásenia konkurzu; právo odporovať právnemu úkonu sa považuje
za uplatnené u povinnej osoby, len ak povinná osoba toto právo písomne uznala.
(3)
Odporovať podľa tohto zákona možno aj právnym úkonom, z ktorých nároky sú už vykonateľné
alebo uspokojené.
(4)
Odporovať podľa tohto zákona možno len tomu právnemu úkonu dlžníka, ktorý ukracuje
uspokojenie prihlásenej pohľadávky niektorého z veriteľov dlžníka. V konkurze podľa
§ 107a ods. 1 platí prvá veta rovnako pre ukrátenie nárokov štátu z prepadnutia majetku.
(5)
Ak pred vyhlásením konkurzu prebiehalo reštrukturalizačné konanie, počas ktorého
bol vyhlásený konkurz, pre určenie doby, v ktorej mal byť urobený právny úkon, ktorému
možno odporovať podľa tohto zákona, je rozhodujúce začatie reštrukturalizačného konania.
§ 58
Odporovanie právnym úkonom bez primeraného protiplnenia
(1)
Právnym úkonom bez primeraného protiplnenia na účely tohto zákona je bezodplatný
právny úkon dlžníka alebo odplatný právny úkon dlžníka, na ktorého základe dlžník
poskytol alebo sa zaviazal poskytnúť plnenie, ktorého obvyklá cena je podstatne vyššia
ako obvyklá cena plnenia, ktoré na jeho základe získal alebo má získať.
(2)
Právnemu úkonu bez primeraného protiplnenia možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka
alebo bol urobený počas úpadku dlžníka. Ak ide o konkurz podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok dlžníka spôsobilo spáchanie trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi
uložený trest prepadnutia majetku. Ak ide o právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej
s dlžníkom, úpadok dlžníka v čase urobenia právneho úkonu sa predpokladá, ak sa nepreukáže
opak.
(3)
Ak odsek 4 neustanovuje inak, odporovať možno len tým právnym úkonom bez primeraného
protiplnenia, ktoré boli urobené počas jedného roka pred začatím konkurzného konania.
Ak ide o právny úkon bez primeraného protiplnenia urobený v prospech osoby spriaznenej
s dlžníkom, možno odporovať tiež tým právnym úkonom, ktoré boli urobené počas troch
rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať právnym úkonom bez primeraného protiplnenia, ktoré boli urobené od
spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku,
najdlhšie však počas piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
§ 59
Odporovanie zvýhodňujúcemu právnemu úkonu
(1)
Zvýhodňujúcim právnym úkonom na účely tohto zákona je právny úkon, ktorým dlžník
úplne alebo sčasti splnil peňažnú pohľadávku inak splatnú až vyhlásením konkurzu,
zabezpečil svoj záväzok neskôr, ako záväzok vznikol, dohodol úpravu alebo nahradenie
svojho záväzku vo svoj neprospech alebo inak neodôvodnene zvýhodnil svojho veriteľa
oproti iným svojim veriteľom.
(2)
Zvýhodňujúcim právnym úkonom na účely tohto zákona je tiež právny úkon, ktorým sa
dlžník úplne alebo sčasti vzdal svojho práva, úplne alebo sčasti odpustil dlh svojho
dlžníka, dohodol úpravu alebo nahradenie svojho práva vo svoj neprospech, dohodol
alebo inak umožnil zánik svojho práva alebo inak neodôvodnene znevýhodnil seba na
úkor svojich veriteľov.
(3)
Zvýhodňujúcemu právnemu úkonu možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka alebo bol
urobený počas úpadku dlžníka. Ak ide o konkurz podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok dlžníka spôsobilo spáchanie trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi
uložený trest prepadnutia majetku. Ak ide o zvýhodňujúci právny úkon urobený v prospech
osoby spriaznenej s dlžníkom, úpadok dlžníka v čase urobenia zvýhodňujúceho právneho
úkonu sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(4)
Ak odsek 5 neustanovuje inak, odporovať možno len tým zvýhodňujúcim právnym úkonom,
ktoré boli urobené počas jedného roka pred začatím konkurzného konania. Ak ide o zvýhodňujúci
právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom, možno odporovať tiež
tým právnym úkonom dlžníka, ktoré boli urobené počas troch rokov pred začatím konkurzného
konania.
(5)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať zvýhodňujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené od spáchania trestného
činu, za ktoré bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas
piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
(6)
Rovnako ako právny úkon sa posudzuje aj dlžníkovo opomenutie, v dôsledku ktorého
dlžník stratil právo alebo v dôsledku ktorého sa voči nemu založili, zachovali alebo
zabezpečili majetkové právne nároky.
§ 60
Odporovanie ukracujúcemu právnemu úkonu
(1)
Odporovať možno tiež každému právnemu úkonu, ktorým dlžník ukrátil svojich veriteľov
(ďalej len „ukracujúci právny úkon“), ak bol urobený s úmyslom dlžníka ukrátiť svojich
veriteľov a tento úmysel bol alebo musel byť druhej strane známy.
(2)
Ak ide o právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom alebo o mrhanie
majetkom, úmysel dlžníka ukrátiť svojich veriteľov, ako aj vedomosť druhej strany
o tomto úmysle sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neustanovuje inak, odporovať možno len tým ukracujúcim právnym úkonom,
ktoré boli urobené počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať ukracujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené od spáchania trestného
činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas
desiatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
§ 61
Odporovanie právnemu úkonu urobenému po zrušení konkurzu
Odporovať možno tiež každému právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil po zrušení konkurzu,
ak do šiestich mesiacov od zrušenia konkurzu bol na jeho majetok opätovne vyhlásený
konkurz; odporovať však nemožno bežným právnym úkonom dlžníka.
§ 62
Uplatnenie odporovacieho práva
(1)
Právo odporovať právnemu úkonu sa uplatňuje proti tomu, kto s dlžníkom odporovateľný
právny úkon dohodol, v prospech koho dlžník odporovateľný právny úkon jednostranne
urobil alebo kto z odporovateľného právneho úkonu dlžníka priamo nadobudol prospech.
(2)
Právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť aj proti tomu, pre koho na základe
práva z odporovateľného právneho úkonu bolo zriadené ďalšie právo, ak
a)
v čase nadobudnutia tohto práva mu boli alebo museli byť známe okolnosti odôvodňujúce
odporovateľnosť právneho úkonu proti zriaďovateľovi tohto práva,
b)
toto právo nadobudol na základe bezodplatného právneho úkonu alebo
c)
je osobou spriaznenou s dlžníkom alebo zriaďovateľom tohto práva, ibaže preukáže,
že v čase nadobudnutia tohto práva ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemohol
poznať okolnosti odôvodňujúce odporovateľnosť právneho úkonu proti zriaďovateľovi
tohto práva.
(3)
Ak možno odporovať právnemu úkonu proti poručiteľovi alebo právnemu predchodcovi
zrušenému bez likvidácie, právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť aj proti jeho
dedičovi alebo právnemu nástupcovi; ak právnych nástupcov z dôvodu likvidácie niet,
právo odporovať právnemu úkonu možno uplatniť aj proti bývalým spoločníkom v rozsahu
ich zodpovednosti podľa osobitného predpisu.12)
(4)
Ak sa odporuje právnym úkonom podľa odseku 2, musí sa odporovacie právo uplatniť
proti všetkým právnym predchodcom až ku predchodcovi, ktorý nadobudol právo priamo
od dlžníka.
(5)
Právo odporovať právnemu úkonu môže správca alebo veriteľ uplatniť priamo u povinnej
osoby alebo žalobou na súde; rozhodnutie súdu o určení neúčinnosti právneho úkonu
je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania. Nároky z neúčinného právneho
úkonu môže v prospech podstaty uplatniť správca alebo veriteľ, ktorý odporoval právnemu
úkonu.
(6)
Právo odporovať právnemu úkonu proti prihlásenej pohľadávke alebo prihlásenému zabezpečovaciemu
právu nadobudnutému na základe odporovateľného právneho úkonu môže správca alebo veriteľ
prihlásenej pohľadávky uplatniť tiež tak, že prihlásenú pohľadávku alebo prihlásené
zabezpečovacie právo nadobudnuté na základe odporovateľného právneho úkonu poprie
čo do právneho dôvodu, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečenia
zabezpečovacím právom.
(7)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 má na účely uplatnenia práva odporovať právnemu úkonu dočasný správca rovnaké postavenie
ako veriteľ.
§ 63
Následky neúčinných právnych úkonov
(1)
Ak ide o neúčinný právny úkon týkajúci sa veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty
prevedenej z majetku dlžníka, sú tí, voči ktorým sa právo odporovať právnemu úkonu
uplatnilo, povinní spoločne a nerozdielne poskytnúť do dotknutej podstaty peňažnú
náhradu za túto vec, právo alebo inú majetkovú hodnotu; ak sa však u niektorého z
nich táto vec, právo alebo iná majetková hodnota nachádza, možno sa od nich namiesto
peňažnej náhrady domáhať vydania tejto veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty.
Proti tomu, voči komu sa právo odporovať právnemu úkonu uplatnilo, možno uplatniť
vždy len toľko, koľko sa v dôsledku neúčinného právneho úkonu naň previedlo.
(2)
Ak ide o neúčinný právny úkon, ktorým dlžník splnil svoj peňažný záväzok, veriteľ
je povinný vrátiť plnenie dlžníka do dotknutej podstaty. Ak veriteľ plnenie vráti,
pohľadávka zaniknutá splnením sa obnoví v pôvodnom rozsahu. Nárok na uspokojenie obnovenej
pohľadávky možno v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti dotknutej podstate, avšak
len v rozsahu, v akom by obnovená pohľadávka bola uspokojená, ak by sa uplatnila prihláškou.
(3)
Ak ide o neúčinný právny úkon iný ako v odseku 1 alebo odseku 2, možno sa domáhať,
aby povinná osoba niečo dala, konala, niečoho sa zdržala alebo aby niečo trpela tak,
aby sa majetok podliehajúci konkurzu dostal do stavu, v akom by bol, ak by sa neúčinný
právny úkon neurobil.
§ 64
Vrátenie vzájomného plnenia
Ten, kto v dôsledku neúčinného právneho úkonu plnil do podstaty, môže požadovať vrátenie
vzájomného plnenia od svojho predchodcu. Predchodca, ktorý má povinnosť vrátiť vzájomné
plnenie svojmu nástupcovi, má právo požadovať vrátenie vzájomného plnenia od svojho
predchodcu; ak je predchodcom úpadca, právo požadovať vrátenie vzájomného plnenia
možno uplatniť ako pohľadávku proti dotknutej podstate, avšak len v primeranom rozsahu,
v ktorom sa plnenie do podstaty vrátilo.
§ 65
Vydanie obohatenia z podstaty
Ak v dôsledku plnenia pre neúčinný právny úkon do podstaty sa podstata obohatila,
ten, na úkor koho sa podstata obohatila, má právo na vydanie obohatenia z podstaty;
nárok z obohatenia podstaty si možno uplatniť ako pohľadávku proti dotknutej podstate.
§ 66
Náhrada škody
Ak sa plní do podstaty v dôsledku neúčinného právneho úkonu majetok zaťažený právom
k cudzej veci, ktoré bolo na majetku zriadené po tom, čo bol majetok prevedený z majetku
dlžníka, je ten, kto právo k cudzej veci zriadil, povinný poskytnúť do príslušnej
podstaty náhradu škody, ktorá tým na majetku vznikla.
ŠIESTA HLAVA
ZISTENIE A SPÍSANIE MAJETKU
Prvý oddiel
Majetok podliehajúci konkurzu
§ 67
(1)
Konkurzu podlieha
a)
majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia konkurzu,
b)
majetok, ktorý úpadca nadobudol počas konkurzu,
c)
majetok, ktorý zabezpečuje úpadcové záväzky,
d)
iný majetok, ak to ustanovuje tento zákon.
(2)
Majetok podliehajúci konkurzu tvorí konkurznú podstatu, ktorá sa člení na všeobecnú
podstatu a jednotlivé oddelené podstaty zabezpečených veriteľov.
§ 68
Všeobecná podstata
Všeobecnú podstatu tvorí majetok podliehajúci konkurzu, ktorý netvorí žiadnu z oddelených
podstát.
§ 69
Oddelená podstata zabezpečeného veriteľa
Oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa tvorí
a)
majetok zabezpečujúci pohľadávku zabezpečeného veriteľa, ak ide o zabezpečenie zabezpečovacím
právom, ktoré je na majetku právom jediným alebo v poradí rozhodujúcom na jeho uspokojenie
právom prvým alebo medzi inými zabezpečovacími právami zabezpečujúcimi pohľadávky
iných zabezpečených veriteľov právom najskorším (ďalej len „prednostné zabezpečovacie
právo“),
b)
výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa,
c)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne zabezpečujúceho pohľadávku zabezpečeného veriteľa,
ktorý zvýšil po uspokojení alebo po zabezpečení uspokojenia [§ 70 ods. 2 písm. d)] pohľadávok zabezpečených zabezpečovacími právami, ktoré boli na majetku pred jeho
speňažením v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie pred zabezpečovacím právom zabezpečeného
veriteľa.
§ 70
Rozdelenie majetku a výťažku tvoriaceho oddelenú podstatu po uspokojení zabezpečeného
veriteľa
(1)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa v oddelenej podstate
zvýši
a)
nespeňažený majetok, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích
práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasleduje ďalšie zabezpečovacie právo
zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa, správca zaradí nespeňažený
majetok do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa,
b)
nespeňažený majetok patriaci úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie
zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje žiadne iné
zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca zaradí
nespeňažený majetok do všeobecnej podstaty,
c)
nespeňažený majetok patriaci inej osobe ako úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom
na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje
žiadne iné zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca
vydá nespeňažený majetok majiteľovi tohto majetku.
(2)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky oddeleného veriteľa v oddelenej podstate
zvýši
a)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom
na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo
ďalšie zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa,
správca zaradí zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného
veriteľa,
b)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho úpadcovi, na ktorom pred jeho speňažením
v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom
práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo, správca zaradí zvyšný výťažok
zo speňaženia majetku do všeobecnej podstaty,
c)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho inej osobe ako úpadcovi, na ktorom
pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po
už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo,
správca vydá zvyšný výťažok zo speňaženia majetku pôvodnému majiteľovi tohto majetku,
d)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom
na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo
zabezpečovacie právo zabezpečujúce inú pohľadávku ako pohľadávku voči úpadcovi, správca
zloží zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do notárskej úschovy v prospech veriteľov,
ktorých pohľadávky boli zabezpečené zabezpečovacími právami nasledujúcimi v poradí
rozhodujúcom na ich uspokojenie po už uspokojenom zabezpečovacom práve, podľa poradia
rozhodujúceho na ich uspokojenie a pôvodného majiteľa tohto majetku.
(3)
Ak má byť výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej
úschovy podľa odseku 2 písm. d) aj v prospech zabezpečeného veriteľa, správca zaradí
výťažok prevyšujúci zabezpečené pohľadávky veriteľov v poradí rozhodujúcom na ich
uspokojenie pred zabezpečeným veriteľom do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného
veriteľa, a to do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky. Správca postupuje primerane
podľa tohto ustanovenia, ak speňažený majetok pôvodne patril úpadcovi.
(4)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej úschovy
podľa odseku 2 písm. d) zložením do notárskej úschovy prestáva podliehať konkurzu,
až do času kým sa neuvoľní v prospech zabezpečeného veriteľa alebo úpadcu.
§ 71
Oddelená podstata pri zabezpečovacom práve vzťahujúcom sa na podnik
Ak pohľadávka zabezpečeného veriteľa je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim
sa na podnik, oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa tvoria veci, práva a iné majetkové
hodnoty patriace k podniku, ako aj výťažky zo speňaženia týchto vecí, práv a iných
majetkových hodnôt, ak netvoria oddelenú podstatu iného zabezpečeného veriteľa.
§ 72
Majetok nepodliehajúci konkurzu
(1)
(2)
Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia
alebo exekúciou. Časť čistej mzdy, ktorá by inak mohla byť zrazená na uspokojenie
prednostných pohľadávok,14a) podlieha konkurzu len v rozsahu, v ktorom sa uhrádza pohľadávka proti podstate podľa
§ 87 ods. 2 písm. d).
Druhý oddiel
Zistenie majetku
§ 73
Zisťovanie majetku
(1)
Zisťovanie majetku podliehajúceho konkurzu zabezpečuje správca počas celého konkurzu;
správca pritom vychádza najmä zo zoznamu majetku predloženého úpadcom, z vyjadrení
úpadcu a iných osôb a vlastných šetrení vykonaných za súčinnosti osôb a orgánov, ktoré
sú povinné mu poskytovať súčinnosť. Potrebnú súčinnosť sú správcovi povinní poskytnúť
aj členovia veriteľského výboru ohľadom majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a zabezpečení
veritelia ohľadom majetku tvoriaceho ich oddelenú podstatu.
(2)
Zoznam majetku je úpadca povinný zostaviť a odovzdať správcovi do 15 dní od vyhlásenia
konkurzu; ak už zoznam majetku pripojil k návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo poskytol
predbežnému správcovi, je povinný poskytnúť správcovi v rovnakej lehote doplnenie
tohto zoznamu. Predložený zoznam majetku alebo doplnenie tohto zoznamu je úpadca povinný
podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné; podpis
úpadcu musí byť úradne osvedčený. Spolu so zoznamom majetku alebo doplnením tohto
zoznamu je úpadca povinný odovzdať správcovi aj všetky ďalšie doklady týkajúce sa
majetku podliehajúceho konkurzu.
§ 74
Súčinnosť úpadcu
(1)
Úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom
požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca
povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o
poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia
jeho povinnosti.
(2)
Povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny
orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný
za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca
úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť
súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho
orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.
(3)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú
podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť
do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia
alebo uloženia pokuty.
(4)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú,
súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie;
na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený
veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.
(5)
Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú
podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000
eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená;
uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty
je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená.
Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca.
Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú
mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.
(6)
Právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím
o vylúčení.14b)
§ 74a
(1)
Správca vyzve osoby, pri ktorých má za to, že im vznikla povinnosť zaplatiť zmluvnú
pokutu podľa § 11 ods. 2, vrátane osôb určených veriteľským výborom, aby túto povinnosť v prospech všeobecnej
podstaty splnili, alebo preukázali, že im nevznikla, alebo osvedčili, že sa jej zbavili.
(2)
Ak vyzvaná osoba v určenej lehote, nie kratšej ako 15 dní, povinnosť zaplatiť zmluvnú
pokutu v prospech všeobecnej podstaty nesplní alebo nepreukáže, že jej táto povinnosť
nevznikla alebo neosvedčí, že sa jej zbavila, správca uplatní nárok na zaplatenie
zmluvnej pokuty žalobou na súde, ktorý vyhlásil konkurz. Vo veci koná a rozhoduje
samosudca, ktorý koná a rozhoduje v konkurznej veci úpadcu; vo veci samej rozhodne
rozsudkom.
(4)
Súd uloží povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu, ak žalovaný nepreukáže, že mu táto povinnosť
nevznikla. Túto zmluvnú pokutu nemožno znížiť.
(5)
Povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu sa zbaví ten, kto osvedčí, že
a)
konal s odbornou starostlivosťou, najmä ak pre nedostatok súčinnosti tých, s ktorými
koná spoločne, nemohol túto povinnosť splniť, pričom bez zbytočného odkladu, ako sa
dozvedel alebo mohol dozvedieť o úpadku, uložil do zbierky listín oznámenie, že dlžník
je v úpadku,
b)
ako člen štatutárneho orgánu bol ustanovený počas úpadku za účelom jeho prekonania
a návrh na vyhlásenie konkurzu podal bez zbytočného odkladu po tom, ako pri konaní
s odbornou starostlivosťou zistil, že prijaté opatrenia nebudú viesť k jeho prekonaniu,
c)
v lehote podľa § 11 ods. 2 poveril správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku a podal návrh na povolenie
reštrukturalizácie, na základe ktorého súd povolil reštrukturalizáciu.
(6)
Právoplatný rozsudok súdu, ktorým sa rozhodlo o uložení povinnosti zaplatiť zmluvnú
pokutu, je rozhodnutím o vylúčení.14b)
§ 75
Súčinnosť tretích osôb
(1)
Súdy, iné štátne orgány, orgány územnej samosprávy, iné orgány verejnej moci, notári
a súdni exekútori sú povinní oznámiť správcovi na písomnú žiadosť údaje potrebné na
výkon jeho činnosti podľa tohto zákona; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť
podľa osobitného predpisu.15) Súdny exekútor je povinný poskytnúť správcovi aj súčinnosť týkajúcu sa účtov dlžníka
v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, ich stavov a zmien.
(2)
Policajný zbor poskytuje správcovi ochranu podľa osobitného predpisu.16)
(3)
Štátne a iné orgány a právnické osoby, ktoré z úradnej moci alebo vzhľadom na predmet
svojej činnosti vedú evidenciu osôb a ich majetku, sú povinné oznámiť správcovi na
písomnú žiadosť údaje potrebné na výkon jeho činností podľa tohto zákona; túto povinnosť
má najmä orgán poverený evidenciou nehnuteľností, orgán, ktorý vedie evidenciu motorových
vozidiel, a centrálny depozitár cenných papierov.
(4)
Ten, kto má u seba záznamy alebo dokumenty týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu
alebo majetok podliehajúci konkurzu, je povinný to oznámiť správcovi, len čo sa dozvie
o vyhlásení konkurzu. Tretia osoba je povinná umožniť správcovi tieto záznamy, dokumenty
alebo majetok prehliadnuť a na písomnú žiadosť tieto záznamy, dokumenty alebo majetok
správcovi vydať alebo urobiť iné opatrenie požadované správcom na zabezpečenie týchto
záznamov, dokumentov alebo majetku; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť
podľa osobitného predpisu.15)
(5)
Osoby, ktoré majú listiny a iné veci, ktoré môžu byť dôkazným prostriedkom pri zistení
alebo zabezpečení majetku podliehajúceho konkurzu, sú povinné správcovi na písomnú
žiadosť tieto listiny prípadne ich kópie alebo veci vydať alebo zapožičať; tým nie
je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť podľa osobitného predpisu.15)
(6)
Banky a pobočky zahraničných bánk sú povinné oznámiť správcovi na písomnú žiadosť
čísla účtov úpadcu, stavy účtov úpadcu a ich zmeny, informácie o úschove cenných papierov
a vkladných knižiek.
(7)
Poskytovateľ univerzálnej poštovej služby je povinný oznámiť správcovi na písomnú
žiadosť údaje potrebné na výkon jeho činností podľa tohto zákona, najmä skutočnosť,
či úpadca má poštové priečinky, údaje o počte tam došlých zásielok a o ich odosielateľoch,
úhrn súm dochádzajúcich úpadcovi poštou alebo do jeho poštového priečinka, alebo umožniť
správcovi tieto údaje získať a správnosť údajov na mieste preveriť. Túto povinnosť
majú aj objednávatelia prepravy alebo osoby, ktoré vykonávajú prepravu.
(8)
Osoby poskytujúce telekomunikačné služby sú povinné oznámiť správcovi na jeho písomnú
žiadosť údaje o úpadcových telefónnych, ďalekopisných a telefaxových staniciach, ktoré
nie sú uvedené vo verejne dostupných zoznamoch.
(9)
Poisťovne sú povinné oznámiť správcovi na písomnú žiadosť výplaty poistných plnení.
(10)
Vydavatelia tlače sú povinní oznámiť správcovi na písomnú žiadosť meno podávateľa
inzerátu týkajúceho sa nakladania s majetkom úpadcu uverejneného pod značkou.
(11)
Dopravcovia sú povinní oznámiť správcovi na písomnú žiadosť príjemcu prepravovaného
úpadcovho nákladu, ako aj údaje o prepravovanom tovare.
(12)
Súčinnosť podľa tohto zákona sú tretie osoby povinné poskytnúť správcovi bezodkladne
a bezodplatne; to neplatí, ak ide o súčinnosť podľa odseku 1 druhej vety. Ak tretia
osoba súčinnosť podľa tohto zákona neposkytne, súd jej môže uznesením uložiť na návrh
správcu pokutu do 3 300 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu,
komu bola pokuta uložená; uznesenie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu
o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola
pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty
uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide
o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.
Tretí oddiel
Spísanie majetku
§ 76
Súpis majetku podstát
(1)
Súpis majetku podstát (ďalej len „súpis“) je listina oprávňujúca správcu speňažiť
spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom,
informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca
vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu;
pre posúdenie, či majetok tvorí oddelenú podstatu, sú rozhodujúce údaje uvedené v
prihláške zabezpečenej pohľadávky až do márneho uplynutia lehoty na podanie návrhu
na určenie pohľadávky, späťvzatia návrhu na určenie pohľadávky alebo rozhodnutia súdu
o určení pohľadávky. Len čo je majetok zapísaný do súpisu, iná osoba ako správca nesmie
majetok previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť na ňom právo k cudzej veci alebo inak
zmenšiť jeho hodnotu alebo likviditu.
(2)
Súpis je správca povinný vyhotoviť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch
hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu
aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v
Obchodnom vestníku.
(3)
Správca je povinný súpis pravidelne aktualizovať. Každú zmenu súpisu je správca povinný
najneskôr do 10 dní od vykonania zmeny zverejniť v Obchodnom vestníku.
(4)
Na požiadanie je správca povinný vydať každému písomné potvrdenie o tom, či majetok
uvedený v žiadosti je alebo nie je zapísaný do súpisu. Za vydanie potvrdenia môže
správca požadovať náhradu účelne vynaložených nákladov s tým spojených.
(5)
Súpis tvorí súčasť správcovského spisu.
§ 77
Náležitosti súpisu
(1)
Do súpisu sa zapisuje majetok podliehajúci konkurzu. Každá právne samostatne existujúca
vec, právo alebo iná majetková hodnota sa do súpisu zapisuje ako samostatná položka
majetku (ďalej len „súpisová zložka majetku“); to nie je potrebné, ak ide o majetok
nepatrnej hodnoty. Jednotlivé súpisové zložky majetku sa musia do súpisu zapísať tak,
aby ich nebolo možné zameniť. V súpise sa vždy uvedie deň a dôvod zapísania majetku,
ako aj deň a dôvod vylúčenia majetku zo súpisu.
(2)
Ak sa na majetok zapisovaný do súpisu vzťahuje zabezpečovacie právo, pri položke
majetku sa v súpise uvedie podrobný opis zabezpečovacieho práva, podrobný opis a výška
zabezpečenej pohľadávky zabezpečenej týmto zabezpečovacím právom, odkaz na príslušný
zápis v zozname pohľadávok a označenie zabezpečeného veriteľa zabezpečenej pohľadávky.
Ak sa na majetok zapisovaný do súpisu vzťahuje viac zabezpečovacích práv, uvedú sa
pri položke majetku zapisované údaje ohľadom každého zabezpečovacieho práva spolu
s uvedením ich poradia.
(3)
Pri jednotlivých súpisových zložkách majetku správca uvedie hodnotu zapisovaného
majetku určenú vlastným odhadom v eurách. Pri stanovení hodnoty majetku správca vychádza
z účtovnej hodnoty majetku po zohľadnení skutočného stavu majetku a trhovej hodnoty
rovnakého alebo porovnateľného majetku. Peňažné prostriedky v hotovosti alebo na účte
správca ocení ich menovitou hodnotou.
(4)
Veriteľský výbor alebo zabezpečený veriteľ môže požadovať, aby správca dal stanoviť
hodnotu majetku znaleckým posudkom. Správca to môže odmietnuť, len ak majetok dotknutej
podstaty pravdepodobne nebude postačovať na úhradu trov znaleckého posudku, alebo
ak z dôvodu popretia zabezpečenej pohľadávky je sporné, či majetok bude tvoriť dotknutú
oddelenú podstatu; to neplatí, ak veriteľ zloží správcovi preddavok na úhradu trov
znaleckého posudku. Trovy znaleckého posudku vyžiadaného veriteľským výborom sú pohľadávkou
proti všeobecnej podstate. Trovy znaleckého posudku vyžiadaného zabezpečeným veriteľom
sú pohľadávkou proti jeho oddelenej podstate.
(5)
Ak súbor majetku tvorí súčasť viacerých oddelených podstát alebo súčasť všeobecnej
podstaty a jednej alebo viacerých oddelených podstát, okrem stanovenia hodnoty jednotlivých
súpisových zložiek majetku, správca stanoví hodnotu alebo zabezpečí stanovenie hodnoty
celého súboru majetku.
(6)
Ak sa počas konkurzu zistí, že hodnota majetku zapísaného do súpisu nezodpovedá hodnote
uvedenej v súpise, správca môže opätovne stanoviť hodnotu zapísaného majetku. O opätovnom
stanovení hodnoty majetku správca bezodkladne informuje veriteľský výbor alebo dotknutého
zabezpečeného veriteľa.
§ 78
Vylučovacia žaloba
(1)
Do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo
oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa
do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou
o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise
správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech
pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti
nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku
o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu
v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len
čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo
oddelenej podstaty je nesporné.
(2)
Správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve
osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy
uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak
správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou
zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný
do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne
súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi.
(3)
Ten, koho majetok bol zapísaný do súpisu s poznámkou v prospech iného alebo nikoho
alebo bez poznámky, si môže uplatniť u správcu, že sa vec nemala do súpisu zahrnúť,
najneskôr však do rozvrhnutia výťažku zo speňaženia dotknutého majetku. Správca bezodkladne
zapíše poznámku v prospech osoby, ktorá si toto právo uplatnila.
(4)
Súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej
ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas,
predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto
lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie
osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby.
(5)
Ak súd rozhodne o vylúčení majetku zo súpisu, správca majetok zapísaný do súpisu
bezodkladne zo súpisu vylúči. Trovy konania o vylúčení majetku zo súpisu sú podľa
rozhodnutia súdu pohľadávkou proti dotknutej podstate.
(6)
Majetok zapísaný do súpisu možno speňažiť za podmienok ustanovených týmto zákonom,
iba ak nie je zapísaný do súpisu s poznámkou, nevedie sa na súde konanie o jeho vylúčení
zo súpisu a nie je zapísaný do súpisu v inom konkurze.
(7)
Majetok zapísaný do súpisu možno speňažiť vždy počas konkurzu, ak je bezprostredne
ohrozený skazou, zničením alebo iným podstatným znehodnotením.
(8)
Právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu možno uplatniť len spôsobom ustanoveným
týmto zákonom. Ak bol majetok speňažený, má osoba s právom vylučujúcim zapísanie majetku
do súpisu právo na vydanie výťažku zo speňaženia tohto majetku.
(9)
Pri zápise majetku do súpisu v rôznych konkurzných konaniach správca, ktorý zverejnil
zápis majetku do súpisu v Obchodnom vestníku neskôr, majetok zo súpisu bezodkladne
vylúči; pri zverejnení zápisu majetku v Obchodnom vestníku v ten istý čas, rozhoduje
čas vyhlásenia konkurzu.
(10)
Ak je do súpisu zapísaný majetok, ktorý je evidovaný v katastri nehnuteľností alebo
v inej evidencii majetku v prospech inej osoby ako úpadcu, správca bezodkladne oznámi
orgánu povinnému viesť takúto evidenciu majetku, že majetok je zapísaný do súpisu.
Príslušný orgán túto skutočnosť bezodkladne vyznačí v poznámke alebo iným vhodným
spôsobom.
§ 79
Majetok tretích osôb zabezpečujúci záväzky úpadcu
(1)
Pred tým, ako správca zapíše majetok tretej osoby zabezpečujúci záväzok úpadcu do
súpisu, je povinný vyzvať tretiu osobu, aby do 30 dní od doručenia výzvy zaplatila
k rukám správcu sumu rovnajúcu sa hodnote tohto majetku odsúhlasenú dotknutými zabezpečenými
veriteľmi alebo prihlásenú sumu zabezpečenej pohľadávky, do ktorej je zabezpečená,
ak je nižšia ako hodnota tohto majetku. Ak tretia osoba výzvu správcu splní, zabezpečovacie
právo na majetku tretej osoby zanikne; ak ju nesplní, správca zapíše majetok tretej
osoby do súpisu.
(2)
Majetok tretej osoby zabezpečujúci záväzok úpadcu zapísaný do súpisu môže správca
speňažiť podľa tohto zákona; správca pritom koná v mene tejto osoby.
(3)
Ak majetok tretej osoby zabezpečujúci záväzok úpadcu zapísaný do súpisu z dôvodu
zániku zabezpečovacieho práva prestane podliehať konkurzu, správca bezodkladne vylúči
majetok tretej osoby zo súpisu.
§ 80
Majetok tretích osôb nadobudnutý na základe neúčinných alebo neplatných právnych úkonov
(1)
Do súpisu sa zapisuje aj majetok tretích osôb nadobudnutý na základe neúčinných právnych
úkonov, ako aj nároky z nich vyplývajúce. Ak tretia osoba neúčinnosť právneho úkonu
písomne neuzná, správca môže majetok tretej osoby nadobudnutý na základe neúčinného
právneho úkonu alebo nároky z neho vyplývajúce zapísať do súpisu, až keď neúčinnosť
právneho úkonu určí súd; vylučovacia žaloba v tom prípade nie je prípustná.
(2)
Do súpisu sa zapisuje aj majetok tretích osôb nadobudnutý na základe neplatných právnych
úkonov. Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu vydania majetku nadobudnutého
na základe neplatného právneho úkonu do podstaty možno v konkurze uplatniť ako pohľadávku
proti dotknutej podstate, avšak len v rozsahu, v akom by bol tento nárok uspokojený,
ak by sa uplatnil prihláškou; to neplatí, ak sa tento nárok uplatnil prihláškou.
§ 81
Vylúčenie majetku zo súpisu
(1)
Ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie
by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po
predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť
majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie
majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by
pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia.
(2)
Vylúčenie majetku zo súpisu podľa odseku 1 správca bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku. Vylúčenie majetku zo súpisu tiež oznámi veriteľskému výboru alebo dotknutým
zabezpečeným veriteľom.
(3)
Majetok vylúčený podľa odseku 1 správca na požiadanie prevedie na ktoréhokoľvek veriteľa
prihlásenej pohľadávky. Ak o prevod majetku požiada viac veriteľov, správca prevedie
majetok na toho veriteľa, ktorý ponúkne najlepšie podmienky.
(4)
Ak sa na majetok vylúčený podľa odseku 1 vzťahuje zabezpečovacie právo zabezpečujúce
zistenú zabezpečenú pohľadávku, správca na požiadanie prevedie majetok na toho zabezpečeného
veriteľa, ktorého zabezpečená pohľadávka je zabezpečená týmto zabezpečovacím právom;
ak sa na majetok vzťahuje viac zabezpečovacích práv, rozhoduje ich poradie v poradí
rozhodujúcom na ich uspokojenie. Ak zabezpečení veritelia nepožiadajú o prevod majetku,
správca na požiadanie prevedie majetok na ktoréhokoľvek veriteľa prihlásenej pohľadávky;
ak ich o prevod majetku požiada viac, správca prevedie majetok na toho veriteľa, ktorý
ponúkne najlepšie podmienky.
(5)
Prevod majetku vylúčeného zo súpisu na veriteľa sa nezapočítava do uspokojenia jeho
pohľadávky. Majetok vylúčený zo súpisu, o ktorý do 60 dní od zverejnenia oznamu podľa
odseku 2 neprejavil záujem žiaden z veriteľov, prestáva podliehať konkurzu; ak ide
o konkurz vyhlásený podľa § 107a, na nakladenie s týmto majetkom sa až do zrušenia konkurzu použije § 44 ods. 1.
SIEDMA HLAVA
SPRÁVA A SPEŇAŽOVANIE MAJETKU
Prvý oddiel
Príslušný orgán a jeho oprávnenia
§ 82
Príslušný orgán
(1)
Príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi
v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho
podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami
správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu.
(2)
Príslušným orgánom na účely tohto zákona je
a)
veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu,
b)
zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu;
ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného
veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom
spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení
veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok
zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených
pohľadávok; pri určení zloženia príslušného orgánu sa vychádza zo zistenej sumy zabezpečených
pohľadávok dotknutých zabezpečených veriteľov, sumy pohľadávok proti podstate priradených
k dotknutým súpisovým zložkám majetku a súpisovej hodnoty dotknutých súpisových zložiek
majetku; ak je už dotknutá súpisová zložka majetku speňažená, vychádza sa z hodnoty
ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia dotknutej súpisovej zložky majetku,
c)
veriteľský výbor a dotknutí zabezpečení veritelia, ak ide o spoločné speňaženie majetku
tvoriaceho všeobecnú podstatu a jednu alebo viaceré oddelené podstaty,
d)
dotknutí zabezpečení veritelia, ak ide o spoločné speňaženie majetku tvoriaceho viaceré
oddelené podstaty,
e)
súd, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu a zabezpečená pohľadávka zabezpečeného
veriteľa oddelenej podstaty je popretá čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, zabezpečenia
zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečenia zabezpečovacím právom; to platí rovnako
pri dotknutých zabezpečených veriteľoch podľa písm. b) až d).
§ 83
Oprávnenia príslušného orgánu
(1)
Príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide
o
a)
speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy
sa záväzný pokyn nevyžaduje,
b)
speňaženie majetku tvoriaceho oddelenú podstatu,
c)
spoločné speňaženie majetku tvoriaceho viaceré oddelené podstaty alebo všeobecnú
podstatu a jednu alebo viaceré oddelené podstaty,
d)
odplatný prevod podniku alebo jeho časti,
e)
speňaženie majetku odplatným prevodom na osobu spriaznenú so správcom, osobu spriaznenú
s úpadcom, veriteľa prihlásenej pohľadávky alebo osobu spriaznenú s veriteľom prihlásenej
pohľadávky,
f)
prenechanie celého majetku úpadcu alebo jeho podstatnej časti do nájmu; to neplatí,
ak sa prevádzkuje podnik úpadcu a majetok, ktorý sa prenecháva do nájmu, slúžil pred
vyhlásením konkurzu na prevádzkovanie rovnakej alebo podobnej podnikateľskej činnosti,
g)
prenechanie majetku úpadcu do nájmu osoby spriaznenej so správcom, osoby spriaznenej
s úpadcom, veriteľa prihlásenej pohľadávky alebo osoby spriaznenej s veriteľom prihlásenej
pohľadávky,
h)
uzatvorenie zmluvy o dočasnom poskytnutí peňažných prostriedkov v súvislosti s prevádzkovaním
podniku úpadcu,
i)
uzatvorenie zmluvy v súvislosti s prevádzkovaním úpadcovho podniku, ktorou sa správca
zaviaže plniť pokračujúce plnenie počas viac ako jedného mesiaca alebo poskytnúť plnenie
s hodnotou vyššou ako 3 % obratu úpadcu za predchádzajúce účtovné obdobie,
j)
pokračovanie v prevádzkovaní podniku, ak je úpadcom inštitúcia podľa § 176 ods. 1 alebo ods. 5, na ktorú sa vzťahuje šiesta časť tohto zákona,
k)
zriadenie záložného práva na majetok úpadcu.
(2)
V iných veciach nie je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn,
môže však správcovi odporučiť, ako postupovať. Ak správca odporučený postup príslušného
orgánu odmietne, príslušný orgán môže požiadať súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať;
uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy
dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia a vyjadrenia príslušného orgánu. Uznesenie súd
vždy doručí správcovi.
(3)
Ak príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ktorý je v rozpore s oprávnenými záujmami
dotknutých veriteľov alebo pravidlami speňažovania ustanovenými týmto zákonom, správca
splnenie pokynu odmietne a vyzve príslušný orgán, aby v určenej lehote pokyn v súlade
s vytknutými vadami upravil. Ak príslušný orgán vytknuté vady neodstráni alebo sa
v určenej lehote nevyjadrí, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať;
uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydávaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy
dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia a vyjadrenia príslušného orgánu.
(4)
Ak je členom príslušného orgánu súd, správca alebo ostatní členovia príslušného orgánu
predložia pokyn alebo odporučený postup na schválenie súdu až po tom, čo sa ostatní
členovia príslušného orgánu k pokynu alebo odporučenému postupu vyjadrili. Súd predložený
pokyn alebo odporučený postup uznesením schváli alebo uznesením rozhodne, ako postupovať;
uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy
dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia a vyjadrenia ostatných členov príslušného orgánu.
Uznesenie súd vždy doručí správcovi.
§ 84
Žiadosť správcu o uloženie pokynu
(1)
Správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi
záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým,
ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé
právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až
keď súd rozhodne, ako postupovať.
(2)
Ak príslušný orgán neuložil správcovi v primeranej lehote určenej správcom pokyn
požadovaný správcom alebo členovia príslušného orgánu sa k požadovanému pokynu podľa
§ 83 ods. 4 v primeranej lehote určenej správcom nevyjadria a oprávnené záujmy dotknutých veriteľov
tým môžu byť poškodené, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať;
uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy
dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia, ako aj vyjadrenia príslušného orgánu. Uznesenie
súd vždy doručí správcovi.
(3)
Žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný
spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého
spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne
návrhy speňaženia majetku.
§ 85
Informovanie príslušného orgánu a nahliadanie do správcovského spisu
(1)
Správca je povinný v pravidelných lehotách určených príslušným orgánom predkladať
príslušnému orgánu správu o postupe speňažovania a plánovaných úkonoch speňažovania.
Ak je príslušným orgánom zabezpečený veriteľ, správca je povinný zabezpečenému veriteľovi
predložiť správu o plánovaných úkonoch speňažovania pred každým právnym úkonom smerujúcim
k speňaženiu majetku jeho oddelenej podstaty.
(2)
Správca je povinný konkurznému súdu, príslušnému orgánu a súdu, ktorý vedie konanie
vyvolané alebo súvisiace s konkurzom, do 30 dní po uplynutí piatich rokov od vyhlásenia
konkurzu a následne v pravidelných ročných intervaloch zaslať správu (ďalej len „reštančná
správa“), v ktorej uvedie
a)
priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu,
b)
priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu,
c)
označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho
speňaženiu.
(3)
Ak ide o dlžníka, ktorý je zapísaný v obchodnom registri, správca reštančnú správu
bez zbytočného odkladu po jej vyhotovení založí do zbierky listín.
(4)
Účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať
do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby
im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského
spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň
vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode
sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie
zverejní v Obchodnom vestníku oznam.
Druhý oddiel
Správa majetku
§ 86
(1)
Správu majetku podliehajúceho konkurzu vykonáva správca s odbornou starostlivosťou
tak, aby majetok bol dostatočne chránený pred poškodením, stratou, zničením alebo
iným znehodnotením a aby výdavky na jeho správu boli vynakladané v nevyhnutnej miere
po dôkladnom zvážení ich účelnosti a hospodárnosti. Pri správe majetku podliehajúceho
konkurzu správca nesmie zvýhodniť niektorého z veriteľov alebo uprednostniť osobné
záujmy alebo záujmy iných pred spoločným záujmom všetkých veriteľov.
(2)
Správca je povinný využívať všetky právne prostriedky na ochranu a vymáhanie majetkových
práv podliehajúcich konkurzu vrátane uplatňovania odporovacieho práva podľa tohto
zákona. Na ten účel je správca povinný s odbornou starostlivosťou preskúmať všetky
právne úkony úpadcu a uplatniť odporovacie právo proti tým právnym úkonom, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. V súvislosti s vymáhaním sporných
majetkových práv podliehajúcich konkurzu je správca oprávnený po konaní prvej schôdze
veriteľov so súhlasom príslušného orgánu uzatvárať dohody alebo zmiery ohľadom týchto
sporných práv a robiť jednostranné právne úkony za úpadcu v týchto veciach; tým nie
je dotknuté oprávnenie ani povinnosť správcu uplatňovať bezodkladne po vyhlásení konkurzu
tie práva podliehajúce konkurzu, pri ktorých z dôvodu omeškania hrozí škoda na majetku
podliehajúcom konkurzu. Výkonom jednotlivých úkonov podľa tohto ustanovenia môže správca
poveriť advokáta alebo exekútora.
(3)
Správca môže prenechať majetok podliehajúci konkurzu patriaci úpadcovi do nájmu.
Zmluvu o nájme majetku je správca povinný dohodnúť tak, aby nájomné bolo aspoň vo
výške, za akú sa predmet nájmu v danom mieste a čase obvykle prenecháva do nájmu,
aby úpadcovi nevznikli na základe nájmu ani v súvislosti s ním žiadne iné ako zákonné
povinnosti, aby povinnosti nájomcu zo zmluvy o nájme boli primerane zabezpečené a
aby zmluvu o nájme bolo možné vypovedať v jednomesačnej lehote. Za iných podmienok
môže správca zmluvu o nájme uzatvoriť len so súhlasom príslušného orgánu. Príjem z
nájmu sa považuje za výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu.
(4)
Správca môže po vyhlásení konkurzu pokračovať vo výkone niektorých činností súvisiacich
s podnikateľskou činnosťou úpadcu, ak tým zamedzí zmenšeniu hodnoty majetku podliehajúceho
konkurzu alebo zvýši hodnotu tohto majetku. Ak náklady na výkon týchto činností presiahnu
výnosy z týchto činností, správca bezodkladne ukončí výkon týchto činností. Ustanovenia
§ 88 sa použijú primerane.
§ 87
Pohľadávky proti podstate
(1)
Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti
oddelenej podstate.
(2)
Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v
tomto poradí:
a)
náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b)
právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,
c)
náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d)
výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený,
e)
náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti
s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom,
ak nie sú uvedené v horšom poradí,
f)
odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť
po vyhlásení konkurzu,
g)
mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o
práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený,
v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom,
ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty,
h)
pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej
z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
i)
pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom
na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním
podniku počas konkurzu,
j)
pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima
mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu,
vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca,
v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia
poskytnuté podľa písmen g) a h),
k)
pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom
na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so
správou a speňažovaním majetku,
l)
pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku
poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti
podstate,
m)
ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento
zákon.
(3)
Pracovné nároky, ktoré nemôžu byť uspokojené podľa písmena j), si zamestnanec uplatňuje
prihláškou. Správca je povinný na požiadanie oznámiť zamestnancovi ku dňu podania
žiadosti, v akej výške uznáva pracovnoprávny nárok ako pohľadávku proti podstate a
nespornú výšku pracovnoprávneho nároku, ktorú si zamestnanec môže uplatniť prihláškou.
(4)
Pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne
uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.
(5)
Pohľadávky proti oddelenej podstate sú náklady podľa odseku 2, ak súvisia s oddelenou
podstatou, pričom tieto sa uspokojujú z oddelenej podstaty v tomto istom poradí ako
pohľadávky proti všeobecnej podstate. Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia
aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom
podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku,
pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením
majetku.
(6)
Pohľadávky proti oddelenej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne
uspokojiť pohľadávky proti oddelenej podstate toho istého poradia, uspokoja sa pomerne.
(7)
Pohľadávky proti podstate sa uplatňujú u správcu. Na požiadanie správca oznámi veriteľovi,
či uznáva právny dôvod a výšku jeho pohľadávky proti podstate, vrátane poradia.
(8)
Ak správca neuznáva právny dôvod alebo výšku pohľadávky proti podstate, bez zbytočného
odkladu vyzve veriteľa, aby sa najneskôr v lehote 15 dní od doručenia výzvy žalobou
podanou voči správcovi domáhal, aby súd určil právny dôvod alebo výšku pohľadávky
proti podstate s poučením o následkoch zmeškania tejto lehoty. Ak veriteľ žalobu včas
nepodá, na pohľadávku proti podstate sa v rozsahu, v ktorom ju správca neuznal, v
konkurze neprihliada. Ak sa už o právnom dôvode alebo výške pohľadávky proti podstate
právoplatne rozhodlo po vyhlásení konkurzu, o určení jej právneho dôvodu alebo výšky
už nie je možné rozhodovať podľa tohto ustanovenia.
(9)
Správca zodpovedá veriteľom, ako aj iným osobám za škodu, ktorú im spôsobí neúčelne
alebo nehospodárne vynaloženými nákladmi na správu alebo speňažovanie majetku alebo
na prevádzkovanie podniku, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.
(10)
Správca vedie o pohľadávkach proti podstate prehľadnú evidenciu. Výpis z tejto evidencie
je povinný predkladať súdu vždy do 15 dní od uplynutia kalendárneho štvrťroka s vyznačením
pohľadávok, ktoré boli zaplatené, a dňa, kedy sa tak stalo. Súd na jeho návrh rozhodne
o inej lehote alebo o inom obsahu výpisu z evidencie pohľadávok proti podstate, ak
s prihliadnutím na prevádzkovanie podniku po vyhlásení konkurzu jeho predkladanie
v tomto rozsahu nemožno od neho spravodlivo požadovať.
§ 88
Prevádzkovanie podniku po vyhlásení konkurzu
(1)
Správca s odbornou starostlivosťou zhodnotí možnosť pokračovať v prevádzkovaní podniku
po vyhlásení konkurzu a podľa okolností ukončí prevádzkovanie podniku alebo pokračuje
v prevádzkovaní podniku v súlade s týmto zákonom a inými osobitnými predpismi. V prevádzkovaní
podniku môže správca pokračovať, len ak
a)
je schopný v lehote splatnosti uhrádzať pohľadávky proti podstate podľa § 87 ods. 2 písm. i); súd na návrh veriteľa takejto pohľadávky proti podstate uloží správcovi povinnosť
ukončiť prevádzkovanie podniku, ak zistí, že správca je viac ako dva mesiace po lehote
splatnosti s úhradou týchto pohľadávok proti podstate,
b)
v dôsledku prevádzkovania podniku sa podstatným spôsobom nezmenší hodnota oddelenej
podstaty; súd na návrh dotknutého zabezpečeného veriteľa uloží správcovi povinnosť
ukončiť prevádzkovanie podniku, ak zistí, že v dôsledku prevádzkovania podniku sa
zmenšuje hodnota jeho oddelenej podstaty a
c)
v dôsledku prevádzkovania podniku dosiahne pre veriteľov vyššiu mieru uspokojenia
ich pohľadávok, ako keby prevádzkovanie podniku ukončil; prevádzkovanie podniku sa
musí obmedziť na nevyhnutný rozsah potrebný na dosiahnutie tohto účelu.
(2)
Ak náklady na prevádzkovanie úpadcovho podniku presiahnu výnosy z jeho prevádzkovania,
správca bezodkladne informuje o tejto skutočnosti príslušný orgán a vyžiada si pokyn,
či a v akom rozsahu má pokračovať v prevádzkovaní podniku.
(3)
Prevádzkovanie úpadcovho podniku ani odplatné prevody majetku, ktorým je tovar vyrábaný
pri prevádzkovaní úpadcovho podniku ani odplatné poskytovanie služieb pri prevádzkovaní
úpadcovho podniku nie je speňažovaním, ak je vykonávané v rámci bežnej podnikateľskej
činnosti úpadcu.
(4)
Ak správca pokračuje v prevádzkovaní podniku, majetok patriaci k podniku môže zapísať
do súpisu jednou položkou; po ukončení prevádzky správca bez zbytočného odkladu zapíše
majetok patriaci k podniku ako samostatné súpisové zložky majetku.
(5)
Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa rovnako vzťahujú na prevádzkovanie časti podniku.
§ 89
Zákaz uzatvárania zmlúv so spriaznenými osobami
Pri prevádzkovaní úpadcovho podniku alebo jeho časti alebo správe majetku podliehajúceho
konkurzu správca nesmie uzatvoriť zmluvu s osobou, ktorá je spriaznená s ním alebo
úpadcom, ibaže s tým súhlasil príslušný orgán.
§ 90
Povinnosti správcu pri uschovávaní písomností
Správca je povinný po ukončení prevádzky úpadcovho podniku
a)
oznámiť do jedného mesiaca túto skutočnosť Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky
prostredníctvom príslušného štátneho ústredného archívu alebo štátneho archívu s regionálnou
územnou pôsobnosťou,17)
b)
vypracovať do šiestich mesiacov návrh na vyradenie registratúrnych záznamov a predložiť
ho príslušnému štátnemu archívu,
c)
odovzdať registratúrne záznamy navrhnuté na odovzdanie do archívu a archívne dokumenty
príslušnému štátnemu archívu,
d)
zabezpečiť vyradenie a uloženie registratúrnych záznamov bez trvalej dokumentárnej
hodnoty do uplynutia lehôt uloženia a oznámiť príslušnému štátnemu archívu miesto,
kde sú uložené.
Tretí oddiel
Speňažovanie majetku
§ 91
Speňažovanie
(1)
Speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na
peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje
aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných
pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.
(2)
Účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok,
v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku
podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou
vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania
ustanovené týmto zákonom.
(3)
Správca bezodkladne speňaží majetok, ktorý je bezprostredne ohrozený skazou, zničením
alebo iným podstatným znehodnotením; pokyn príslušného orgánu ani rozhodnutie súdu
sa nevyžaduje.
(4)
O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu;
evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu.
Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia
tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne
speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný
výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich
vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise.
(5)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu správca uloží na účet v banke
alebo v pobočke zahraničnej banky; úroky vyplatené bankou alebo pobočkou zahraničnej
banky za zostatok na účte sa považujú za výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho
konkurzu.
§ 92
Spôsob speňažovania majetku
(1)
Správca môže na účely speňaženia majetku
a)
vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž,
b)
poveriť predajom majetku dražobníka,8)
c)
poveriť predajom majetku obchodníka s cennými papiermi,
d)
zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju
majetku,
e)
predať majetok iným vhodným spôsobom.
(2)
Pri speňažení podniku správca prevedie na kupujúceho zmluvou všetky veci, práva a
iné majetkové hodnoty patriace k podniku. Zo záväzkov súvisiacich s podnikom na kupujúceho
prechádzajú len záväzkové vzťahy schválené kupujúcim pri jeho prevode a nepeňažné
záväzky z pracovnoprávnych vzťahov uvedených v zmluve. Na zmluvu, ktorou správca speňaží
úpadcov podnik, sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu.18) Na speňaženie časti úpadcovho podniku sa toto ustanovenie použije primerane.
(3)
Podnik, časť podniku alebo podstatnú časť majetku patriaceho k podniku, na ktorého
prevádzkovanie sa vyžaduje povolenie alebo licencia podľa osobitného predpisu, môže
správca previesť na účely ďalšieho prevádzkovania len na osobu, ktorá má príslušné
povolenie alebo licenciu. To platí primerane aj na nájom podniku, časti podniku alebo
podstatnej časti majetku patriaceho k podniku úpadcu.
(4)
(5)
Na speňažovanie bytov a speňažovanie nebytových priestorov sa použijú ustanovenia
osobitného predpisu.20)
(6)
Na dražbu organizovanú správcom sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu;8) oznámenia súvisiace s dražbou správca zverejňuje v Obchodnom vestníku.
§ 93
Vecné práva k majetku pri jeho odplatnom prevode
(1)
Pri speňažovaní majetku správca nie je viazaný právom pridať sa k prevodu akcií,
právom požadovať prevod akcií, právom požadovať nadobudnutie akcií a zmluvnými predkupnými
právami. V prípade speňažovania majetku, ku ktorému sa viaže zákonné predkupné právo
alebo predkupné právo zriadené ako vecné právo, správca písomne ponúkne predmet predkupného
práva za podmienok ustanovených osobitnými predpismi21) tomu, kto je z predkupného práva oprávnený; ak osobitný predpis neustanovuje kratšiu
lehotu, správca nie je týmto predkupným právom viazaný, ak oprávnený predkupné právo
nevyužije do 60 dní od doručenia písomnej ponuky.
(2)
Speňažením majetku zanikajú všetky zabezpečovacie práva okrem záložného práva zriadeného
správcom po vyhlásení konkurzu na základe záväzného pokynu príslušného orgánu a okrem
zabezpečovacieho práva k majetku tretej osoby, ktoré je v skoršom poradí ako zabezpečovacie
právo, ktoré zabezpečuje záväzok úpadcu.
(3)
Kupujúci pri odplatnom prevode veci zapísanej do súpisu nadobudne vlastnícke právo
aj vtedy, keď úpadca nebol vlastníkom tejto veci, ibaže vedel alebo musel vedieť,
že úpadca alebo tretia osoba, ktorej majetok zabezpečuje záväzok úpadcu, nie je vlastníkom
veci. Správca zodpovedá pôvodnému vlastníkovi veci za škodu, ktorá mu tým vznikla,
ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.
ÔSMA HLAVA
USPOKOJENIE VERITEĽOV
§ 94
Zabezpečení veritelia
Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku
speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil
po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú
pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí
ako nezabezpečená pohľadávka.
§ 95
Nezabezpečení veritelia
(1)
Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku
tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej
podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja
sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.
(2)
Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu1a) (ďalej len „podriadené pohľadávky“) sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia
majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom
uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené
pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.
(3)
Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka,
ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo kedykoľvek od vzniku pohľadávky
bol spriaznený s úpadcom (ďalej len „spriaznené pohľadávky“); na prípadné zabezpečenie
týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada. Toto ustanovenie
sa nevzťahuje na pohľadávky zo zmlúv o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát, ktoré
sú zabezpečené alebo inak kryté dohodami o výmene kolaterálu podľa osobitného predpisu.21a)
(4)
Ustanovenie odseku 3 sa nepoužije na uspokojenie veriteľa, ktorý nie je spriaznený
s úpadcom a v čase nadobudnutia spriaznenej pohľadávky nevedel a ani pri vynaložení
odbornej starostlivosti nemohol vedieť, že nadobúda spriaznenú pohľadávku. Predpokladá
sa, že veriteľ pohľadávky z dlhopisu alebo iného finančného nástroja na základe obchodu
na regulovanom trhu, mnohostrannom obchodnom systéme alebo obdobnom zahraničnom organizovanom
trhu, o spriaznenosti pohľadávky nevedel.
(5)
Nezabezpečené pohľadávky z nového úveru sa z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho
všeobecnú podstatu v zistenom rozsahu uspokoja pred uspokojením pohľadávok podľa odseku
1. Ak niet odlišnej dohody medzi viacerými veriteľmi pohľadávok z nového úveru, pohľadávky
sa uspokoja pomerne; na odlišnú dohodu sa prihliada len vtedy, ak je uložená v zbierke
listín dlžníka. Na účely uloženia odlišnej dohody v zbierke listín je dlžník povinný
poskytnúť veriteľom súčinnosť.
§ 96
Rozvrh
(1)
Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky
uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí
na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi
viac, ako si uplatnil v prihláške.
(2)
Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli
alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje;
v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate
uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením
v Obchodnom vestníku.
(3)
Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom
pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení
zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive
namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas
u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.
(4)
Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka
proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo
že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.
(5)
Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok
do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží
na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom
neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho
schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie.
Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu
vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe
právoplatného rozhodnutia súdu.
(6)
Poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku, sa môže do
60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať,
aby súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať
len toho, čo uviedol v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku
sa neprihliada. Voči uzneseniu, ktorým súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie.
(7)
Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.
§ 97
Rozvrh z oddelenej podstaty
(1)
Rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku
oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky,
správca uschová.
(2)
Ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh z oddelenej podstaty.
Príslušný orgán sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť
a v akom rozsahu.
§ 98
Rozvrh zo všeobecnej podstaty
(1)
Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení
majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.
(2)
Ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty.
Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť
a v akom rozsahu.
§ 99
Uspokojenie popretých a podmienených pohľadávok
(1)
Do rozvrhu sa zahŕňajú aj podmienené pohľadávky a popreté pohľadávky; to neplatí
pre popreté pohľadávky, na ktoré sa v konkurze neprihliada.
(2)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určený podľa rozvrhu na uspokojenie
popretej pohľadávky správca vydá veriteľovi až po zistení popretej pohľadávky v rozsahu
jej zistenia; vo zvyšnom rozsahu správca rozvrhne výťažok novým rozvrhom.
(3)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určený podľa rozvrhu na uspokojenie
podmienenej pohľadávky správca vydá podmienenému veriteľovi, až keď podmienená pohľadávka
vznikne. Ak sa vznik podmienenej pohľadávky stane nemožným alebo podmienená pohľadávka
vznikne v menšom rozsahu, ako bola prihlásená, správca rozvrhne zvyšný výťažok novým
rozvrhom. Ak podmienená pohľadávka nevznikne ani do konečného rozvrhu výťažku, v konkurze
sa na podmienenú pohľadávku už neprihliada.
§ 100
Vylúčenie niektorých pohľadávok z uspokojenia
(1)
Z uspokojenia v konkurze je vylúčené príslušenstvo prihlásených pohľadávok, na ktoré
vznikol nárok po vyhlásení konkurzu.
(2)
Z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj
a)
trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli účasťou v konkurznom konaní a v konaniach
súvisiacich s týmto konaním, ak tento zákon neustanovuje inak,
b)
nároky veriteľov z bezodplatných právnych úkonov,
c)
mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol,
boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu,
d)
tresty postihujúce majetok úpadcu uložené v trestnom konaní.
(3)
Z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj nároky veriteľov zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú dlžníkom nesplnením povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu;
to neplatí, ak ide o nároky voči osobám povinným podať návrh na vyhlásenie konkurzu
v mene dlžníka.
§ 101
Konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov
(1)
Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení
pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci
konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh
výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom
vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní
a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.
(2)
Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku
podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov
vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.
DEVIATA HLAVA
ZRUŠENIE KONKURZU
§ 102
Zrušenie konkurzu
(1)
Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že
majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd
rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov
konkurzu.
(2)
Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie sú predpoklady
na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku.
(3)
Súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
(4)
Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie
tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
(5)
Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných
počas konkurzu tým nie je dotknutá.
(6)
Ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú
závierku podľa osobitných predpisov.1) Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci
majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto
činností súd odvolá správcu z funkcie.
§ 103
(1)
Konkurz sa zrušuje tiež uznesením, ktorým odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa
zrušil alebo zmenil v časti o vyhlásení konkurzu. Uznesenie súd doručí úpadcovi a
správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia
v Obchodnom vestníku zanikajú účinky konkurzu podľa § 28 ods. 4, § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a zaniká funkcia správcu a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený.
(2)
V uznesení podľa odseku 1 súd rozhodne o odmene správcu. Odmenu správcu podľa rozhodnutia
súdu platí ten, kto podal návrh na vyhlásenie konkurzu.
§ 104
Smrť dlžníka
(1)
Ak dlžník počas konkurzu zomrie, súd pokračuje v konaní s osobami, o ktorých sa možno
dôvodne domnievať, že sú dedičia.21b)
(2)
Správca je aj po smrti dlžníka oprávnený nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu;
koná v mene a na účet dedičov.
(3)
Uznesenia súdu a iné písomnosti sa neznámym dedičom doručujú cez Obchodný vestník.
(4)
Konanie o dedičstve po dlžníkovi nemôže byť skončené skôr ako konkurzné konanie.
Pred právoplatným skončením konkurzného konania súd v konaní o dedičstve nemôže nariadiť
likvidáciu dedičstva.
(5)
Majetok dlžníka, ktorý zostal po skončení konkurzného konania, sa prejedná ako dedičstvo.
§ 105
Na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon
rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom
výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.
DESIATA HLAVA
OSOBITNÉ KONKURZNÉ USTANOVENIA
Prvý oddiel
Osobitné ustanovenia o malom konkurze
§ 106
Malý konkurz
(1)
Malý konkurz je konkurz vyhlásený podľa tohto oddielu.
(2)
Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu malého konkurzu sa začína doručením návrhu
dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na príslušný súd a končí zrušením malého konkurzu
alebo iným ukončením konkurzného konania. Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu
malého konkurzu a malý konkurz, bez ohľadu či bol vyhlásený na návrh dlžníka alebo
z dôvodu podľa § 19 ods. 4, sa vedie podľa ustanovení prvého oddielu tejto hlavy.
(3)
Návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb oprávnených ho podať
v mene dlžníka prostredníctvom na to určeného formulára. Ustanovenie § 12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane. Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie
malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas uplynulých piatich kalendárnych
rokov, ak ich mal povinnosť vyhotoviť.
(4)
Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.
§ 106a
Zánik funkcie štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu
Po začatí konkurzného konania funkcia štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho
orgánu dlžníka nezanikne skôr ako ukončením tohto konkurzného konania, iba ak jediný
štatutárny orgán alebo aj posledný člen štatutárneho orgánu dlžníka zomrie alebo zanikne;
to platí primerane aj na funkciu likvidátora.
§ 106b
Správca
(1)
Na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i a § 166j ods. 1 až 5 použijú primerane.
(2)
Ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu likvidátora ustanoveného súdom zo
zoznamu správcov, súd ho ustanoví za správcu; náhodný výber pomocou technických a
programových prostriedkov schválených ministerstvom sa v takom prípade nepoužije.
§ 106c
Vyhlásenie malého konkurzu
(1)
Súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási na majetok
dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že
a)
návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou,
b)
dlžník má ustanovený štatutárny orgán,
c)
štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia
ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických
osobách zapísaných v obchodnom registri,
d)
bol zložený preddavok na náklady malého konkurzu,
e)
dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 4 Obchodného zákonníka,
f)
podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako
1 000 000 eur,
g)
podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej
ako 1 000 000 eur,
h)
vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia
konkurzu podľa prvej hlavy a
i)
návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou
konať v mene dlžníka.
(2)
Ak nie sú splnené podmienky na vyhlásenie malého konkurzu, súd v lehote 15 dní od
doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu takýto návrh podľa povahy odmietne
alebo konanie zastaví.
(3)
Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia o vyhlásení
malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením
malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
§ 106d
Vyvolané a súvisiace konania
V konaniach týkajúcich sa zistenia rozsahu konkurznej podstaty, ako aj v konaniach
týkajúcich sa uspokojovania nárokov z konkurznej podstaty, vrátane sporov ohľadom
právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom
alebo poradia zabezpečovacieho práva prihlásených pohľadávok, koná a rozhoduje sudca,
ktorý koná vo veci malého konkurzu. Ustanovenia o náhodnom prideľovaní veci prostredníctvom
programových a technických prostriedkov schválených ministerstvom sa nepoužijú.
§ 106e
Konkurzná podstata v malom konkurze
(1)
Malému konkurzu podlieha majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia malého
konkurzu a majetok, ktorý úpadca nadobudol počas malého konkurzu.
(2)
Majetok úpadcu, na ktorom viaznu zabezpečovacie práva, podlieha malému konkurzu,
ak to ustanovuje tento zákon (§ 167k). Majetok tretej osoby, na ktorom viaznu zabezpečovacie práva, malému konkurzu nepodlieha.
(3)
Výkonu zabezpečovacieho práva na majetku, ktorý malému konkurzu nepodlieha, nebráni
skutočnosť, že prebieha konkurz alebo že konkurz bol zrušený, a ani skutočnosť, že
dlžník v súvislosti so zrušením konkurzu zanikol. Písomnosti súvisiace s výkonom zabezpečovacieho
práva sa namiesto dlžníka, ktorý v súvislosti so zrušením konkurzu zanikol, doručujú
ich uložením do zbierky listín.
§ 106f
Pôsobnosť štatutárneho orgánu v malom konkurze
(1)
Štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu počas malého konkurzu
a)
zabezpečuje vedenie účtovníctva úpadcu vrátane zostavenia účtovnej závierky úpadcu
a uloženia účtovnej závierky úpadcu v registri účtovných závierok,
b)
koná za úpadcu voči orgánom finančnej správy, Sociálnej poisťovni, zdravotným poisťovniam
a iným orgánom verejnej moci,
c)
koná za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch,
d)
zabezpečuje plnenie povinností súvisiacich s archivovaním dokumentácie úpadcu,
e)
plní v rozsahu svojich možností a schopností povinnosti uložené správcom súvisiace
so zabezpečením správy konkurznej podstaty v malom konkurze
f)
je povinný zostaviť priebežnú účtovnú závierku, ak súd zmení malý konkurz podľa § 106j ods.1 alebo ods. 2.
(2)
Náklady spojené s výkonom pôsobnosti štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho
orgánu nie je možné uspokojovať z výťažku určeného na uspokojenie veriteľov.
(3)
Odseky 1 a 2 platia primerane aj na likvidátora, to neplatí ak za likvidátora bola
náhodným výberom ustanovená osoba zo zoznamu správcov.
§ 106g
Odporovanie právnym úkonom
(1)
Právo odporovať právnemu úkonu dlžníka, na ktorého majetok bol vyhlásený malý konkurz,
patrí iba veriteľovi. Veriteľ má právo odporovať právnemu úkonu aj vtedy, ak sú splnené
predpoklady, za ktorých by bol v konkurze vyhlásenom podľa prvej hlavy inak oprávnený
odporovať správca podľa piatej hlavy druhého oddielu.
(2)
Veriteľ má právo odporovať právnemu úkonu aj vtedy, ak pohľadávka veriteľa je premlčaná,
nevymáhateľná, nevykonateľná alebo neprihlásená, alebo ak bol malý konkurz zrušený,
alebo dlžník zanikol.
(3)
Ak pri odporovaní právnemu úkonu bolo úspešných viac veriteľov, najprv sa uspokojí
veriteľ, ktorý podal žalobu skôr.
(4)
Odseky 1 až 3 sa použijú aj v prípade, ak konkurz nemohol byť pre nedostatok majetku
vyhlásený alebo bol z tohto dôvodu zrušený.
§ 106h
Použitie ustanovení z oddlženia v malom konkurze
§ 106i
Podnikanie a iná činnosť úpadcu v malom konkurze
Všetky oprávnenia na výkon podnikateľskej činnosti a inej činnosti úpadcu vyhlásením
malého konkurzu zanikajú.
§ 106j
Zmena malého konkurzu
(1)
Súd na návrh prihláseného veriteľa zruší malý konkurz a vyhlási konkurz podľa prvej
hlavy, ak prihlásený veriteľ do šiestich mesiacov od vyhlásenia malého konkurzu zložil
na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu vyhlasovaného podľa prvej hlavy;
za správcu súd ustanoví správcu z malého konkurzu. Úkony vykonané správcom počas malého
konkurzu tým nie sú dotknuté.
(2)
Pri splnení predpokladov podľa odseku 1 súd vyhlási konkurz podľa prvej hlavy aj
vtedy, ak bol malý konkurz zrušený a dlžník nebol vymazaný z obchodného registra alebo
iného zákonom určeného registra, do ktorého sa zapisuje.
(3)
Veriteľ, ktorý sa prihlásil v malom konkurze, sa považuje za prihláseného veriteľa
aj v konkurze vyhlásenom podľa prvej hlavy; takémuto veriteľovi nepatrí právo popierať
pohľadávky už zistené v malom konkurze.
(4)
Veritelia, ktorým vznikli pohľadávky týkajúce sa úhrady nákladov malého konkurzu
sa do konkurzu vyhláseného podľa prvej hlavy neprihlasujú a správca ich nároky uspokojí
v poradí zodpovedajúcom povahe ich nárokov ako pohľadávky proti podstate.
§ 106k
Zodpovednosť
(1)
Ak dlžník pred vyhlásením malého konkurzu vykazoval záporné vlastné imanie a po zrušení
malého konkurzu ostali neuspokojené pohľadávky prihlásených veriteľov prevyšujúce
v úhrne 50 000 eur, sudca, ktorý konal a rozhodoval v malom konkurze, na podnet prihláseného
veriteľa, správcu alebo aj bez návrhu uloží osobe, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho
orgánu úpadcu ku dňu vyhlásenia konkurzu, pokutu od 1 000 eur do 10 000 eur.
(2)
Pri ukladaní pokuty podľa odseku 1 súd prihliada na dĺžku obdobia, v ktorom dlžník
vykazoval záporné vlastné imanie; súd vychádza z posledných piatich účtovných závierok.
(3)
Zodpovednosť za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 11a uložením pokuty podľa odseku 1 nie je dotknutá.
(4)
Pokuta je príjmom štátneho rozpočtu.
§ 107
Vylúčenie štatutárneho orgánu
(1)
Súd na návrh prihláseného veriteľa, správcu, zamestnanca úpadcu alebo orgánu verejnej
moci určí, že štatutárny orgán úpadcu alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu porušil
svoje povinnosti počas malého konkurzu ak, bez vážneho dôvodu neposkytoval správcovi
súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať alebo riadne nevykonával svoju
pôsobnosť počas malého konkurzu.
(2)
Právoplatné rozhodnutie súdu podľa odseku 1 je rozhodnutím o vylúčení.14b)
Druhý oddiel
Konkurzné ustanovenia súvisiace s trestným konaním
§ 107a
(1)
Ak príslušný súd22a) doručí konkurznému súdu právoplatné rozhodnutie o uložení trestu prepadnutia majetku,
konkurzný súd bezodkladne bez návrhu rozhodne o vyhlásení konkurzu na majetok toho,
komu bol takýto trest uložený. Konkurzný súd rozhoduje uznesením, proti ktorému nie
je prípustné odvolanie. Takto vyhlásený konkurz sa vedie podľa tejto časti zákona.
(2)
V konaní podľa odseku 1
a)
konkurzný súd ustanoví alebo odvolá správcu na základe návrhu orgánu štátnej správy
príslušného podľa osobitného predpisu,22b) ktorý bude spravovať majetok štátu podľa písmena d) (ďalej len „dočasný správca“),
b)
právo popierať prihlásené pohľadávky má len správca a dočasný správca,
c)
pôsobnosť príslušného orgánu vykonáva dočasný správca alebo ním určená osoba,
d)
nárok štátu z prepadnutia majetku možno uspokojiť až po uspokojení všetkých pohľadávok
proti podstate a všetkých prihlásených pohľadávok; zostávajúci majetok22c) je správca povinný bez zbytočného odkladu po zrušení konkurzu vydať dočasnému správcovi.
(3)
Miestne príslušný je dočasný správca, v ktorého obvode je sídlo konkurzného súdu,
ktorý vyhlásil konkurz.
(4)
Ak v trestnom konaní22a) bol zaistený majetok dlžníka podľa odseku 1, prevezme správca zaistený majetok podliehajúci
konkurzu.
(5)
Ak bol vyhlásený konkurz na osobu, ktorej bol uložený trest prepadnutia majetku predtým,
ako dôjde rovnopis rozhodnutia konkurznému súdu podľa odseku 1, odstúpi tento konkurzný
súd doručené rozhodnutie do troch dní konkurznému súdu, ktorý konkurz vyhlásil. Dňom
doručenia rovnopisu rozhodnutia na konkurzný súd, na ktorom prebieha konkurz na osobu,
ktorej bol uložený trest prepadnutia majetku, právomoc príslušného orgánu prechádza
na dočasného správcu. Právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní predtým, ako prešla
právomoc príslušného orgánu na dočasného správcu, zostávajú zachované. Takýto konkurz
sa vedie podľa tejto časti zákona. Prípadné konanie o určenie splátkového kalendára
súd zastaví.
(6)
Ak súd zrušil konkurz, pretože majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu pohľadávok
proti podstate, nárok štátu z prepadnutia majetku možno uspokojiť zo zostávajúceho
majetku bez ohľadu na uspokojenie iných veriteľov.
§ 107aa
(1)
Konkurzu podľa § 107a ods. 1 podlieha aj majetok tretej osoby, pri ktorom možno odôvodnene predpokladať, že ho
tretia osoba drží alebo spravuje vo vlastnom mene a na účet dlžníka (ďalej len „fiduciárna
správa“).
(2)
Fiduciárnu správu možno odôvodnene predpokladať, ak v období piatich rokov pred vyhlásením
konkurzu
a)
tretia osoba poskytla dlžníkovi výhodu alebo úžitok bez primeraného protiplnenia;
na obvyklé darovanie sa neprihliada, alebo
b)
spriaznená osoba dlžníka nadobudla majetok, ktorý nezodpovedá príjmom takejto osoby.
(3)
Predpokladá sa, že hodnota majetku vo fiduciárnej správe je majetok, z ktorého bola
dlžníkovi poskytnutá výhoda alebo úžitok bez primeraného protiplnenia, alebo hodnota
takejto výhody; v prípade podľa odseku 2 písm. b) najvyššia hodnota majetku spriaznenej
osoby dlžníka v období piatich rokov pred vyhlásením konkurzu, ktorá nezodpovedá jej
príjmom.
(4)
Pred tým, ako správca zapíše majetok tretej osoby do súpisu, na podnet prokurátora
vyzve tretiu osobu, aby do 30 dní od doručenia výzvy podala vyhlásenie o majetku a
uviedla skutočnosti, ktoré súpis majetku vylučujú; ak výzvu nesplní riadne a včas,
správca na podnet prokurátora zapíše majetok tretej osoby, o ktorom možno predpokladať,
že je vo fiduciárnej správe do súpisu.
(5)
Majetok tretej osoby podľa odseku 1 zapísaný do súpisu môže správca speňažiť podľa
tohto zákona; správca pritom koná v mene tretej osoby.
§ 107b
Osobitné ustanovenia o trestnom konaní proti právnickej osobe počas konkurzu
(1)
Ak po začatí trestného konania proti právnickej osobe, v ktorom bolo uložené obmedzujúce
alebo zaisťovacie opatrenie týkajúce sa majetku dlžníka, bol na majetok právnickej
osoby vyhlásený konkurz, do právoplatného skončenia trestného stíhania
a)
príslušným orgánom, pokiaľ ide o zaistený majetok, je konkurzný súd; ak ide o majetok,
ktorý je bezprostredne ohrozený skazou, zničením alebo iným podstatným znehodnotením,
možno ho speňažiť len so súhlasom toho, kto je oprávnený rozhodovať o zrušení zaistenia;
správca je povinný tento súhlas bezodkladne vyžiadať,
b)
správcu môže konkurzný súd kedykoľvek vymeniť, pričom nie je viazaný rozhodnutím
schôdze veriteľov o výmene správcu,
c)
zaistený majetok alebo výťažok z jeho speňaženia správca vydá dlžníkovi, veriteľovi
alebo tretej osobe len so súhlasom toho, kto je oprávnený rozhodovať o zrušení zaistenia.
(2)
Ak trestné konanie proti právnickej osobe bolo začaté neskôr, ako bol na majetok
právnickej osoby vyhlásený konkurz, a v tomto konaní bolo uložené obmedzujúce alebo
zaisťovacie opatrenie týkajúce sa majetku dlžníka, odsek 1 platí primerane. Právne
účinky úkonov, ktoré nastali v konaní predtým, ako prešla právomoc príslušného orgánu
na súd, zostávajú zachované.
TRETIA ČASŤ
REŠTRUKTURALIZÁCIA
PRVÁ HLAVA
REŠTRUKTURALIZAČNÝ POSUDOK
§ 108
Poverenie správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku
(1)
Ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku
(ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu.
Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu.
(2)
Ak sa jeden veriteľ alebo viacerí veritelia dohodli s dlžníkom na poskytnutí potrebnej
súčinnosti, môžu poveriť správcu vypracovaním posudku aj sami.
(3)
Poveriť vypracovaním posudku možno len osobu zapísanú do zoznamu správcov.
§ 109
Príprava posudku
(1)
Správca pri príprave posudku zisťuje finančnú situáciu a obchodnú situáciu dlžníka
a podľa týchto zistení vo vypracovanom posudku odporučí alebo neodporučí reštrukturalizáciu
dlžníka. Ak správca reštrukturalizáciu dlžníka odporučí, v posudku navrhne aj možný
spôsob jej uskutočnenia.
(2)
Posudok je správca povinný vypracovať nestranne a s odbornou starostlivosťou. Tí,
ktorí správcu prípravou posudku poverili, sú povinní poskytnúť správcovi potrebnú
súčinnosť, najmä všetky dokumenty, informácie a vysvetlenia potrebné na riadne vypracovanie
posudku.
(3)
Správca môže odporučiť reštrukturalizáciu dlžníka, ak
a)
dlžník je právnickou osobou,
b)
dlžník vykonáva podnikateľskú činnosť,
c)
je dlžník v úpadku,
d)
účtovné závierky dlžníka poskytujú verný a pravdivý obraz o skutočnostiach, ktoré
sú predmetom účtovníctva a o finančnej situácii dlžníka,
e)
od skončenia ostatnej reštrukturalizácie dlžníka alebo jeho právneho predchodcu alebo
od skončenia verejnej preventívnej reštrukturalizácie inak, ako potvrdením verejného
preventívneho reštrukturalizačného plánu podľa osobitného predpisu,22d) uplynuli aspoň dva roky,
f)
možno odôvodnene predpokladať zachovanie aspoň podstatnej časti prevádzky podniku
dlžníka a
g)
v prípade povolenia reštrukturalizácie možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah
uspokojenia veriteľov dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu.
(4)
Ak správca neodporučí reštrukturalizáciu, i keď v čase vypracovania posudku na to
boli splnené predpoklady, zodpovedá tomu, pre koho posudok vypracoval, za škodu, ktorú
mu tým spôsobí, ibaže preukáže, že reštrukturalizáciu neodporučil v dôsledku nedostatku
súčinnosti dlžníka.
(5)
Ak správca odporučí reštrukturalizáciu, i keď v čase vypracovania posudku na to neboli
splnené predpoklady, zodpovedá veriteľom dlžníka za škodu, ktorú im tým spôsobí, ibaže
preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.
§ 110
Náležitosti posudku
(1)
Posudok obsahuje
a)
presné označenie dlžníka,
b)
podrobnú charakteristiku podnikateľskej činnosti dlžníka,
c)
zistenie, či je dlžník v úpadku a kedy úpadok nastal spolu s odôvodnením, prečo úpadok
nastal,
d)
podrobný opis opatrení prijatých dlžníkom na predídenie úpadku,
e)
podrobný opis finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka,
f)
podrobné zhodnotenie právnych úkonov dlžníka, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou
predpokladať ich odporovateľnosť,
g)
podrobné zhodnotenie právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, ktoré mohli
viesť k úpadku, uskutočnených počas hroziaceho úpadku alebo v úpadku, najmä vo vzťahu
k predpisom obchodného práva upravujúcim zákaz konkurencie, zákaz vrátenia vkladov,
zákaz vrátenia plnení nahradzujúcich vlastné zdroje, transakcie s konfliktom záujmov,
zákaz vyplácania zisku a rozdeľovania iných vlastných zdrojov,
h)
označenie osôb, ktoré ručia za záväzky dlžníka, alebo svojím majetkom záväzky dlžníka
zabezpečujú a opis tohto majetku,
i)
odporučenie alebo neodporučenie reštrukturalizácie dlžníka spolu s podrobným odôvodnením,
prečo sa reštrukturalizácia odporučila alebo neodporučila,
j)
deň vyhotovenia posudku.
(2)
Posudok, v ktorom správca odporučil reštrukturalizáciu, musí obsahovať tiež
a)
zhodnotenie veriteľov dlžníka z hľadiska ich práv a ekonomických záujmov,
b)
podrobný rozbor predpokladov, za ktorých možno zachovať prevádzku podniku dlžníka
alebo jej podstatnú časť, podrobný rozbor opatrení potrebných na splnenie týchto predpokladov
a okolnosti odôvodňujúce reálnosť splnenia týchto opatrení,
c)
podrobný rozbor možných metód reštrukturalizácie a podmienok uskutočniteľnosti jednej
alebo viacerých metód reštrukturalizácie spolu s odôvodnením, prečo v prípade povolenia
reštrukturalizácie možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov
dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu,
d)
vymedzenie právnych úkonov dlžníka, ktoré majú po povolení reštrukturalizácie dlžníka
podliehať súhlasu správcu,
e)
údaj o výške čistého zisku a iných vlastných zdrojov dlžníka, rozdelených jeho členom
v posledných dvoch rokoch,
f)
vyjadrenie audítora alebo súdneho znalca, či účtovná závierka dlžníka, pripojená
k návrhu na povolenie reštrukturalizácie, poskytuje verný a pravdivý obraz o skutočnostiach,
ktoré sú predmetom účtovníctva a o finančnej situácii dlžníka.
(3)
Posudok môže v prílohe obsahovať návrh reštrukturalizačného plánu a záväzné vyjadrenia
dlžníka a jedného alebo viacerých veriteľov dlžníka k návrhu reštrukturalizačného
plánu.
(4)
Prílohu posudku tvorí zmluva, ktorá upravuje odmeňovanie správcu za vypracovanie
posudku a za ďalšiu súčinnosť v súvislosti s reštrukturalizáciou.
DRUHÁ HLAVA
POVOLENIE REŠTRUKTURALIZÁCIE
§ 111
Návrh na povolenie reštrukturalizácie
(1)
Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde. Návrh na povolenie
reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ.
(2)
Dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu
vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní jeho
reštrukturalizáciu odporučil.
(3)
Veriteľ je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu
vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní reštrukturalizáciu
dlžníka odporučil a dlžník s podaním tohto návrhu súhlasil.
(4)
Ak vo verejnej preventívnej reštrukturalizácii, počas ktorej nastal úpadok dlžníka,
nedôjde k potvrdeniu verejného preventívneho reštrukturalizačného plánu súdom podľa
osobitného predpisu,22e) návrh na povolenie reštrukturalizácie možno podať najskôr po uplynutí dvoch rokov
od skončenia verejnej preventívnej reštrukturalizácie.
§ 112
Náležitosti návrhu
(1)
Návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu.4) Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej
schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.
(2)
Navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť
a)
posudok správcu,
b)
zoznam majetku dlžníka,
c)
zoznam záväzkov dlžníka,
d)
zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
e)
zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných
dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote
1.
vyššej ako 10 % hodnoty základného imania dlžníka,
2.
vyššej ako 5 % najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník
nevytvára základné imanie,
f)
poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou
účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná
závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k
návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
(3)
Ak návrh na povolenie reštrukturalizácie podáva veriteľ, k návrhu je povinný pripojiť
aj úradne osvedčené vyhlásenie dlžníka, že je v úpadku a že súhlasí s podaním návrhu
na povolenie reštrukturalizácie.
§ 113
Začatie reštrukturalizačného konania
(1)
Ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania.
Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie
súd doručí navrhovateľovi.
(2)
Súd nevyzýva navrhovateľa na opravu ani doplnenie neúplného alebo nesprávneho návrhu
na povolenie reštrukturalizácie. Súd návrh veriteľa na povolenie reštrukturalizácie
pred začatím reštrukturalizačného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva,
aby sa k návrhu na povolenie reštrukturalizácie vyjadril.
(3)
O začatí reštrukturalizačného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku; zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína reštrukturalizačné
konanie. Iné rozhodnutia alebo písomnosti súdu vydané pred začatím reštrukturalizačného
konania sa v Obchodnom vestníku nezverejňujú.
(4)
Začatie reštrukturalizačného konania bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo
iné reštrukturalizačné konanie. Ak počas reštrukturalizačného konania dôjde súdu ďalší
návrh na povolenie reštrukturalizácie týkajúci sa toho istého dlžníka, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie odmietne.
§ 114
Účinky začatia reštrukturalizačného konania
(1)
Začatie reštrukturalizačného konania má tieto účinky:
a)
dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne
úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok,
b)
pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať
konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c)
pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno
začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi,
d)
druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť
pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred
začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy
z tohto dôvodu je neúčinné,
e)
zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú
s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného
konania sú neúčinné,
f)
pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi
započítať,
g)
nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej
formy a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej
formy dlžníka zapísať do obchodného registra.
(2)
Právne úkony dlžníka môže správca schváliť, len ak zhodnotia majetok dlžníka alebo
ak sú potrebné na dosiahnutie účelu reštrukturalizácie. Dlžník je povinný na tento
účel poskytnúť správcovi všetky informácie o schvaľovanom právnom úkone a inú s tým
súvisiacu súčinnosť. Ak dlžník urobí právny úkon podliehajúci súhlasu správcu bez
súhlasu správcu, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však
možno v konkurze odporovať, ak bol na majetok dlžníka do dvoch rokov od začatia reštrukturalizačného
konania vyhlásený konkurz.
(3)
Ak je druhá zmluvná strana povinná plniť zo zmluvy, ktorú uzatvorila s dlžníkom pred
začatím reštrukturalizačného konania, vopred, môže svoje plnenie odoprieť až do času,
keď sa jej poskytne alebo zabezpečí vzájomné plnenie.
(4)
Ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia reštrukturalizačného konania zanikajú
zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení reštrukturalizačného
konania v Obchodnom vestníku; oznam súd zverejní v Obchodnom vestníku bezodkladne
po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť.
§ 115
Späťvzatie návrhu
(1)
Navrhovateľ môže vziať svoj návrh na povolenie reštrukturalizácie späť až do vydania
uznesenia o povolení reštrukturalizácie. Po začatí reštrukturalizačného konania je
na späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie potrebný súhlas všetkých účastníkov
reštrukturalizačného konania.
(2)
Ak je návrh na povolenie reštrukturalizácie vzatý späť podľa odseku 1 po začatí reštrukturalizačného
konania, súd reštrukturalizačné konanie bezodkladne uznesením zastaví.
§ 116
Povolenie reštrukturalizácie
(1)
Ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30
dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie.
Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote uznesením zastaví.
(2)
Súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a)
posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b)
obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c)
posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú
v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,
d)
posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30
dní od jeho vypracovania,
e)
správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov
posudku je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.
(3)
Ak v čase rozhodovania súdu o povolení reštrukturalizácie uplynulo od vypracovania
posudku viac ako 60 dní, súd pred rozhodnutím o povolení reštrukturalizácie vypočuje
správcu, či sa zásadne nezmenili pomery dlžníka, či sú závery posudku aktuálne a či
možno predpokladať úspešnú reštrukturalizáciu.
(4)
V uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré
majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie
pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na
základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie
tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania, ustanovenému správcovi, príslušnému
registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii
má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.
Tieto nároky uhrádza dlžník.
(5)
Uznesenie o zastavení reštrukturalizačného konania súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý účastník reštrukturalizačného
konania. Ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení reštrukturalizačného
konania nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že povolí reštrukturalizáciu;
inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd rozhodne o odvolaní najneskôr
do 30 dní od predloženia veci.
§ 117
Návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu
(1)
Dlžník môže počas reštrukturalizačného konania až do vydania uznesenia o povolení
reštrukturalizácie požiadať súd, aby vyhlásil konkurz. Ak dlžník požiada súd o vyhlásenie
konkurzu, súd jedným uznesením zastaví reštrukturalizačné konanie, začne konkurzné
konanie a vyhlási na majetok dlžníka konkurz. V uznesení súd ustanoví správcu postupom
podľa § 40 ods. 1. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením uznesenia zanikajú
účinky začatia reštrukturalizačného konania. Uznesenie súd doručí účastníkom reštrukturalizačného
konania a správcovi, ktorého v uznesení ustanovil.
(2)
Ak prebieha iné konkurzné konanie, súd prebiehajúce konkurzné konanie po rozhodnutí
podľa odseku 1 uznesením zastaví.
§ 118
Začatie reštrukturalizácie
(1)
Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa
považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom
vestníku.
(2)
Ak tento zákon neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého
dlžníka začalo alebo prebiehalo konkurzné konanie; ak počas reštrukturalizácie dôjde
na súd návrh na vyhlásenie konkurzu, súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne.
(3)
Povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte
nebol vyplatený oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi.
(4)
Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú
prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť
voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4.
TRETIA HLAVA
ÚČASTNÍCI REŠTRUKTURALIZAČNÉHO KONANIA A UPLATŇOVANIE POHĽADÁVOK VERITEĽOV V REŠTRUKTURALIZÁCII
§ 119
Účastníci reštrukturalizačného konania
(1)
Účastníkmi reštrukturalizačného konania sú dlžník, navrhovateľ a veritelia, ktorí
spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.
(2)
Ak sa v reštrukturalizačnom pláne navrhuje zmena majetkových práv spojených s účasťou
na dlžníkovi, prevod podniku dlžníka alebo jeho časti alebo zlúčenie, splynutie alebo
rozdelenie dlžníka, účastníkmi reštrukturalizačného konania sú aj spoločníci, akcionári
alebo členovia dlžníka (ďalej len „akcionár dlžníka“).
(3)
Účastníkmi reštrukturalizačného konania sú aj ďalšie osoby, o ktorých právach alebo
povinnostiach sa má v reštrukturalizačnom konaní konať; tieto osoby sú účastníkmi
reštrukturalizačného konania pre tú časť reštrukturalizačného konania, v ktorom sa
koná a rozhoduje o ich právach alebo povinnostiach.
(4)
Na vstup veriteľa do reštrukturalizačného konania, potvrdenie prevodu alebo prechodu
pohľadávky z jedného účastníka reštrukturalizačného konania na iného účastníka reštrukturalizačného
konania a zánik postavenia účastníka reštrukturalizačného konania sa § 24 ods. 4 a § 25 až 27 použijú primerane.
§ 120
(1)
Ak tento zákon neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie
majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.
Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo
vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu
súdom zaniká.
(2)
Pohľadávky, ktoré vznikli voči dlžníkovi počas reštrukturalizačného konania, pracovnoprávne
nároky, na ktoré nárok vznikol za obdobie kalendárneho mesiaca, v ktorom došlo k začatiu
reštrukturalizačného konania, odmena správcu a nepeňažné pohľadávky sa v reštrukturalizácii
neuplatňujú prihláškou (ďalej len „prednostné pohľadávky“). Na prednostné pohľadávky
nepôsobia účinky začatia reštrukturalizačného konania ani sa nezahŕňajú do reštrukturalizačného
plánu, ibaže s tým ich veritelia súhlasia. Vznikom pohľadávky zo súkromnoprávneho
vzťahu sa rozumie okamih vzniku práva na plnenie podľa § 488 Občianskeho zákonníka bez ohľadu na to, či už nastal čas plnenia. Vznikom pohľadávky z verejnoprávneho
vzťahu sa rozumie okamih, keď dlžník bol prvý krát oprávnený plniť takúto pohľadávku.
(3)
Za prednostné pohľadávky sa nepovažujú nároky ručiteľov, spoludlžníkov alebo iných
osôb, ktorým vznikne po začatí reštrukturalizačného konania pohľadávka voči dlžníkovi,
ak budú za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred začatím reštrukturalizačného konania.
Tieto nároky musia byť v reštrukturalizácii uplatnené prihláškou ako podmienené pohľadávky,
inak v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká právo vymáhať tieto
nároky voči dlžníkovi.
(4)
Ak súd počas reštrukturalizácie vyhlási na majetok dlžníka konkurz, prednostné pohľadávky,
ak vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku dlžníka počas reštrukturalizačného
konania, sa v konkurze v nezabezpečenom rozsahu uspokojujú zo všeobecnej podstaty
pred inými nezabezpečenými pohľadávkami.
(5)
Veriteľ dlžníka, ktorý z dôvodu začatia reštrukturalizačného konania nemôže účinne
vypovedať zmluvu alebo odstúpiť od zmluvy, na základe ktorej je dlžník oprávnený mať
u seba vec, ku ktorej môže po splnení zmluvných podmienok nadobudnúť vlastnícke právo,
môže svoje práva v reštrukturalizácii uplatniť tak, akoby išlo o zabezpečenú pohľadávku.
§ 121
Prihlasovanie pohľadávok
Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára a musí byť autorizovaná; to neplatí, ak ide o zahraničného veriteľa podľa
osobitného predpisu.8ac) Prihláška musí byť správcovi doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie,
inak sa na ňu neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 sa použije primerane.
§ 122
Náležitosti prihlášky
(1)
Ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne
a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje
za nezabezpečenú pohľadávku.
(3)
Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná
do zoznamu pohľadávok.
(4)
Ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku
súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada.
§ 123
Zoznam pohľadávok
(1)
Prihlásené pohľadávky spolu s údajmi uvedenými v prihláške správca priebežne zapisuje
do zoznamu pohľadávok v registri úpadcov tak, aby zoznam pohľadávok zostavil do 10
dní od uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.
(2)
Správca v rovnakom čase, ako vyhotoví zoznam pohľadávok, vyzve dlžníka, aby sa v
ním určenej lehote nie kratšej ako päť pracovných dní a nie dlhšej ako desať pracovných
dní vyjadril k zapísaným pohľadávkam.
(3)
Po uplynutí lehoty na popieranie pohľadávok správca najneskôr do troch dní od uplynutia
tejto lehoty doručí jeden rovnopis zoznamu pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok
na súd; pre posúdenie, v akom rozsahu sú prihlásené pohľadávky popreté, sú údaje zapísané
do zoznamu pohľadávok doručeného súdu rozhodujúce.
(4)
Ak počas reštrukturalizácie dôjde k zmene údajov zapisovaných do zoznamu pohľadávok,
správca bezodkladne po tom, čo sa o zmene týchto údajov dozvie, zapíše ich zmenu do
zoznamu pohľadávok; zmenu zoznamu pohľadávok tiež bezodkladne písomne oznámi súdu.
(5)
Zoznam pohľadávok tvorí súčasť správcovského spisu.
§ 124
Popretie a zistenie pohľadávky
(1)
Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná
s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom
prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb, v rozsahu, v akom ich možno považovať
za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom
nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú
pohľadávku poprie v spornom rozsahu len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená
pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím
právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorý odôvodňuje predpoklad,
že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania podľa odseku 4 úspešný.
Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva
z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy
môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich
právnych, účtovných alebo daňových poradcov.
(2)
Prihlásenú pohľadávku môže poprieť len správca do 30 dní od uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Prihlásenú pohľadávku správca poprie tak, že popretie pohľadávky spolu
s dôvodom a rozsahom jej popretia zapíše do zoznamu pohľadávok; ak správca poprie
pohľadávku čo do výšky, v zozname pohľadávok uvedie aj zistenú sumu prihlásenej pohľadávky.
Uplynutím lehoty na popieranie pohľadávok sa prihlásená pohľadávka v rozsahu, v akom
nebola popretá, považuje za zistenú. Na účely výkonu práv spojených s prihlásenou
pohľadávkou sa prihlásená pohľadávka považuje za zistenú aj vtedy, ak je popretá len
čo do jej výšky. Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu po zapísaní do
zoznamu pohľadávok písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.
(3)
Dlžník alebo veriteľ, ktorý doručil správcovi prihlášku, je oprávnený podať správcovi
podnet, aby prihlásenú pohľadávku poprel. Správca je povinný každý podnet s odbornou
starostlivosťou vyhodnotiť a po vyhodnotení podnetu písomne informovať toho, kto podnet
podal, ako podnet vybavil. Podnet na popretie pohľadávky a spôsob jeho vybavenia správca
zapíše do zoznamu pohľadávok.
(4)
Veriteľ popretej pohľadávky sa môže do 30 dní od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok
žalobou podanou voči dlžníkovi domáhať, aby súd určil právny dôvod, vymáhateľnosť,
výšku, zabezpečenie zabezpečovacím právom alebo poradie zabezpečovacieho práva popretej
pohľadávky; v žalobe sa veriteľ môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.
(5)
Ak veriteľ popretej pohľadávky v zákonnej lehote žalobu na určenie popretej pohľadávky
nepodá alebo návrh na určenie popretej pohľadávky vezme späť, na prihlásenú pohľadávku
veriteľa sa v reštrukturalizácii v popretom rozsahu už neprihliada a v prípade potvrdenia
reštrukturalizačného plánu súdom nemožno pohľadávku v popretom rozsahu voči dlžníkovi
vymáhať.
(6)
Rozhodnutie súdu o určení popretej pohľadávky je účinné voči každému. Právoplatnosťou
rozhodnutia súdu o určení pohľadávky sa popretá pohľadávka v rozsahu určenom súdom
považuje za zistenú; vo zvyšnom rozsahu nemožno pohľadávku voči dlžníkovi vymáhať.
(7)
Kým neuplynula lehota na podanie žaloby na určenie pohľadávky alebo kým súd právoplatne
nerozhodne o určení pohľadávky, dlžník môže popretú pohľadávku dodatočne voči jej
veriteľovi písomne uznať; týmto uznaním sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje
za zistenú. Ak správca poprel pohľadávku z podnetu veriteľa, môže dlžník uznať popretú
pohľadávku len so súhlasom tohto veriteľa.
(8)
Zistenie pohľadávky počas reštrukturalizácie sa zapisuje do zoznamu pohľadávok. Správca
je povinný zapísať zistenie pohľadávky do zoznamu pohľadávok bezodkladne po tom, čo
sa pohľadávka považuje za zistenú alebo čo pohľadávku dlžník uznal.
(9)
Ak súd počas konania o určení popretej pohľadávky vyhlási na majetok dlžníka konkurz,
prebiehajúce konanie o určení popretej pohľadávky uznesením zastaví.
§ 125
Priznanie hlasovacích práv
(1)
Správca na podnet popretého veriteľa bez zbytočného odkladu predloží súdu prihlášku
a)
pohľadávky priznanej rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého by inak
bolo možné nariadiť výkon rozhodnutia, alebo vykonať exekúciu,
b)
pohľadávky, v ktorej bolo uplatnené zabezpečovacie právo registrované v registri
záložných práv, registrované v osobitnom registri, alebo zapísané v katastri nehnuteľností.
(2)
Správca spolu s prihláškou pohľadávky predloží súdu listiny, ktoré predložil prihlasujúci
veriteľ, uvedie zároveň svoje stanovisko, či pohľadávka je a v akom rozsahu evidovaná
v účtovníctve dlžníka, či je a v akom rozsahu a z akého dôvodu namietaná dlžníkom
alebo inými osobami.
(3)
Súd na základe predložených listín bez zbytočného odkladu rozhodne, či a v akom rozsahu
veriteľovi prizná hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s popretou pohľadávkou.
(4)
Rozhodnutie podľa odseku 3 súd doručí správcovi a veriteľovi, o ktorého právach spojených
s popretou pohľadávkou rozhodoval; rozhodnutie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.
ŠTVRTÁ HLAVA
VERITEĽSKÉ ORGÁNY
§ 126
Schôdza veriteľov
(1)
Na účely zistenia stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok a voľby veriteľského
výboru správca do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie zvolá schôdzu veriteľov tak,
aby sa konala nie skôr ako 30 dní a nie neskôr ako 45 dní od uplynutia lehoty na popieranie
pohľadávok. Schôdzu veriteľov správca zvolá uverejnením oznámenia v Obchodnom vestníku,
v ktorom uvedie miesto, čas a predmet rokovania schôdze veriteľov. Správca môže požiadať
súd o súhlas s uskutočnením schôdze veriteľov prostredníctvom videokonferencie alebo
inými prostriedkami komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového
záznamu; na tento účel správca zašle prístupové údaje súdu a prihláseným veriteľom.
Oznámenie o zvolaní schôdze veriteľov musí v takomto prípade obsahovať čas, predmet
rokovania a termín, dokedy majú veritelia, ktorí v prihláške pohľadávky neuviedli
adresu elektronickej pošty, požiadať správcu o prístupové údaje potrebné pre účasť
na schôdzi veriteľov. Schôdzi veriteľov predsedá správca pod dohľadom sudcu alebo
ním povereného vyššieho súdneho úradníka. Trovy zvolania a konania schôdze veriteľov
platí dlžník.
(2)
Právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky.
Dlžník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka alebo zákonný zástupca
dlžníka je povinný sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky správcu.
(3)
Schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak sú prítomní aspoň traja veritelia oprávnení
hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov.
Právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania
schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro
zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Podriadený veriteľ ani veriteľ, ktorý
by sa v konkurze uspokojoval v poradí ako podriadený veriteľ, nemá právo hlasovať
na schôdzi veriteľov, ani právo byť volený do veriteľského výboru. Podmienený veriteľ
môže na schôdzi veriteľov hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej
podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za dlžníka
a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schôdzi
veriteľov v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo
si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky v reštrukturalizácii neprihlási.
Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej
pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný informovať správcu,
len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za škodu, ktorá
im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za
dlžníka tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie
práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného
zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní
plniť za dlžníka. Ak to navrhne veriteľ, ktorého hlasy predstavujú aspoň 10 % zo všetkých
hlasov prítomných veriteľov, predmetom schôdze veriteľov je vždy aj hlasovanie, aby
súd vyhlásil konkurz. Ak sa na tom schôdza veriteľov uznesie, správca požiada súd
o vyhlásenie konkurzu.
(4)
O priebehu schôdze veriteľov správca spíše zápisnicu; ak sa schôdza veriteľov uskutočnila
prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie
prostriedkami, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, správca vyhotoví
obrazovo-zvukový záznam, ktorý uchová na nosiči dát, a po skončení schôdze veriteľov
ho pripojí k správcovskému spisu alebo v správcovskom spise urobí poznámku, kde je
tento obrazovo-zvukový záznam uložený. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov,
opis priebehu schôdze veriteľov, uznesenia prijaté schôdzou veriteľov spolu s výsledkami
hlasovania a podpis správcu. Odpis zápisnice správca priamo na schôdzi veriteľov doručí
súdu; odpis zápisnice je správca povinný podpísať.
(5)
Správca je povinný zabezpečiť, aby veritelia prihlásených pohľadávok mohli v jeho
kancelárii do zápisnice zo schôdze veriteľov nahliadať; za úhradu vecných nákladov
je povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice a obrazovo-zvukový záznam schôdze
veriteľov. Zápisnica tvorí súčasť správcovského spisu.
§ 127
Veriteľský výbor
(1)
Na účely výkonu svojich práv si veritelia prihlásených pohľadávok na schôdzi veriteľov
volia trojčlenný alebo päťčlenný veriteľský výbor. Návrhy na jednotlivých členov veriteľského
výboru predkladá správca spomedzi prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov
hlasovať v zásade od veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati
členovia veriteľského výboru. Jednotlivé návrhy na členov veriteľského výboru správca
predkladá tak, aby pomer medzi zabezpečenými veriteľmi a nezabezpečenými veriteľmi
bol vo veriteľskom výbore v zásade vyrovnaný. Ak po skončení hlasovania sú zvolení
len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý člen veriteľského výboru sa nepovažuje
za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú
zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja
veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení
ani títo veritelia, správca požiada súd o vyhlásenie konkurzu.
(2)
Ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu veriteľa, členom veriteľského
výboru je vždy veriteľ, ktorý podal návrh na povolenie reštrukturalizácie; ak návrh
na povolenie reštrukturalizácie podalo niekoľko veriteľov, členom veriteľského výboru
je ich spoločný zástupca. Na voľbu ďalších členov veriteľského výboru sa ustanovenie
odseku 1 použije primerane.
(3)
Členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zaniká zánikom jeho postavenia účastníka
reštrukturalizačného konania. Členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zaniká tiež
jeho písomným odstúpením adresovaným predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi.
Ak sa počet členov veriteľského výboru zníži pod troch, nových členov veriteľského
výboru určí súd; za člena veriteľského výboru môže súd určiť len veriteľa zistenej
pohľadávky.
(4)
Člen veriteľského výboru je povinný konať v spoločnom záujme všetkých veriteľov prihlásených
pohľadávok. Za výkon funkcie má člen veriteľského výboru nárok na úhradu trov, ktoré
preukázateľne vynaložil pri výkone svojej funkcie; tieto trovy vo výške schválenej
veriteľským výborom platí dlžník.
(5)
Činnosť veriteľského výboru riadi predseda, ktorého spomedzi seba volia členovia
veriteľského výboru. Člen veriteľského výboru si môže písomným plnomocenstvom zvoliť
zástupcu.
(6)
Písomnosti určené veriteľskému výboru sa doručujú na adresu predsedu veriteľského
výboru. Ak sa písomnosť nepodarí predsedovi veriteľského výboru doručiť, možno písomnosť
doručiť na adresu ktoréhokoľvek člena veriteľského výboru.
§ 128
Zasadnutie veriteľského výboru
(1)
Prvé zasadnutie veriteľského výboru zvoláva správca tak, aby sa konalo do troch dní
od jeho zvolenia. Ďalšie zasadnutie veriteľského výboru zvoláva podľa potreby člen
veriteľského výboru alebo správca.
(2)
Veriteľský výbor je uznášaniaschopný, ak je prítomná väčšina jeho členov. Každý člen
veriteľského výboru má jeden hlas. Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný
súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov veriteľského výboru. V prípade rovnosti
hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa zistenej sumy ich zistených
pohľadávok.
(3)
Správca je oprávnený zúčastniť sa na každom zasadnutí veriteľského výboru. Ak veriteľský
výbor požiada správcu o účasť na zasadnutí veriteľského výboru, správca je povinný
sa na zasadnutí veriteľského výboru zúčastniť.
(4)
Dlžník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka alebo zákonný zástupca
dlžníka sú povinní sa na požiadanie veriteľského výboru alebo správcu zúčastniť na
zasadnutí veriteľského výboru a odpovedať na otázky členov veriteľského výboru a správcu.
(5)
O priebehu zasadnutia veriteľského výboru sa spíše zápisnica. Zápisnica obsahuje
opis priebehu zasadnutia veriteľského výboru a znenia uznesení prijatých veriteľským
výborom spolu s hlasovaním jednotlivých členov veriteľského výboru. Zápisnicu vyhotovuje
a podpisuje predseda veriteľského výboru. Odpis zápisnice predseda veriteľského výboru
bezodkladne doručí súdu a správcovi. Správca najneskôr nasledujúci deň po doručení
zápisnice zabezpečí jej zverejnenie v Obchodnom vestníku. Odpis zápisnice doručený
správcovi tvorí súčasť správcovského spisu.
PIATA HLAVA
DOHĽAD SPRÁVCU A SÚDU POČAS REŠTRUKTURALIZÁCIE
§ 129
Dohľad správcu
(1)
Správca počas reštrukturalizácie vykonáva nad podnikaním dlžníka dohľad. Pri výkone
dohľadu patria správcovi rovnaké oprávnenia ako správcovi počas konkurzu pri zisťovaní
majetku podliehajúceho konkurzu; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Dohľad nad dlžníkom je správca povinný vykonávať s odbornou
starostlivosťou tak, aby dlžník neznížil hodnotu svojho majetku alebo nezmaril úspešné
skončenie reštrukturalizácie. Ak dlžník závažne alebo opakovane poruší povinnosti
ustanovené týmto zákonom, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.
(2)
Správca je povinný počas reštrukturalizácie s odbornou starostlivosťou sledovať vývoj
finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka. Ak sa finančná situácia alebo obchodná
situácia dlžníka zmení tak, že nemožno odôvodnene predpokladať úspešné skončenie reštrukturalizácie,
správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.
(3)
Ak správca požiada súd o vyhlásenie konkurzu podľa odseku 1 alebo 2, súd najneskôr
do 15 dní od doručenia žiadosti jedným uznesením zastaví reštrukturalizačné konanie,
začne konkurzné konanie a vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Ustanovenie § 131 ods. 3 platí rovnako.
§ 130
Schvaľovanie právnych úkonov dlžníka
(1)
Právne úkony dlžníka počas reštrukturalizácie podliehajú súhlasu správcu v rozsahu
určenom súdom v uznesení o povolení reštrukturalizácie. Súhlasu správcu počas reštrukturalizácie
podliehajú tiež právne úkony dlžníka v pracovnoprávnych vzťahoch.
(2)
Rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu
správcu, môže veriteľský výbor svojím uznesením rozšíriť. Uznesenie veriteľského výboru
je účinné zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie zverejní správca najneskôr nasledujúci
pracovný deň po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru.
(3)
O schvaľovaní právnych úkonov dlžníka je správca povinný rozhodovať bezodkladne.
Dlžník je povinný na účely riadneho posúdenia právneho úkonu poskytnúť správcovi všetky
informácie o schvaľovanom právnom úkone a inú s tým súvisiacu súčinnosť.
(4)
Ak dlžník urobí počas reštrukturalizácie právny úkon bez súhlasu správcu, i keď podliehal
jeho súhlasu, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá; právnemu úkonu však možno
v konkurze odporovať, ak bol na majetok dlžníka počas reštrukturalizácie alebo do
jedného roka od skončenia reštrukturalizácie vyhlásený konkurz.
§ 131
Dohľad súdu
(1)
Súd počas reštrukturalizácie dohliada nad činnosťou dlžníka, správcu a veriteľských
orgánov. Súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
reštrukturalizácie, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.
(2)
Súd bez návrhu jedným uznesením zastaví reštrukturalizačné konanie, začne konkurzné
konanie a vyhlási na majetok dlžníka konkurz, ak zistí, že
a)
správca opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom,
b)
správca nesplnil svoju povinnosť požiadať súd o vyhlásenie konkurzu,
c)
správca riadne nezvolal schôdzu veriteľov,
d)
schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná alebo nezvolila veriteľský výbor alebo
na návrh veriteľa oprávneného hlasovať sa uzniesla, aby súd vyhlásil konkurz,
e)
záverečný návrh plánu nebol predkladateľom plánu predložený na predbežné schválenie
veriteľskému výboru v zákonnej lehote,
f)
veri